Анализатори: Изкуствени скандали и политически дребнотемия разхищ...
" Забравата не е повсеместен лек, ние следим борби на доста фронтове, доста яростни, само че като цяло борбата е политическа. Основният проблем е, че по този метод се разхищава социална сила. Рискът да изпаднем в дребнотемия е доста огромен. Разхищавайки тази социална сила, се отдалечаваме от огромните стратегически цели и в това виждам сериозния проблем ", разяснява социологът Елена Дариева.
По думите ѝ ние сме в политически цикъл, който е почнал през 2020 година.
" С едно предпочитание за промени да се промени моделът на ръководство на ГЕРБ. Това, което следим, са политически сили, които въпреки всичко се мъчат да удържат статуквото, да запазят позициите си и други, които желаят да създадат някаква смяна и промяна, както и да лимитират тази власт ", уточни тя.
Дариева е безапелационна, че този конфликт на този стадий е контрапродуктивен.
" Нагнетяването на напрежението и ежедневните кавги ни карат да загубим основната посока. Липсва политическо водачество, което да има визионерска вероятност. За страдание, на 9 юни европейските избори и европейската тематика ще потъне в тези междуособици и кавги, които следим. Ние скачаме от скандал в скандал, не остава поле за огромния роман ", добави социологът.
Проф. Найденов се съгласи с думите ѝ, като добави, че няма идейни конфликти.
" Този вид водене на предизборна акция, който можеше да се планува, подтиква така наречен " кръчмарска интерпретация " на политиката. И хората все по-малко се ориентират какво следва. Дилетантското отношение към политиката се промотира от държанието на водещите политически сили, ние убиваме това, което е значително качество на жителя - да схваща политическите параметри накъде вървим. Няма за какво да се чудим за какво хората не гласоподават ", добави политологът.
Дариева е на мнение, че омерзението може да докара до утвърдяването на някои електорални ядра.
" Това убива доверието, че институциите работят и че законът е идентичен за всички, както и че има правов ред. В годините обратно, когато е имало рецесия, ние сме записали повишение на доверието към силовите институции и тези, които се занимават с правосъдие - полиция, съд, прокуратура. Днес това няма по какъв начин да се случи, през днешния ден те са подложени на най-яростните офанзиви. На финансовото поле могат да се разгорят дълбоки страхове, които още веднъж да доведат до повишение на публичната тревога ", добави тя.
Социологът счита, че следим голяма битка за превъзходство, а главните политически играчи на това поле са ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. Но всичко това е на фона на намаляващата изборна интензивност.
Попитан къде се намира служебното държавно управление на политическата карта сега, проф. Николай Найденов отговори: " Всяко едно освобождение е морално леке, което се хвърля върху съперниците ".
Елена Дариева добави, че още веднъж може да бъдем очевидци на фрагментиран парламент.
По думите ѝ ние сме в политически цикъл, който е почнал през 2020 година.
" С едно предпочитание за промени да се промени моделът на ръководство на ГЕРБ. Това, което следим, са политически сили, които въпреки всичко се мъчат да удържат статуквото, да запазят позициите си и други, които желаят да създадат някаква смяна и промяна, както и да лимитират тази власт ", уточни тя.
Дариева е безапелационна, че този конфликт на този стадий е контрапродуктивен.
" Нагнетяването на напрежението и ежедневните кавги ни карат да загубим основната посока. Липсва политическо водачество, което да има визионерска вероятност. За страдание, на 9 юни европейските избори и европейската тематика ще потъне в тези междуособици и кавги, които следим. Ние скачаме от скандал в скандал, не остава поле за огромния роман ", добави социологът.
Проф. Найденов се съгласи с думите ѝ, като добави, че няма идейни конфликти.
" Този вид водене на предизборна акция, който можеше да се планува, подтиква така наречен " кръчмарска интерпретация " на политиката. И хората все по-малко се ориентират какво следва. Дилетантското отношение към политиката се промотира от държанието на водещите политически сили, ние убиваме това, което е значително качество на жителя - да схваща политическите параметри накъде вървим. Няма за какво да се чудим за какво хората не гласоподават ", добави политологът.
Дариева е на мнение, че омерзението може да докара до утвърдяването на някои електорални ядра.
" Това убива доверието, че институциите работят и че законът е идентичен за всички, както и че има правов ред. В годините обратно, когато е имало рецесия, ние сме записали повишение на доверието към силовите институции и тези, които се занимават с правосъдие - полиция, съд, прокуратура. Днес това няма по какъв начин да се случи, през днешния ден те са подложени на най-яростните офанзиви. На финансовото поле могат да се разгорят дълбоки страхове, които още веднъж да доведат до повишение на публичната тревога ", добави тя.
Социологът счита, че следим голяма битка за превъзходство, а главните политически играчи на това поле са ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. Но всичко това е на фона на намаляващата изборна интензивност.
Попитан къде се намира служебното държавно управление на политическата карта сега, проф. Николай Найденов отговори: " Всяко едно освобождение е морално леке, което се хвърля върху съперниците ".
Елена Дариева добави, че още веднъж може да бъдем очевидци на фрагментиран парламент.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ