Радомир Чолаков: Поканата за участие в конституционните промени направи Пеевски и ДПС незаобиколим фактор
За заканите вотът да се касира и за изборните бариери – да се вдигнат ли, какъв брой и по какъв начин за партиите и обединенията?
В студиото на " Добро утро, Европа " показва своя юридически разбор и политически коментар Радомир Чолаков, някогашен народен представител от ГЕРБ.
" Процедурата за анулиране на изборите може да бъде стартирана от избрани органи. Така че " Величие " би трябвало да се обърне към някои от органите, които имат право да сезират Конституционния съд, тъй като в тази ситуация Конституционният съд може да разпореди наново броене на бюлетините. Това са 48 народни представители, президентът, основният прокурор. Ако се намерят 48 народни представители, които биха подкрепили такова искане, може да бъде стартирана процедурата, да. Не сме виждали цялостно анулиране на избори до момента, само че може пък и да забележим ", съобщи Чолаков.
" ГЕРБ е в доста тежка обстановка, тъй като малко или доста е в клещи. Едните споделят, в случай че взе участие Пеевски, ние няма да участваме. Пеевски споделя, че наложително би трябвало да взе участие в ръководството. Така че не знам в тази обстановка по какъв начин ще се направи висшия пилотаж за сформиране на държавно управление. Задачата на ГЕРБ и на Борисов въобще не е лесна. Интересното е, че всички споделят, че желаят да има постоянно държавно управление, само че всички като че ли постъпват по подобен метод, че да няма постоянно държавно управление ", акцентира той.
" И от двете страни има напън върху ГЕРБ. Или ГЕРБ би трябвало да прави каквото желае дребният съдружен сътрудник, който и да е той, или няма да има държавно управление. А другото е да се съобщи на натиска на " ДПС-Ново начало ", които желаят присъединяване във властта. Или да направи държавно управление на малцинството ", изясни Чолаков.
" Зависимостите породиха, когато стартира да се трансформира Конституцията. Така наречената сглобка в 49-то Народно заседание имаше 133 народни представители. Със 133 мандата ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ можеха да създадат безусловно всички промени, в това число правосъдната. Настояването на ПП-ДБ да бъде изменена Конституцията наложи привличането на трети. Те предложиха този трети да бъде господин Пеевски, респективно Движение за права и свободи. И в действителност те включиха Движение за права и свободи и Делян Пеевски като незаобиколим фактор ", разяснява той.
" Тогава Пеевски влезе и стартира да подписва всички законопроекти, което нямаше по какъв начин да му бъде отказано, тъй като ти откакто си го поканил за огромното изменението на Конституцията, няма по какъв начин да му откажеш дребното. Тогава господин Пеевски иззе самодейност. Той стана политически фактор с помощта на това, че беше поканен да взе участие в изменението на Конституцията. Ако не се бяха създали промени на Конституцията, сега може би Движение за права и свободи въобще нямаше да има това въздействие, което има в този момент ", добави Чолаков.
Целия диалог вижте във видеото.
В студиото на " Добро утро, Европа " показва своя юридически разбор и политически коментар Радомир Чолаков, някогашен народен представител от ГЕРБ.
" Процедурата за анулиране на изборите може да бъде стартирана от избрани органи. Така че " Величие " би трябвало да се обърне към някои от органите, които имат право да сезират Конституционния съд, тъй като в тази ситуация Конституционният съд може да разпореди наново броене на бюлетините. Това са 48 народни представители, президентът, основният прокурор. Ако се намерят 48 народни представители, които биха подкрепили такова искане, може да бъде стартирана процедурата, да. Не сме виждали цялостно анулиране на избори до момента, само че може пък и да забележим ", съобщи Чолаков.
" ГЕРБ е в доста тежка обстановка, тъй като малко или доста е в клещи. Едните споделят, в случай че взе участие Пеевски, ние няма да участваме. Пеевски споделя, че наложително би трябвало да взе участие в ръководството. Така че не знам в тази обстановка по какъв начин ще се направи висшия пилотаж за сформиране на държавно управление. Задачата на ГЕРБ и на Борисов въобще не е лесна. Интересното е, че всички споделят, че желаят да има постоянно държавно управление, само че всички като че ли постъпват по подобен метод, че да няма постоянно държавно управление ", акцентира той.
" И от двете страни има напън върху ГЕРБ. Или ГЕРБ би трябвало да прави каквото желае дребният съдружен сътрудник, който и да е той, или няма да има държавно управление. А другото е да се съобщи на натиска на " ДПС-Ново начало ", които желаят присъединяване във властта. Или да направи държавно управление на малцинството ", изясни Чолаков.
" Зависимостите породиха, когато стартира да се трансформира Конституцията. Така наречената сглобка в 49-то Народно заседание имаше 133 народни представители. Със 133 мандата ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ можеха да създадат безусловно всички промени, в това число правосъдната. Настояването на ПП-ДБ да бъде изменена Конституцията наложи привличането на трети. Те предложиха този трети да бъде господин Пеевски, респективно Движение за права и свободи. И в действителност те включиха Движение за права и свободи и Делян Пеевски като незаобиколим фактор ", разяснява той.
" Тогава Пеевски влезе и стартира да подписва всички законопроекти, което нямаше по какъв начин да му бъде отказано, тъй като ти откакто си го поканил за огромното изменението на Конституцията, няма по какъв начин да му откажеш дребното. Тогава господин Пеевски иззе самодейност. Той стана политически фактор с помощта на това, че беше поканен да взе участие в изменението на Конституцията. Ако не се бяха създали промени на Конституцията, сега може би Движение за права и свободи въобще нямаше да има това въздействие, което има в този момент ", добави Чолаков.
Целия диалог вижте във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ