Парушев, ПБ: Оставката е личен акт! Д. Атанасова трябва да реши кое е моралното да се направи!
Народният представител от „ Прогресивна България “ Даниел Парушев бе специфичен посетител в „ Седмицата на Дарик “, с цел да разяснява политическата тематика, обвързвана с изнесената от вътрешния министър Иван Демерджиев информация по отношение на полетите с частни самолети на водача на Движение за права и свободи Делян Пеевски, както и обстоятелството, че той е пътувал дружно с конституционния арбитър Десислава Атанасова. Парушев приказва и по други вътрешнополитически проблеми, част от които е Бюджет 2026.
„ Изслушването на министър Иван Демерджиев бе поискано от ПГ на „ Прогресивна България “. Притеснително е по какъв начин парламентарен арбитър може да пътува в един аероплан с Делян Пеевски. Никой през годините не е споделил или анализирал, че има проблем, до момента в който има такива полети. Трябва да се доверим на органите, които предоставиха тази информация. Още по-притеснително е при такава огромна беднотия да се изразходват такива огромни средства за такива неща. Става дума за хигиена и би трябвало да бъдем морални и етични към хората, които представляваме “, съобщи Даниел Парушев.
„ Оставката е персонален акт. Г-жа Атанасова би трябвало да бъде морална и да реши кое е моралното да се направи. Тези, които желаеха оставката на Десислава Атанасова, са същите, които поддържаха Десислава Атанасова за парламентарен арбитър, с цел да бъде разменна монета, с цел да бъде подсилен техният претендент. Един парламентарен арбитър би трябвало да бъде еднообразно далечен от всички. Това не се приема по добър метод, в това число от нейните сътрудници. Всеки би трябвало да си направи нужните заключения, с цел да забележим какви хора ни съставляват “, сподели още той.
„ Бюджет 2026 е едно завещание, което бе подбудено през последните години. През последните 5 години имаше популизъм и волунтаризъм от последните ръководещи. Бюджет 2026 не е на „ Прогресивна България “. Предишните ръководещи не съблюдаваха закони и финансовите принадлежности, когато се употребяват. Когато едно общество поискаше нещо, то се даваше, тъй като предстояха избори. Имаме 8 пъти парламентарни избори за последните 5 години “, съобщи Парушев.
„ Изслушването на министър Иван Демерджиев бе поискано от ПГ на „ Прогресивна България “. Притеснително е по какъв начин парламентарен арбитър може да пътува в един аероплан с Делян Пеевски. Никой през годините не е споделил или анализирал, че има проблем, до момента в който има такива полети. Трябва да се доверим на органите, които предоставиха тази информация. Още по-притеснително е при такава огромна беднотия да се изразходват такива огромни средства за такива неща. Става дума за хигиена и би трябвало да бъдем морални и етични към хората, които представляваме “, съобщи Даниел Парушев.
„ Оставката е персонален акт. Г-жа Атанасова би трябвало да бъде морална и да реши кое е моралното да се направи. Тези, които желаеха оставката на Десислава Атанасова, са същите, които поддържаха Десислава Атанасова за парламентарен арбитър, с цел да бъде разменна монета, с цел да бъде подсилен техният претендент. Един парламентарен арбитър би трябвало да бъде еднообразно далечен от всички. Това не се приема по добър метод, в това число от нейните сътрудници. Всеки би трябвало да си направи нужните заключения, с цел да забележим какви хора ни съставляват “, сподели още той.
„ Бюджет 2026 е едно завещание, което бе подбудено през последните години. През последните 5 години имаше популизъм и волунтаризъм от последните ръководещи. Бюджет 2026 не е на „ Прогресивна България “. Предишните ръководещи не съблюдаваха закони и финансовите принадлежности, когато се употребяват. Когато едно общество поискаше нещо, то се даваше, тъй като предстояха избори. Имаме 8 пъти парламентарни избори за последните 5 години “, съобщи Парушев.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ