Проф. Пламен Киров: Ако може народните представители да спрат да пипат Конституцията
За всички адвокати е ясно, че Законът за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт може да бъде наречен Законът " анти-Сарафов ". Това каза преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .
Той разкри, че мандатът на всички членове на Висш съдебен съвет е изминал като се изключи този на Галина Захарова – ръководителят на Върховния касационен съд (ВКС). " Тя може ли еднолично, вместо Висш съдебен съвет, да работи от името на Висш съдебен съвет и да организира процедура на избиране на основен прокурор? Очевидно не. Нали по този начин? ", сподели още той.
По думите на проф. Киров, в случай че се резервира статуквото в правосъдната система, ще имаме още n- на брой правосъдни сформира. " Това състояние ще продължи във времето. До по кое време? Не знам. Това е, което ще случи най-вероятно, защото не виждам никакво предпочитание Народното събрание да започва процедура за избиране на парламентарна квота в Висш съдебен съвет. Т.е. в последна сметка по този начин да се стигне до лъчение на нов състав на Висш съдебен съвет, който да си влезе в осъществяване на конституционните пълномощия ", счита той.
Според експертът председателят на Народното събрание би трябвало да започва процедура по желание на нов основен прокурор. " Всичко е в нейни ръце - да разгласи, че ще предложи пускане на процедура за избиране на парламентарна квота в Висш съдебен съвет ", разяснява проф. Киров.
" По-добре е повече народните представители да не пипат Конституцията. С всяка нова смяна тя става все по-зле от позиция на метода, по който се реализира властта в България. Ако може да спрат и с безумното законодателство, което непрестанно одобряват: законопроекти, писани на коляно, недобре премислени, единствено и единствено да се реши един съответен проблем, който сега чука на вратата и ние бързо като пожарна команда да го решим по някакъв метод, без да си даваме сметка какви проблеми ще породи в бъдеще. ", съобщи конституционалистът.
Той разкри, че мандатът на всички членове на Висш съдебен съвет е изминал като се изключи този на Галина Захарова – ръководителят на Върховния касационен съд (ВКС). " Тя може ли еднолично, вместо Висш съдебен съвет, да работи от името на Висш съдебен съвет и да организира процедура на избиране на основен прокурор? Очевидно не. Нали по този начин? ", сподели още той.
По думите на проф. Киров, в случай че се резервира статуквото в правосъдната система, ще имаме още n- на брой правосъдни сформира. " Това състояние ще продължи във времето. До по кое време? Не знам. Това е, което ще случи най-вероятно, защото не виждам никакво предпочитание Народното събрание да започва процедура за избиране на парламентарна квота в Висш съдебен съвет. Т.е. в последна сметка по този начин да се стигне до лъчение на нов състав на Висш съдебен съвет, който да си влезе в осъществяване на конституционните пълномощия ", счита той.
Според експертът председателят на Народното събрание би трябвало да започва процедура по желание на нов основен прокурор. " Всичко е в нейни ръце - да разгласи, че ще предложи пускане на процедура за избиране на парламентарна квота в Висш съдебен съвет ", разяснява проф. Киров.
" По-добре е повече народните представители да не пипат Конституцията. С всяка нова смяна тя става все по-зле от позиция на метода, по който се реализира властта в България. Ако може да спрат и с безумното законодателство, което непрестанно одобряват: законопроекти, писани на коляно, недобре премислени, единствено и единствено да се реши един съответен проблем, който сега чука на вратата и ние бързо като пожарна команда да го решим по някакъв метод, без да си даваме сметка какви проблеми ще породи в бъдеще. ", съобщи конституционалистът.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ