Пенсия и заплата да се получават едновременно? Димитър Манолов не е съгласен!
За повдигането на възрастта за пенсиониране е дебела алена линия, през която никой няма да мине – това съобщи президентът на конфедерацията на труда Димитър Манолов в ефира на „ bTV “. Според него нарастването на осигурителната вноска е нещо, което безусловно би трябвало да стане. А целият му коментар гласи:
„ Информационната акция не се състоя. Дебатът беше извънредно сгрешен и над половината българи ги е боязън, че от тази работа ще обеднеят, ще им заминат спестяванията и че стоките ще нарастнат. Никой не ги освободи от този боязън. Ако има рефендум, аз ще отида да гласоподавам.
Всяко нещо, което се прави в пенсионната система, би трябвало да се прави с един необятен взор доста по-надалеч. Късите интервали в пенсионното обезпечаване са 10-15 години, средносрочните са 20-30, а естественият взор е един трудов цикъл, който в този момент е избран към 40 години.
Преди 20 години пенсионната система беше лишена от 1/4 от личните си доходи. В рамките на един проект нещата да бъдат обезщетени, когато се вкара и спомагателното наложително пенсионно обезпечаване, когато се намаляваха пенсионни вноски, когато здравното обезпечаване се вкара за сметка на пенсионното и системата олекна и в този момент се намираме там, където да търсим някакви решения. Но тогава нищо от нещата, за които се говореше, не се състоя. Системата трябваше от 2009-2010 година да е на баланс. До 2000 година пенсионната система в България имаше личен запас в размер на едно месечно заплащане на пенсии. А в този момент приказваме за дефицит. Част от недостига на пенсионната система идва точно поради това, че част от пенсионните вноски не отиват, с цел да обслужват в този момент и незабавно разходопокривната пенсионна система, а остават встрани, обаче като финансов резултат те са вътре и те вземат участие във образуването на този недостиг. Нещо, от което не може да избягаме, само че може да изправим.
Увеличението на осигурителната вноска ще се отрази и на обезпечените лица, само че това е нещо, което безусловно би трябвало да стане. В какъв проект, за какъв интервал – това би трябвало да го приказваме, с цел да не пострада и бизнесът, а да бъде открит рационалният метод. Относно осигурителния стаж – сегашните условия за 40 години са чудовищно огромни.
Не съм склонен с това, че би трябвало да се получават по едно и също време пенсия и заплата. Тогава, когато работиш, би трябвало да получаваш заплата, тъй като пенсия е приход, който замества приходът от труд, когато не можеш да работиш поради това, че си възрастен. Това унищожава пазара на труда, тъй като пенсионерът, имайки един обезпечен приход, е обикновено да се допусна, че ще се съгласи да работи за по-ниска заплата от по-младия човек.
От пенсионната система би трябвало да бъдат извадени колкото се може повече заплащания, нямащи нищо общо с осигурителната система и не покрити с застрахователен принос, най-много.
За „ Подкрепа “ повдигането на възрастта за пенсиониране е дебела алена линия, през която никой няма да мине. Ще стане пердах, гражданска война! “
Присъединете се към нашия
Промени при отпуските? Ето какво оферират от МТСП!
