Защо някои руски танкове експлодират зрелищно и изхвърлят куполите си във въздуха, когато бъдат ударени
За цивилните жители, които гледат танк, изложен в музей, той може да наподобява съвсем непробиваем. За страдание за военнослужещите, които ги обслужват, казусът не е подобен. Инженерите са въвели и създали редица защитни ограничения, в това число дейна ризница, която отклонява силата на удара, само че в действителност няма по какъв начин да се избегне фактът, че дроновете, РПГ и бронебойните снаряди не престават да заплашват даже най-укрепените танкове. С бронирана обвивка или не, в тялото на танка има нестабилни детайли, в които попадението може да бъде изцяло опустошително. В случая с някои съветски танкове едно попадение може да провокира голяма, трагична детонация и загуба на купола. Може да не е напълно ясно какво се случва в тези случаи, само че всичко се дължи на метода, по който се съхраняват боеприпасите.
Така нареченият резултат Jack-in-the-box се дължи на вътрешната структура на някои модели като танковете Т-72, Т-84 и Т-90. Тези танкове автоматизирано зареждат своите снаряди, като държат боеприпасите открити и уязвими и по различен метод в кулата на танка. Удар в куполната кула може да я пробие и да възпламени всички тези снаряди, да убие екипажа и да изстреля купола във въздуха с голяма мощ.
Това е безусловно съдбовен минус и това може да бъде извънредно за оцеляването както на екипажа, по този начин и на танка. Т-72 е доста забавен руски танк с някои градивни решения, които го отличават от неговите аналози, само че другите танкове имат създадени комплицирани решения за тази уязвимост.
Защо другите танкове не са толкоз уязвими, колкото съветските модели
Няма по какъв начин да не отбележим, че танковете се нуждаят от уместно количество муниции за своите задачи. Също толкоз неизбежно е, че в случай че тези муниции бъдат ударени от връхлитаща офанзива, те евентуално ще се възпламенят. Въпреки това не е наложително екипажът да се намира в обсега на евентуалната детонация, когато това стане.
В директен контрастност с съветския Т-72 генерал-майор Пол Итън, говорейки пред CNN през април 2022 година, назовава M1 Abrams „ евентуално най-хубавият танк в света. Със сигурност е най-хубавият, с който в миналото съм … работил„. Една от аргументите за това, съгласно Ийтън, е отбранителната дарба на „ Ейбрамс “ в това отношение. Той е по-устойчив на резултата Jack-in-the-box, който мъчи съветските му аналози, поради бронираната секция за предпазване, която държи боеприпасите настрана от отделението, в което се намира екипажът по време на работа. Това не значи, че бронебойното оръжие не може да доближи до него, само че е доста по-безопасно ситуирано.
За в допълнение подсилване на танка „ Ейбрамс “ употребява панели за взривяване – изобретение, което е избавило живота на доста хора. Тези панели заобикалят боеприпасите и ако се задействат при удар в танка, изтласкват силата на детонацията надалеч от хората в танка. За страдание е невероятно защитните детайли на всеки един танк да предотвратят злополуките, камо ли пък танк в разгара на бойни дейности. При всички положения всяко преимущество, което танкистът може да има на своя страна, може да е жизненоважно. За страдание, това не е функционалност, която се среща при съветските танкове.
Защо Т-72 и другите руски танкове не разполагат с тези защитни ограничения
Системата за автоматизирано зареждане, употребена от Т-72, значи, че употребяваните от него муниции не могат да се съхраняват настрана от екипажа, тъй че те са в по-голяма заплаха от екипажите на другите танкове, като да вземем за пример страховития M1 Abrams, макар че M1 има своите недостатъци. Танковете Т-72 са много остарели, защото са въведени в употреба при започване на 70-те години на предишния век, тъй че може да се чака, че при тях може да липсват някои модерни разработки, като да вземем за пример взривни панели.
Въпреки това модификациите, които включват сходни неща, биха били в прорез с главната концепция на Т-72. Той е основан, с цел да бъде ефикасен и по-евтин, като автоматизираното зареждане играе значима роля в тази тенденция посредством понижаване на нужния брой членове на екипажа. Т-72 се нуждае единствено от трима членове на екипажа, а не от четвърти, който да зарежда оръдието.
Освен това отделянето на снарядите от зоната на екипажа вътре в танка и включването на взривни панели би направило модела доста по-голям и по-тежък, което конструкторите на Т-72 са желали да избегнат. Благодарение на тази структура тежестта на Т-72 е непокътнато на относително ниско равнище от 41,5 тона, а неговата повсеместност и елементарност водят до превръщането му в един от най-популярните съществени бойни танкове в историята. Въпреки че има своите обилни преимущества, би трябвало да се вземе поради и фрапантно увеличеният риск за екипажа.
И по този начин зрелищните детонации на някои съветски танкове и изхвърлянето на техните куполи във въздуха са постоянно срещано събитие във военните спорове. Причината за това е инженерният проблем, който стои зад този феномен, обвързван най-вече с метода на предпазване на боеприпасите в машини като Т-72 и Т-80. От една страна това е в действителност рисково за екипажа, само че въпреки това броят на хората в тези танкове е по-маък, неговата цена е по-ниска, а структурата му – по-лека. Това са значими параметри в действителните бойни дейности.
