Делото на Киселова срещу Петър Илиев отложено пак - по нейна молба
За трети път Софийски градски съд не съумя да даде ход на делото срещу неуспелият претендент за министър-председател Петър Илиев, обвиняем за закононарушение срещу авторските права, заяви Българска телеграфна агенция.
Илиев бе упрекнат в плагиатство от Наталия Киселова през 2021 година - когато и двамата бяха преподаватели в Софийския университет, а Илиев бе препоръчан за министър председател от " ИТН " - кандидатура, която в последна сметка се провали.
Заседанието е отсрочено по молба на самата Киселова, през днешния ден ръководител на Народното събрание. Тя е поискала процесът да бъде отсрочен за друга дата, защото не може да се яви заради служебни отговорности.
Обвинението против Илиев е, че е плагиатствал десетки страници от дисертацията на своята старша колежка в университета доцент доктор Киселова, копирани с дребни промени в книгата му " Компетенцията на Народното събрание ". През септември 2021 година Софийският университет удостовери, че Илиев е плагиат - и стартира процедура по уволнението му.
Той обаче напусна и през 2023 година се реалокира в Тракийския университет като кандидат-доцент - макар Законът за развиване на университетския състав да указва, че лицето, отговорно за плагиатство, не може да придобие степените доцент, професор, да бъде член на академично жури.
Софийска адвокатска гилдия също разгласи, че ревизира обвиняванията към Илиев - само че нищо не последва от това.
А тази година Илиев се оказа и назначен като нещатен помощник по правни и конституционни въпроси на председателя на парламентарната група на " ИТН " Тошко Йорданов.
В последна сметка и прокуратурата повдигна обвиняване на Илиев за нарушаване на чл. 173 след две години следствие.
Делото трябваше да стартира на 15 юли 2024 година, само че съдът не даде ход, защото Илиев не е бил свикан постоянно и в точния момент. На 17 януари тази година още веднъж трябваше да има съвещание, само че съдът реши да повдигне спор пред Върховния касационен съд - сред Софийския градски съд и Софийския областен съд по отношение на компетентността за разглеждане на делото.
Междувременно адвокатката на Илиев - Станислава Каракушева - желае отказ на обвинителката Людмила Николова и преустановяване на делото заради липса на осъществено закононарушение.
Решението на Софийския университет от преди четири години би трябвало да блокира академичното развиване на Илиев - само че осъждането му по Наказателен кодекс за плагиатство би довело и до лишаване на адвокатските му права.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Илиев бе упрекнат в плагиатство от Наталия Киселова през 2021 година - когато и двамата бяха преподаватели в Софийския университет, а Илиев бе препоръчан за министър председател от " ИТН " - кандидатура, която в последна сметка се провали.
Заседанието е отсрочено по молба на самата Киселова, през днешния ден ръководител на Народното събрание. Тя е поискала процесът да бъде отсрочен за друга дата, защото не може да се яви заради служебни отговорности.
Обвинението против Илиев е, че е плагиатствал десетки страници от дисертацията на своята старша колежка в университета доцент доктор Киселова, копирани с дребни промени в книгата му " Компетенцията на Народното събрание ". През септември 2021 година Софийският университет удостовери, че Илиев е плагиат - и стартира процедура по уволнението му.
Той обаче напусна и през 2023 година се реалокира в Тракийския университет като кандидат-доцент - макар Законът за развиване на университетския състав да указва, че лицето, отговорно за плагиатство, не може да придобие степените доцент, професор, да бъде член на академично жури.
Софийска адвокатска гилдия също разгласи, че ревизира обвиняванията към Илиев - само че нищо не последва от това.
А тази година Илиев се оказа и назначен като нещатен помощник по правни и конституционни въпроси на председателя на парламентарната група на " ИТН " Тошко Йорданов.
В последна сметка и прокуратурата повдигна обвиняване на Илиев за нарушаване на чл. 173 след две години следствие.
Делото трябваше да стартира на 15 юли 2024 година, само че съдът не даде ход, защото Илиев не е бил свикан постоянно и в точния момент. На 17 януари тази година още веднъж трябваше да има съвещание, само че съдът реши да повдигне спор пред Върховния касационен съд - сред Софийския градски съд и Софийския областен съд по отношение на компетентността за разглеждане на делото.
Междувременно адвокатката на Илиев - Станислава Каракушева - желае отказ на обвинителката Людмила Николова и преустановяване на делото заради липса на осъществено закононарушение.
Решението на Софийския университет от преди четири години би трябвало да блокира академичното развиване на Илиев - само че осъждането му по Наказателен кодекс за плагиатство би довело и до лишаване на адвокатските му права.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ