Иван Гешев: Няма да допусна политическа намеса в съдебната власт
За тези 30 години, в които работя като следовател и като прокурор, съвсем в никакъв случай не е чуван гласът на следователите и на научната общественост. Разбирането за разделяне на управляващите, с изключение на съвместен надзор сред тях, следва да има и взаимоотношение. Доста дълъг интервал от време на се вземат решение действителните проблеми в законодателен проект, които биха довели до решение на проблемите, решаваме следствията. Няма да позволи, до момента в който съм основен прокурор, политическата интервенция в правосъдната власт, историята демонстрира, че това води до репресии.
Това сподели основният прокурор Иван Гешев по време на среща с представители на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ в зала „ Запад “ на Народното събрание, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Лидерът на левицата Корнелия Нинова съобщи, че диалозите сред Народно събрание и институциите – изпълнителна, правосъдна, са нужда. По отношение на търсения от основния прокурор разговор сред институциите, тя е безапелационна, че той не може да се оплаче от липса на подобен в Народното събрание, като даде за образец признатите чуванията на всеки три месеца на основния прокурор в Народно събрание.
По думите ѝ несъмнено има и недобри закони. Въпреки това обаче Нинова уточни, че Наказателният кодекс (НК) е от 1968 година, само че от този момент до момента е променян 121 пъти, като в множеството случаи по рекомендации на представители на прокуратурата. Наказателно-процесуалният кодекс е от 2005 година, само че е претърпял през годините 58 промени.
Тя напомни, че в края на 47-ото Народно събрание, три дни преди разпускането му, беше признат Закон за продажбата на божествен газ на малолетни деца. „ В момента всички нощни клубове и нощни заведения не престават да продават и тровят децата. Добър закон, бързо признат, резултат – никакъв. Важно е законът да е добър, само че доста по-голям е контролът “, безапелационна е Нинова. Като прикани да се спре с политическите лозунги, Нинова изиска професионални препоръки, свързани с противопоставяне на битовата престъпност и Закона за придвижване по пътищата поради пияните и дрогираните водачи.
От своя страна Иван Гешев уточни, че още преди 2 години от прокуратурата са желали промени на Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс. По думите му промените, които Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс са претърпели, „ са едни оперативни промени на парче, за да се потуши репутационно един проблем, които не водят до действителни резултати “.
Главният прокурор настоя за всеобхватна промяна. По отношение на райския газ той счита, че би трябвало доста ясно да се разграничават пълномощията на другите управляващи и неизпълняването на признатия закон не е от компетенцията на прокуратурата.
По делото КТБ Гешев изясни, че са осъществени експертизи, които за първи път са правени в България. „ Една година от четири се чете обвинителният акт “, заяви още основният прокурор.
Борислав Сарафов съобщи, че прокуратурата предлага нови Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс, тъй като упоменатите от Нинова промени в сегашните закони приказват за несъвършенство. Според него доста политици изгряха на база на приказки за правосъдна промяна.
„ Защо в продължение на 20 години не се трансформира Закон за лобизма “, взе още веднъж думата Иван Гешев и съобщи, че за себе си знае какъв е отговорът, както и че никой не го интересува Законът за движимостите лица.
Нинова отвърна, че не може за всичко да бъдат упреквани „ неприятните закони и неприятните депутати “.
Тя попита Гешев какво мисли за надзор върху отводите за формиране на досъдебно произвеждане, на което той отговори, че подобен съгласно него би трябвало да има, само че това постанова конституционна смяна, както и че би трябвало да се отсее кои случаи да подлежат на отвод, с цел да не блокира правосъдната система, да вземем за пример, когато става въпрос за ликвидиране, за каузи от публичен интерес, за полицейско принуждение. Гешев посочи, че такива са и рекомендациите на европейските ни сътрудници, в това число и на Венецианската комисия, само че е значимо да има деликатен разбор.
Председателят на транспортната комисия Георги Свиленски съобщи, че от тяхна страна прокуратурата ще има поддръжка във връзка с пияните и дрогираните водачи, като предложи прокуратурата да излъчи представители, които да вземат присъединяване в комисията. Той уточни и случай, в който е подаден сигнал за нещо, което ще се случи – социална поръчка за 60 млн. лева за поддържане на зелената система на Следствен отдел към окръжна прокуратура, а казусът стои 7 месеца без никакъв резултат. Свиленски е безапелационен, че такива образци нервират обществото и по тази причина хората споделят, че има задкулисие, паралелна страна и че точно това е корупция.
Явор Божанков също се включи в полемиката и сподели, че основният прокурор би трябвало да си подаде оставката, също така съобщи, че Иван Гешев си постанова самоцензура. Главният прокурор дефинира това за „ жълтина “ и съгласно него националният представител се стреми да задълбочава казуса, като добави, че не би си разрешил в никакъв случай да изиска оставката на Божанков.
„ Аз нямам терзание някой да ме подлага на критика “, сподели основният прокурор и добави, че надали има по-критикуван човек от него. Той изясни, че си показва като опция зает целия експертен капацитет под формата на работни групи, кръгли маси, в които вземат участие потвърдени експерти – съдии, следователи, проверяващи служители на реда, представители на академична общественост. Борислав Сарафов моли за подготовката на сходни полемики, които да бъдат предавани в действително време.
Пред публицисти основният прокурор Иван Гешев отхвърли да разяснява частни случаи, като посочи, че те се следят от съответни магистрати, следователи, съдии, прокурори, които вземат решения въз основата на обстоятелствата и вътрешното си разбиране, до момента в който в Народното събрание той е пристигнал да дискутира главните проблеми.
Той съобщи, че е задоволен от стартирания разговор с парламентарно показаните обединения и се надява той да продължи. Според него разговорът би трябвало да прерасне в по-широк експертен формат и да бъдат решени действителните проблеми на българските жители въз основа на взаимоотношение на всички управляващи.
" Надявам се, че няма да се стигне до това някои парламентарни групи да не желаят да беседват, тъй като това би означавало, че ползите на българските жители не ги интересуват, а ги интересуват някакви обособени политически, персонални, корпоративни или някакви други ползи ", сподели още Гешев и добави, че най-вероятно ги е боязън, тъй като липсват каквито и да е правни причини или имат устременост, за която може би стоят нелегитимни цели. Той желае да чуе каква е визията за правна промяна на парламентарните групи, с които не е провел срещи. /БГНЕС
Това сподели основният прокурор Иван Гешев по време на среща с представители на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ в зала „ Запад “ на Народното събрание, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Лидерът на левицата Корнелия Нинова съобщи, че диалозите сред Народно събрание и институциите – изпълнителна, правосъдна, са нужда. По отношение на търсения от основния прокурор разговор сред институциите, тя е безапелационна, че той не може да се оплаче от липса на подобен в Народното събрание, като даде за образец признатите чуванията на всеки три месеца на основния прокурор в Народно събрание.
По думите ѝ несъмнено има и недобри закони. Въпреки това обаче Нинова уточни, че Наказателният кодекс (НК) е от 1968 година, само че от този момент до момента е променян 121 пъти, като в множеството случаи по рекомендации на представители на прокуратурата. Наказателно-процесуалният кодекс е от 2005 година, само че е претърпял през годините 58 промени.
Тя напомни, че в края на 47-ото Народно събрание, три дни преди разпускането му, беше признат Закон за продажбата на божествен газ на малолетни деца. „ В момента всички нощни клубове и нощни заведения не престават да продават и тровят децата. Добър закон, бързо признат, резултат – никакъв. Важно е законът да е добър, само че доста по-голям е контролът “, безапелационна е Нинова. Като прикани да се спре с политическите лозунги, Нинова изиска професионални препоръки, свързани с противопоставяне на битовата престъпност и Закона за придвижване по пътищата поради пияните и дрогираните водачи.
От своя страна Иван Гешев уточни, че още преди 2 години от прокуратурата са желали промени на Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс. По думите му промените, които Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс са претърпели, „ са едни оперативни промени на парче, за да се потуши репутационно един проблем, които не водят до действителни резултати “.
Главният прокурор настоя за всеобхватна промяна. По отношение на райския газ той счита, че би трябвало доста ясно да се разграничават пълномощията на другите управляващи и неизпълняването на признатия закон не е от компетенцията на прокуратурата.
По делото КТБ Гешев изясни, че са осъществени експертизи, които за първи път са правени в България. „ Една година от четири се чете обвинителният акт “, заяви още основният прокурор.
Борислав Сарафов съобщи, че прокуратурата предлага нови Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс, тъй като упоменатите от Нинова промени в сегашните закони приказват за несъвършенство. Според него доста политици изгряха на база на приказки за правосъдна промяна.
„ Защо в продължение на 20 години не се трансформира Закон за лобизма “, взе още веднъж думата Иван Гешев и съобщи, че за себе си знае какъв е отговорът, както и че никой не го интересува Законът за движимостите лица.
Нинова отвърна, че не може за всичко да бъдат упреквани „ неприятните закони и неприятните депутати “.
Тя попита Гешев какво мисли за надзор върху отводите за формиране на досъдебно произвеждане, на което той отговори, че подобен съгласно него би трябвало да има, само че това постанова конституционна смяна, както и че би трябвало да се отсее кои случаи да подлежат на отвод, с цел да не блокира правосъдната система, да вземем за пример, когато става въпрос за ликвидиране, за каузи от публичен интерес, за полицейско принуждение. Гешев посочи, че такива са и рекомендациите на европейските ни сътрудници, в това число и на Венецианската комисия, само че е значимо да има деликатен разбор.
Председателят на транспортната комисия Георги Свиленски съобщи, че от тяхна страна прокуратурата ще има поддръжка във връзка с пияните и дрогираните водачи, като предложи прокуратурата да излъчи представители, които да вземат присъединяване в комисията. Той уточни и случай, в който е подаден сигнал за нещо, което ще се случи – социална поръчка за 60 млн. лева за поддържане на зелената система на Следствен отдел към окръжна прокуратура, а казусът стои 7 месеца без никакъв резултат. Свиленски е безапелационен, че такива образци нервират обществото и по тази причина хората споделят, че има задкулисие, паралелна страна и че точно това е корупция.
Явор Божанков също се включи в полемиката и сподели, че основният прокурор би трябвало да си подаде оставката, също така съобщи, че Иван Гешев си постанова самоцензура. Главният прокурор дефинира това за „ жълтина “ и съгласно него националният представител се стреми да задълбочава казуса, като добави, че не би си разрешил в никакъв случай да изиска оставката на Божанков.
„ Аз нямам терзание някой да ме подлага на критика “, сподели основният прокурор и добави, че надали има по-критикуван човек от него. Той изясни, че си показва като опция зает целия експертен капацитет под формата на работни групи, кръгли маси, в които вземат участие потвърдени експерти – съдии, следователи, проверяващи служители на реда, представители на академична общественост. Борислав Сарафов моли за подготовката на сходни полемики, които да бъдат предавани в действително време.
Пред публицисти основният прокурор Иван Гешев отхвърли да разяснява частни случаи, като посочи, че те се следят от съответни магистрати, следователи, съдии, прокурори, които вземат решения въз основата на обстоятелствата и вътрешното си разбиране, до момента в който в Народното събрание той е пристигнал да дискутира главните проблеми.
Той съобщи, че е задоволен от стартирания разговор с парламентарно показаните обединения и се надява той да продължи. Според него разговорът би трябвало да прерасне в по-широк експертен формат и да бъдат решени действителните проблеми на българските жители въз основа на взаимоотношение на всички управляващи.
" Надявам се, че няма да се стигне до това някои парламентарни групи да не желаят да беседват, тъй като това би означавало, че ползите на българските жители не ги интересуват, а ги интересуват някакви обособени политически, персонални, корпоративни или някакви други ползи ", сподели още Гешев и добави, че най-вероятно ги е боязън, тъй като липсват каквито и да е правни причини или имат устременост, за която може би стоят нелегитимни цели. Той желае да чуе каква е визията за правна промяна на парламентарните групи, с които не е провел срещи. /БГНЕС
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ