Мартин Табаков за убийството на Исмаил Хания: Твърдото крило в Ха...
„ За страдание постоянно в този район, когато се стига до такива епизоди, ескалацията е най-логичната развръзка, която можем да чакаме. Въпросът е по какъв начин ще реагира Иран ”, уточни в ефира на Нова телевизия Мартин Табаков, политолог и ръководител на Института за дясна политика.
Опциите били няколко.
„ Първата и може би най-лесна е да реагира чрез своите прокси сили – съдружници от районната среда. Това са прошиитски формирования в Ирак, „ Хизбула ” в Ливан, хутите от Йемен ”, посочи Табаков.
„ Въпросът е дали Иран в тази обстановка ще бъде задоволен, в случай че реши да продължи този спор с Израел чрез своите посреднически фракции или ще направи нещо друго. Това, което, да вземем за пример, видяхме през април месец, когато от територията на Иран бяха изстреляни 300 ракети и безпилотни летателни апарати. Тоест в случай че тръгнем към този вид, реакцията на режима в Техеран ще е доста по-сериозна, в сравнение с е общоприетоо при такива замени на удари ”, означи Табаков.
По думите му договарянията за помирение стават все по-трудни.
„ Няколко часа преди на тази елиминация на Хания, станахме очевидци на това по какъв начин този път Израел призна, че са отстранили един от главните военни командири на „ Хизбула ” в Бейрут. Мотивацията за договаряния от страна на Хамас автоматизирано понижава ”, счита анализаторът.
Според него Исмаил Хания е бил прагматичен и се е застъпвал за договаряния с Израел и за прекратяване на бойните дейности, което във времето може да стигне и в помирение. „ Сега твърдото крило в Хамас ще вземе в допълнение власт ”, безапелационен бе Табаков.
Специалистът акцентира, че ескалацията в допълнение ще утежни ситуацията на заложниците и ще затрудни освобождението им, което е един от главните цели на държавното управление на Нетаняху.
„ Почти 300 дни след започването на войната, Хамас наподобява извънредно уязвен като военна инфраструктура, като кадрови капацитет, само че към момента не е погубен, което също беше приоритет на Нетаняху ”, посочи специалистът.
Опциите били няколко.
„ Първата и може би най-лесна е да реагира чрез своите прокси сили – съдружници от районната среда. Това са прошиитски формирования в Ирак, „ Хизбула ” в Ливан, хутите от Йемен ”, посочи Табаков.
„ Въпросът е дали Иран в тази обстановка ще бъде задоволен, в случай че реши да продължи този спор с Израел чрез своите посреднически фракции или ще направи нещо друго. Това, което, да вземем за пример, видяхме през април месец, когато от територията на Иран бяха изстреляни 300 ракети и безпилотни летателни апарати. Тоест в случай че тръгнем към този вид, реакцията на режима в Техеран ще е доста по-сериозна, в сравнение с е общоприетоо при такива замени на удари ”, означи Табаков.
По думите му договарянията за помирение стават все по-трудни.
„ Няколко часа преди на тази елиминация на Хания, станахме очевидци на това по какъв начин този път Израел призна, че са отстранили един от главните военни командири на „ Хизбула ” в Бейрут. Мотивацията за договаряния от страна на Хамас автоматизирано понижава ”, счита анализаторът.
Според него Исмаил Хания е бил прагматичен и се е застъпвал за договаряния с Израел и за прекратяване на бойните дейности, което във времето може да стигне и в помирение. „ Сега твърдото крило в Хамас ще вземе в допълнение власт ”, безапелационен бе Табаков.
Специалистът акцентира, че ескалацията в допълнение ще утежни ситуацията на заложниците и ще затрудни освобождението им, което е един от главните цели на държавното управление на Нетаняху.
„ Почти 300 дни след започването на войната, Хамас наподобява извънредно уязвен като военна инфраструктура, като кадрови капацитет, само че към момента не е погубен, което също беше приоритет на Нетаняху ”, посочи специалистът.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ