Фалшиви новини пак бълва „Дневник“
За рибарското пристанище се базират на подправена организация
Две подправени вести в два поредни дни избълва уеб сайтът на Иво Прокопиев – „ Дневник ”, сподели инспекция на „ Труд ”.
В понеделник „ осведомителната ” организация пусна манипулативен текст за плана за ново рибарско пристанище във варненския кв. “Аспарухово ”, със заглавие „ Как морски плаж край Варна изчезна от кадастралните карти ”.
Във вторник „ Дневник ” за следващ път разгласява неистина за развиването на зимния туризъм в материал, озаглавен „ Министерският съвет апелира правосъдното решение за Пирин ”.
И двата материала са офанзива против държавното управление, като очевидната цел е дестабилизация на ръководството.
Първата подправена вест касае плана за ново рибарско пристанище на брега на варненския квартал „ Аспарухово ”. Според материала държавните институции са „ изтрили ” част от плажа от кадастралните карти, с цел да може там да изникне пристанището. Основната теза на създателя е, че на картите към този момент липсвало оцветяването на линията. Дописката е илюстрирана със фотография на премиера Бойко Борисов и кмета на Варна Иван Портних, а под фотоса има саркастичен текст.
От Министерството на районното развиване обясниха в публична позиция, че информацията в кадастралните карти на региона не е променяна.
„ Оцветяването не е част от кадастралната карта и кадастралната информация. То служи за онагледяване на профилираните данни и облекчение на потребителите на Кадастрално-административната осведомителна система (КАИС) на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, която е единствено регистрационна. Информацията от КАИС няма силата на удостоверителен документ. Удостоверителни документи се издават от Агенцията по геодезия, картография и кадастър с автограф и щемпел ”, написаха от Министерство на регионалното развитие.
В дописката „ Дневник ” се базира на организация, обезпокоена от неналичието на оцветяване на картата. За нея „ Труд ” към този момент писа – Камарата на геодезистите в България (КГБ). Според информацията на формалния й уебсайт в нея членуват 5 души. Един от тях е близкият до „ зелените ” и протестърите от „ Да, България ” Йоан Каратерзиян, който е и ръководител на Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Малката Неправителствени организации няма нищо общо с представителната Камара на инженерите по геодезия (КИГ), основана през 2006 година. КИГ даже се разграничава от Комитет за Държавна сигурност (на СССР).
В „ Дневник ” в последно време постоянно се базират на „ достоверния ” си източник Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Тази организация е доста комфортна на Иво Прокопиев, тъй като преповтаря тезите на по този начин наречените „ десни ” от обединението „ Демократична България ”, в която са Политическа партия „ Зелените ”, ДСБ на Атанас Атанасов и „ Да, България ” на Христо Иванов. Трите партии се пробват да съборят държавното управление с неистини, популяризирани от присъдружните им медии от кръга „ Капитал ”. В началото на седмицата Христо Иванов насочи тежки обвинявания към кабинета за срутва на Търговския указател. Но следствие на „ Труд ” разкри, че точно Иванов е измежду виновниците за случилото се с ТР. Като правосъден министър от кабинета „ Борисов 2 ” той не разрешил отпущането на пари за компютърни лицензи, нужни за започването на работата на авариен център на ТР. А „ Дневник ” в никакъв случай няма да пусне вест, която не е комфортна за „ дясното ” обединяване, защото то се появи под дирижирането на Прокопиев.
По случая с Националния парк „ Дневник ” както постоянно стартира лъжите на „ зелените ”. Този път уеб сайтът изяснява по какъв начин юристите на кабинета са обжалвали решението на 3-членния състав на Върховния административен съд (ВАС), който на 27 юли анулира признатото от Министерски съвет отчасти изменение на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин ”.
В дописката на уеб страницата на Иво Прокопиев има следната неистина – „ Делото е разпределено на състав, управляван от арбитър Ваня Анчева от VII поделение на съда ”.
Пред „ Труд ” адвокати от Върховен административен съд обясниха, че информацията по какъв начин делото е разпределено въобще не дава отговор на истината. Те обясниха, че жалбата е придвижена към оглавяващата VII поделение Ваня Анчева. Тя би трябвало да реши дали обжалването е възможно, след което ще изпрати резолюция до всяка от страните. Едва откакто се изминат тези стъпки, ще бъде избран 5-членния състав на Върховен административен съд, който ще даде ход на делото, а решението му ще бъде дефинитивно.
Две подправени вести в два поредни дни избълва уеб сайтът на Иво Прокопиев – „ Дневник ”, сподели инспекция на „ Труд ”.
В понеделник „ осведомителната ” организация пусна манипулативен текст за плана за ново рибарско пристанище във варненския кв. “Аспарухово ”, със заглавие „ Как морски плаж край Варна изчезна от кадастралните карти ”.
Във вторник „ Дневник ” за следващ път разгласява неистина за развиването на зимния туризъм в материал, озаглавен „ Министерският съвет апелира правосъдното решение за Пирин ”.
И двата материала са офанзива против държавното управление, като очевидната цел е дестабилизация на ръководството.
Първата подправена вест касае плана за ново рибарско пристанище на брега на варненския квартал „ Аспарухово ”. Според материала държавните институции са „ изтрили ” част от плажа от кадастралните карти, с цел да може там да изникне пристанището. Основната теза на създателя е, че на картите към този момент липсвало оцветяването на линията. Дописката е илюстрирана със фотография на премиера Бойко Борисов и кмета на Варна Иван Портних, а под фотоса има саркастичен текст.
От Министерството на районното развиване обясниха в публична позиция, че информацията в кадастралните карти на региона не е променяна.
„ Оцветяването не е част от кадастралната карта и кадастралната информация. То служи за онагледяване на профилираните данни и облекчение на потребителите на Кадастрално-административната осведомителна система (КАИС) на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, която е единствено регистрационна. Информацията от КАИС няма силата на удостоверителен документ. Удостоверителни документи се издават от Агенцията по геодезия, картография и кадастър с автограф и щемпел ”, написаха от Министерство на регионалното развитие.
В дописката „ Дневник ” се базира на организация, обезпокоена от неналичието на оцветяване на картата. За нея „ Труд ” към този момент писа – Камарата на геодезистите в България (КГБ). Според информацията на формалния й уебсайт в нея членуват 5 души. Един от тях е близкият до „ зелените ” и протестърите от „ Да, България ” Йоан Каратерзиян, който е и ръководител на Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Малката Неправителствени организации няма нищо общо с представителната Камара на инженерите по геодезия (КИГ), основана през 2006 година. КИГ даже се разграничава от Комитет за Държавна сигурност (на СССР).
В „ Дневник ” в последно време постоянно се базират на „ достоверния ” си източник Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Тази организация е доста комфортна на Иво Прокопиев, тъй като преповтаря тезите на по този начин наречените „ десни ” от обединението „ Демократична България ”, в която са Политическа партия „ Зелените ”, ДСБ на Атанас Атанасов и „ Да, България ” на Христо Иванов. Трите партии се пробват да съборят държавното управление с неистини, популяризирани от присъдружните им медии от кръга „ Капитал ”. В началото на седмицата Христо Иванов насочи тежки обвинявания към кабинета за срутва на Търговския указател. Но следствие на „ Труд ” разкри, че точно Иванов е измежду виновниците за случилото се с ТР. Като правосъден министър от кабинета „ Борисов 2 ” той не разрешил отпущането на пари за компютърни лицензи, нужни за започването на работата на авариен център на ТР. А „ Дневник ” в никакъв случай няма да пусне вест, която не е комфортна за „ дясното ” обединяване, защото то се появи под дирижирането на Прокопиев.
По случая с Националния парк „ Дневник ” както постоянно стартира лъжите на „ зелените ”. Този път уеб сайтът изяснява по какъв начин юристите на кабинета са обжалвали решението на 3-членния състав на Върховния административен съд (ВАС), който на 27 юли анулира признатото от Министерски съвет отчасти изменение на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин ”.
В дописката на уеб страницата на Иво Прокопиев има следната неистина – „ Делото е разпределено на състав, управляван от арбитър Ваня Анчева от VII поделение на съда ”.
Пред „ Труд ” адвокати от Върховен административен съд обясниха, че информацията по какъв начин делото е разпределено въобще не дава отговор на истината. Те обясниха, че жалбата е придвижена към оглавяващата VII поделение Ваня Анчева. Тя би трябвало да реши дали обжалването е възможно, след което ще изпрати резолюция до всяка от страните. Едва откакто се изминат тези стъпки, ще бъде избран 5-членния състав на Върховен административен съд, който ще даде ход на делото, а решението му ще бъде дефинитивно.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ