За разлика от случая с Украйна, обществата в западните държави

„ За разлика от случая с Украйна, обществата в западните страни се раздраха във връзка с войната сред Израел и Хамас . Европейският съюз има три позиции. Вътре в самата Еврокомисия има разнопосочни говорения. Това е рисково, тъй като този спор основава вътре в самите европейски страни доста съществени несъгласия. “

Това разяснява в студиото на Euronews PrimeTime дипломатът и някогашен ръководител на Комисията по външна политика на Народното събрание Димитър Гърдев.

По неговите думи примирието сред Израел и Хамас е доста значим знак.
Не мога да се наемам с прогноза, че това е началото на мира, само че е извънредно значим знак.
Димитър Гърдев, посланик и някогашен ръководител на Комисията по външна политика на Народното събрание

„ Нетаняху си беше сложил крайни максималистични цели – изцяло пречистване на Газа, което срещна някои компликации от военна позиция и най-много доста сериозна реакция от интернационалната общественост, поради високия брой цивилни жертви, поради спрените доставки на лекарства, храни, поради фактическата окупация “, счита дипломатът.

„ Това е сполучлив ход на Нетаняху в интернационален проект, тъй като демонстрира една подготвеност за договаряния и позволи по време на това помирение филантропични доставки. Премиерът на Израел се пробва да отклони рецензиите към него поради блокадата на Газа “, уточни Гърдев.
От позиция на Хамас примирието е жизненонеобходимо, тъй като линията беше раздрана на три зони и въоръжените групи на Хамас бяха оставени без взаимоотношение.
Димитър Гърдев, посланик и някогашен ръководител на Комисията по външна политика на Народното събрание

„ Израел би се отказал от военната фаза на интервенцията, в случай че Хамас се разформирова и има твърди гаранции, че от тези територии в никакъв случай повече няма да има терористични набези против Израел “, означи Гърдев.

Дори и Хамас да се разпусне обаче, няма никакви гаранции, че офанзивите против Израел ще спрат, уточни дипломатът. По неговите думи палестинската идея постоянно е намирала своите екстремистки измерения .

След този пик на експанзията от двете страни, сюжетът за две страни се отдалечи, само че той е единственият вероятен , счита Гърдев.

 

Целия диалог вижте във видеото.