Конституционният съд отмени решение на парламента за 1 млрд.лв
за противоконституционно и анулира решение на Народното събрание, с което преди година беше предоставено на тогавашния министър на финансите Асен Василев да покрие оперативния недостиг от 1 милиарда лв. във фонд „ Сигурност на електроенергийната система “ до 31 март 2024 година
Въпросното решение беше взето с гласовете на ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи, „ Възраждане ”, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ и с претекст „ стабилизиране не електроенергийната система “.
То беше оспорено от тогавашното държавно управление на Николай Денков, което посочи, че с него Народното събрание е нарушило разделянето на управляващите и правилото на правовата страна, тъй като на процедура с решение е пренаписало бюджета за 2024 година
Аргументите на кабинета по това време да желае анулация на решението бяха и, че " не могат да бъдат подхванати дейности нито от министъра на финансите, нито от Министерския съвет, които могат да доведат до неспособност за осъществяването на съществени индикатори на Закона за държавния бюджет на Република България ". Кабинетът " Денков " разгласи в настояването си до Конституционен съд и, че депутатите не могат да внасят решения за изменение на параметрите на държавния бюджет, в случай че няма предложение за това от Министерския съвет.
Предстои решението на Конституционен съд да бъде оповестено и да станат известни претекстовете за него. То е признато с 11 гласа, като с изключително мнение, само че не всъщност, а във връзка с допустимостта, го е подписала Соня Янкулова.
В същото време по настояването на състав на Върховния административен съд за оповестяване за противоконституционна на възбраната Висш правосъден съвет с изминал мандат да избира тримата огромни в правосъдната система, както и на прекратяването на процедурата за избор на основен прокурор.
То е предоставено на отчет на новоизбрания парламентарен арбитър Орлин Колев.
Въпросното решение беше взето с гласовете на ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи, „ Възраждане ”, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ и с претекст „ стабилизиране не електроенергийната система “.
То беше оспорено от тогавашното държавно управление на Николай Денков, което посочи, че с него Народното събрание е нарушило разделянето на управляващите и правилото на правовата страна, тъй като на процедура с решение е пренаписало бюджета за 2024 година
Аргументите на кабинета по това време да желае анулация на решението бяха и, че " не могат да бъдат подхванати дейности нито от министъра на финансите, нито от Министерския съвет, които могат да доведат до неспособност за осъществяването на съществени индикатори на Закона за държавния бюджет на Република България ". Кабинетът " Денков " разгласи в настояването си до Конституционен съд и, че депутатите не могат да внасят решения за изменение на параметрите на държавния бюджет, в случай че няма предложение за това от Министерския съвет.
Предстои решението на Конституционен съд да бъде оповестено и да станат известни претекстовете за него. То е признато с 11 гласа, като с изключително мнение, само че не всъщност, а във връзка с допустимостта, го е подписала Соня Янкулова.
В същото време по настояването на състав на Върховния административен съд за оповестяване за противоконституционна на възбраната Висш правосъден съвет с изминал мандат да избира тримата огромни в правосъдната система, както и на прекратяването на процедурата за избор на основен прокурор.
То е предоставено на отчет на новоизбрания парламентарен арбитър Орлин Колев.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ