Ахмед Муса е осъден за проповядване на омраза на религиозна основа
За проповядване на ненавист на религиозна основа на Ахмед Муса са наложени дефинитивно наказванията „ отнемане от независимост “ за период от 1 година и „ санкция “ от 5000 лева Това се показва в решение на Върховния касационен съд.
Според висшите магистрати вярно е признато, че през инкриминирания интервал от време, на посочените места и пред голям брой хора Муса е проповядвал ненавист на религиозна основа. В оскъдната правосъдната процедура на Върховен касационен съд по член 164 от Наказателен кодекс е признато, че проповядването е разпространение на оценъчна информация, посредством която деецът развива, аргументира и огласява възгледи, които по естеството си са годни да разпалят омраза или ненавист.
В решението на Върховен касационен съд се акцентира, че Муса е употребявал религията, с цел да проповядва ненавист към християните, евреите и всички други религии, изричайки обществено на своите петъчни проповеди в джамиите, в кафенета и на други обществени места пред събралите се хора, че „ който не е с нас, е срещу нас “, че „ ислямът ще победи по целия свят и това ще стане със мощ и меч “, с „ джихат “, че „ поклонниците на салафизма “ са същински мюсюлмани, а всички останали са „ неверници “, „ грешници “ и „ гяури “. В речите си той възхвалявал тези, които „ умират за вярата “, „ поставят бомби и режат глави “ в името на тази религия. Убеждавал, че мюсюлманите би трябвало да водят война с християните, да „ убиват и колят “, до момента в който те не одобряват исляма.
Съдебният състав на Върховен касационен съд не се съгласява със мнението на отбраната, че подсъдимият е упражнявал правомерно конституционно обезпеченото му право на свободно изповядване на вяра. В словото си подсъдимият приканвал към „ свещена битка “ против християните и други религии, като настройвал против тях, наричайки ги „ неверници “, „ гяури “ и „ грешници “ – квалификации, които сами по себе си са задоволителни да разпалят ненавист сред хора от разнообразни етноси на религиозна основа, акцентират висшите съдии.
Според висшите магистрати вярно е признато, че през инкриминирания интервал от време, на посочените места и пред голям брой хора Муса е проповядвал ненавист на религиозна основа. В оскъдната правосъдната процедура на Върховен касационен съд по член 164 от Наказателен кодекс е признато, че проповядването е разпространение на оценъчна информация, посредством която деецът развива, аргументира и огласява възгледи, които по естеството си са годни да разпалят омраза или ненавист.
В решението на Върховен касационен съд се акцентира, че Муса е употребявал религията, с цел да проповядва ненавист към християните, евреите и всички други религии, изричайки обществено на своите петъчни проповеди в джамиите, в кафенета и на други обществени места пред събралите се хора, че „ който не е с нас, е срещу нас “, че „ ислямът ще победи по целия свят и това ще стане със мощ и меч “, с „ джихат “, че „ поклонниците на салафизма “ са същински мюсюлмани, а всички останали са „ неверници “, „ грешници “ и „ гяури “. В речите си той възхвалявал тези, които „ умират за вярата “, „ поставят бомби и режат глави “ в името на тази религия. Убеждавал, че мюсюлманите би трябвало да водят война с християните, да „ убиват и колят “, до момента в който те не одобряват исляма.
Съдебният състав на Върховен касационен съд не се съгласява със мнението на отбраната, че подсъдимият е упражнявал правомерно конституционно обезпеченото му право на свободно изповядване на вяра. В словото си подсъдимият приканвал към „ свещена битка “ против християните и други религии, като настройвал против тях, наричайки ги „ неверници “, „ гяури “ и „ грешници “ – квалификации, които сами по себе си са задоволителни да разпалят ненавист сред хора от разнообразни етноси на религиозна основа, акцентират висшите съдии.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ