За пресслужбите на Белия дом, които в продължение на четири

За пресслужбите на Белия дом, които в продължение на четири години въздържаха son et lumiere шоуто на Тръмп, последните три месеца бяха предизвикателство. Преходът от Тръмп към Джо Байдън беше като прекосяване от ежедневна лула с крек към дребна бутилка нискоалкохолна бира един път седмично.

Ежедневните брифинги в Белия дом в този момент са спокойни. Няма борби, няма наименуване на имена. Няма бурни изявления в Twitter посреднощ, няма подкупи за порно звезди, няма неприятни манифестации на MAGA.

И по този начин, всичко това значи ли, че тези 100 дни от президенството на Байдън са скучни? Абсолютно не. Това е надалеч по-интересно президентство, написа BBC, в сравнение с някой от нас си е представял.

Доналд Тръмп постоянно е имал око за образното и скандалното. Той знае по какъв начин да направи себе си център на внимание. Изглежда, че Байдън се любува на неналичието на хистрионика и наподобява счита, че е значимо хората да се съсредоточат върху това, което той предлага, а не върху това, което споделя.

В началото се смяташе, че 78-годишният Джо Байдън ще бъде временен президент. Той управлява Съединени американски щати, с цел да намали политическата температура, да се опита да излекува една разграничена нация, да се оправи с неуместната политика в отговора против Коронавирус, да усъвършенства разпространяването на имунизациите, да изцеди отровата от тялото. Но също така - да не направи прекалено много.

Той назначи значително технократичен кабинет, евентуално за осъществяване на управнически функционалности. Може би с цел да накарате влаковете да се движат в точния момент, само че да не трансформират целия преносим състав, да не приказваме и за смяна на габарита на железопътната линия. Подходяща упоритост за Amtrak Joe.

Но може би сме сбъркали с всичко това. Възможно ли е, че надалеч от това, че е временен, той е трансформационен?

И тази дума не се носи с позитивна или негативна конотация - тя е просто изказване, учредено на упоритостта на това, което виждаме до момента. И гласоподавателите скоро ще решат дали е за положително или за неприятно.

Нека стартираме с пакета от тласъци от 1,9 трилиона $.

Заглавието от приемането на този хладнокръвен законодателен акт беше, че съвсем всички възрастни американци ще получат чек за 1400 $, с цел да се оправят с компликациите, породени от пандемията. Това значи пари в брой на доста американци и завоюва голямо утвърждение - както от демократични, по този начин и от републикански гласоподаватели - макар че нито един народен представител от републиканската партия не би подкрепил предлагането.

Но погледнете оттатък заглавието и повдигнете капака на тази политика още малко. Има какво да се види. Може би най-значимото е удължаването на данъчните заеми за деца. По-бедните фамилии скоро биха могли да получават до 3000 $ на дете годишно. Смята се, че тази мярка безусловно ще изведе милиони младежи от бедността. Както стоят нещата, тази мярка е единствено за 2021 година, само че в Белия дом е ясно, че Джо Байдън желае да направи това непрекъснато.

Това е съществена част от обществената политика.

С приемането на пакета от тласъци - или Американския избавителен пакет, както се назовава по-правилно - Байдън искаше да поправя нещо, което смяташе, че Барак Обама е сбъркал, когато бе на власт и наследи кашата на финансовата рецесия през 2009 година Да,Обама одобри разнообразни ограничения, които бяха възприети като прекомерно внимателни, не е задоволително амбициозени.

Едно просветление, което Байдън е заимствал от времето си като вицепрезидент на първия афро-американски президент на Америка, е да не оставяме добра рецесия да пропадне. Неотложността на пандемията даде на Байдън извинението, от което се нуждаеше, с цел да упорства за солиден проект. И той го изкара.

Сега виждаме по какъв начин възнамерява да възвърне американската инфраструктура. Отново цената ще бъде в трилиони. Отново упоритостта ще бъде голяма - освен държавните поправки на мостове и пътища (макар и значими, и жизненоважни); става въпрос за по-справедлив дигитален достъп - само че той отива оттатък това.

" Това не е проект, който да покрие единствено краищата ", сподели президентът пред публика отвън Питсбърг. " Това е инвестиция един път на потомство в Америка. "

За републиканците това е типично секване на държавното управление и лишава повече обществено инженерство, в сравнение с гражданския вид, нормално обвързван с ремонта на автомагистрали.

Списъкът с стремежи за това, което Байдън се надява да реализира от този инфраструктурен проект, продължава и продължава. Той се стреми да сътвори милиони работни места в кратковременен проект и да ускори американската конкурентоспособност в дълготраен проект. Надява се да докара до по-голямо расово тъждество. Фокусът върху нови, по-чисти енергийни източници дава обещание да помогне на нацията да се бори с изменението на климата.

Вижте и амбициозните цели, които си е сложил за изменението на климата с виртуалната среща на върха, която той организира предходната седмица във Вашингтон. Това не са дейности на краткотраен президент. Намаляването на излъчванията с 52% до края на десетилетието е ГОЛЯМО.

Кой знае дали ще го реализира - това ще наложи американците да трансформират метода си на шофиране, метода, по който отопляват и охлаждат домовете си. Начинът, по който действа промишлеността. Но в случай че упоритостта е да покаже американска упоритост, тя е, ами, амбициозна.

Сега явно в този лист за извършване на покупки има детайл на майчинство и ябълков къс. И мярката би трябвало да премине през Конгреса, а това към момента не се е случило.

И въпреки всичко има нещо леко неуместно във фокуса на първите 100 дни.

Първите 100 дни е изказване за желание, първична вноска за това, което бихте могли да извършите с останалата част от вашия период. Но почтено казано, кой се интересува дали имате искрящи първите 100 дни, в случай че идващите 1360 са ужасни?

Всичко, което споделя Байдън, е че желанията му са огромни. И точно това прави скучния остарял Джо Байдън толкоз забавен.

Това е преобладаващата концепция в американската политика през последните 40 години - ниско данъчно облагане, дерегулиране на стопанската система, балансиране на бюджета, поощряване на конкуренцията, ограничение на профсъюзите на дребното държавно управление на Роналд Рейгън.

Същото важи и за въздействието на тачеризма във Англия - да, има 13 години Лейбъристко ръководство от гибелта на Тачър, тъкмо както в Съединени американски щати е имало условия за Клинтън и Обама от Рейгън. Но може би те са работили в рамките и са били дефинирани от ортодоксалността на монетаристките икономисти, които са държали такова интелектуално въздействие от двете страни на Атлантическия океан: Милтън Фридман, Чикагското учебно заведение, кривите на Лафър, сър Алън Уолтърс.

Ако избавителният пакет на Обама не отиде задоволително надалеч (както счита Байдън), сигурно това беше по този начин, тъй като той наблюдаваше разрушителната и възходяща мощ на консервативното придвижване на чаените празненства. И Клинтън, и Блеър видяха своите пътища към успеха по неуловимия " трети път ": стопански демократизъм на свободния пазар с огромна грижа за най-бедните.

След провалите на морала през 80-те години - както за лейбъристите във Англия, по този начин и за демократите в Съединени американски щати - главоблъсканията към това, което трябваше да създадат, с цел да завоюват, беше мощно - и Бил Клинтън, и Тони Блеър започнаха да имат вяра твърдо, че повишението на налозите, огромните държавни обещания няма да извърнат тази наклонност.

Но Байдън - за положително или за неприятно - наподобява, че употребява пандемията и ужасното положение на американската инфраструктура, с цел да каже без опрощение на американския народ " да, огромно държавно управление се върна ". Това е територия, на която републиканските съперници - които към момента се пробват да подредят своята пост-тръмпска еднаквост - ще желаят да се бият.

Бившият социолог на Джо Байдън е още по-краен, потвърждавайки, че президентът би трябвало да бъде по-краен по отношение на нуждата от повишение на налозите за най-богатите, с цел да заплати за тази упоритост.

Не се заблуждавайте, това е огромно спиране и мощен хазарт. Досега оценките му за утвърждение на място, където той е избрал да се бори - войната с ковид, икономическите тласъци, проектите му за инфраструктурата - бяха в действителност позитивни.

Но той няма триумф в преодоляване на хаоса на южната граница - нещо, което президентът в този момент признава, че е рецесия. А многогодишният въпрос за контрола на оръжията ще докара до доста шумотевици, само че е мъчно да се разбере какво ще реализира посредством законодателство, поради финия баланс на Сената.

Джо Байдън се е придържал към общественото разграничаване и носенето на маски, отбелязвайки огромно разграничение със свободния, необятно разпространяващ се ковид в Белия дом на своя предходник. Срещите с президента се държат обществено дистанцирани; протоколите са прецизно спазвани.

Но предишния месец в Източната стая се организира забавна среща.

Президентският историк Джон Мийчам докара редица свои изтъкнати сътрудници на съвещание, което Джо Байдън беше припрян да бъде хазаин. На този стадий, единствено към 60 дни откакто е президент, Байдън към този момент е мислил за своето завещание и какво би трябвало да направи, каква е границата на президентската власт, какви уроци би могъл да научи от своите прародители.

В един миг той се обръща към - може би - най-почитаната от тези президентски учени - Дорис Кърнс Гудуин и споделя " Аз не съм Франклин Рузвелт, само че... "

Може би Джо Байдън гледа на това като на своя миг да даде нов курс а-ла Франклин Делано Рузвелт след Голямата меланхолия или войната против бедността и битката против расовото неравноправие, която беше предпазена през 60-те години от Линдън Б Джонсън.

Подигравката на Доналд Тръмп по време на акцията беше, че Байдън може да е бил в политиката повече от четири десетилетия, само че какво е посочил през това време?

Изглежда, че във властта той се пробва да даде всесилен явен отговор на този въпрос - даже в случай че това не прави огромен спектакъл.

Прочети още на: https://www.dnes.bg/usa/2021/04/28/100-dni-prezident-na-sasht-kyde-sbyrkahme-za-djo-baidyn.488667