СЕМ с критики за съдебните решения относно избора на шеф на БНТ
За следващ път Административен съд София - област стопира Съвета за електронни медии да реализира законовите си пълномощия за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия . Това се показва в публична позиция на медийния регулатор.
Съвет за електронни медии показва, че не приема претекстовете на това определение и ще апелира.
Отбелязва се, че в границите на по-малко от три месеца Административен съд София - област е сменил три пъти своето пояснение по отношение на правния темперамент на решението на Съвет за електронни медии за разкриване на нова процедура за избор на нов общоприет шеф на Българска национална телевизия. Съветът смята това за погрешно и рисково , както и за груба интервенция в активността му.
Припомня се, че през август разнообразни сформира на Върховния административен съд и на АССО са приели разбирането, че Решението на Съвет за електронни медии не е самостоятелен административен акт и е от категорията на актовете по член 21, алинея 5 Административнопроцесуален кодекс, като не предстои на обжалване. След това се е приело, че актът е административен и поражда правни последствия във връзка с един от жалбоподателите и на това съображение е спряна процедурата за избор на общоприет шеф. Това определение беше анулирано от Върховния административен съд.
Върховен административен съд анулира решението за състезанието за избор на началник на Българска национална телевизия
Върховните магистрати връщат делото на първоинстанционния съд
Сега тричленен състав на Административен съд София - област още веднъж е постановил прекъсване на Решение от 15 юли тази година, като е приел, че " С оглед наличието и юридическите характерности на процесното Решение № РД-05-70 от 15.07.2025 година на Съвета за електронни медии, последното съставлява акт с еднократно правно деяние, с който се основават предпоставки за неустановен брой лица да заявят присъединяване в процедура за избор на общоприет шеф на Българската национална телевизия, заради което по своята правна същина това решение съставлява общ административен акт по смисъла на член 65 Административнопроцесуален кодекс ". Разбиране, което до момента в никакъв случай не е възприемано в практиката на съда и на Съвет за електронни медии за всички избори на общоприет шеф на двете публични медии, означават от Съвета.
Според Съвет за електронни медии сходни спорни тълкувания целят напълно обслужването на ползите на в този момент заемащия длъжността общоприет шеф , който " повече от цялостен втори мандат заема тази служба посредством шиканиране на процеса от него и от другия жалбоподател Сашо Йовков ". Съветът смята, че съдът напълно дава превес на техните правни ползи за сметка на публичния интерес.
Върховен административен съд анулира решението за преустановяване на процедурата за избор на началник на Българска национална телевизия
Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване
Съветът счита, че всички тези тъжби са спекулативни и неприемливи. Съдът е трябвало напълно да ги отхвърли в сходство с досегашната си процедура. Вместо това той е приел, че " точно от обстоятелството, че в миналата процедура Кошлуков и Йовков са били участници и съществува хипотетична опция прекратяването на този конкурс да бъде анулирано, за тях произтича юридически интерес от оборване на решението на Съвет за електронни медии да открие нова процедура за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия ". На това съображение съдът още веднъж е спрял процедурата.
По този метод пълномощията на Съвет за електронни медии на практика са конфискувани от съда и изборът за общоприет шеф за целия интервал на отсрочване на тези производства се взима не от законно определения Съвет за електронни медии, а от Административен съд - София област в разнообразни негови сформира, заключи медийният регулатор.
Спряха новата процедура за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия
Съдебното определение идва след тъжба на един от претендентите за поста Сашо Йовков
Съвет за електронни медии показва, че не приема претекстовете на това определение и ще апелира.
Отбелязва се, че в границите на по-малко от три месеца Административен съд София - област е сменил три пъти своето пояснение по отношение на правния темперамент на решението на Съвет за електронни медии за разкриване на нова процедура за избор на нов общоприет шеф на Българска национална телевизия. Съветът смята това за погрешно и рисково , както и за груба интервенция в активността му.
Припомня се, че през август разнообразни сформира на Върховния административен съд и на АССО са приели разбирането, че Решението на Съвет за електронни медии не е самостоятелен административен акт и е от категорията на актовете по член 21, алинея 5 Административнопроцесуален кодекс, като не предстои на обжалване. След това се е приело, че актът е административен и поражда правни последствия във връзка с един от жалбоподателите и на това съображение е спряна процедурата за избор на общоприет шеф. Това определение беше анулирано от Върховния административен съд.
Върховен административен съд анулира решението за състезанието за избор на началник на Българска национална телевизия
Върховните магистрати връщат делото на първоинстанционния съд
Сега тричленен състав на Административен съд София - област още веднъж е постановил прекъсване на Решение от 15 юли тази година, като е приел, че " С оглед наличието и юридическите характерности на процесното Решение № РД-05-70 от 15.07.2025 година на Съвета за електронни медии, последното съставлява акт с еднократно правно деяние, с който се основават предпоставки за неустановен брой лица да заявят присъединяване в процедура за избор на общоприет шеф на Българската национална телевизия, заради което по своята правна същина това решение съставлява общ административен акт по смисъла на член 65 Административнопроцесуален кодекс ". Разбиране, което до момента в никакъв случай не е възприемано в практиката на съда и на Съвет за електронни медии за всички избори на общоприет шеф на двете публични медии, означават от Съвета.
Според Съвет за електронни медии сходни спорни тълкувания целят напълно обслужването на ползите на в този момент заемащия длъжността общоприет шеф , който " повече от цялостен втори мандат заема тази служба посредством шиканиране на процеса от него и от другия жалбоподател Сашо Йовков ". Съветът смята, че съдът напълно дава превес на техните правни ползи за сметка на публичния интерес.
Върховен административен съд анулира решението за преустановяване на процедурата за избор на началник на Българска национална телевизия
Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване
Съветът счита, че всички тези тъжби са спекулативни и неприемливи. Съдът е трябвало напълно да ги отхвърли в сходство с досегашната си процедура. Вместо това той е приел, че " точно от обстоятелството, че в миналата процедура Кошлуков и Йовков са били участници и съществува хипотетична опция прекратяването на този конкурс да бъде анулирано, за тях произтича юридически интерес от оборване на решението на Съвет за електронни медии да открие нова процедура за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия ". На това съображение съдът още веднъж е спрял процедурата.
По този метод пълномощията на Съвет за електронни медии на практика са конфискувани от съда и изборът за общоприет шеф за целия интервал на отсрочване на тези производства се взима не от законно определения Съвет за електронни медии, а от Административен съд - София област в разнообразни негови сформира, заключи медийният регулатор.
Спряха новата процедура за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия
Съдебното определение идва след тъжба на един от претендентите за поста Сашо Йовков
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ