Бездействат ли институциите в разследването на палежи в София?
За по-малко от една година са подпалени склад и магазин на известната верига за продажба на артикули на дребно " Аванти ". Управителят на веригата Татяна Попова има подозрения, че зад закононарушенията стоят съперници, тъй като компанията поддържа положителни цени при продажбата на алкохол и захарни произведения на дребно. Попова се съмнява и в желанието и професионализма на проверяващите да стигнат до причинителите.
" Срещу нас се води война (как иначе можем да назовем два умишлени палежа за по-малко от година), която ни нанася големи материални вреди и извънредно по-сериозни морални такива. Далеч по-ужасно от материалните загуби е възприятието, че живеем в джунгла, а не в страна. Че сме сами и няма кой да ни отбрани.
Че тези, които са призвани да го вършат, не си мърдат пръста, с цел да наложат ред и правдивост и даже си разрешават да пускат непроверени изказвания, които подменят истината ", написа Татяна Попова и споделя по какъв начин тъкмо управляващите са разследвали палежите..
За по-малко от една година са подпалени съзнателно два обекта на " Аванти ". На 4 април 2018 година е запален склад, а вредите се правят оценка за близо 4 милиона лв.. На 3 април 2019 година е запален магазин " Аванти " в столичния квартал " Люлин ", който е франчайз.
" От охранителните камери при втория палеж се виждат причинителите, които чупят с прашка стъклото, след което подпалват магазина със запалителна течност. Вижда се и лицето на единия от тях. Въпреки това имаме всички учредения да се съмняваме, че те, както и поръчителите на това закононарушение, ще бъдат разкрити ", написа Попова в писмо до медиите.
Тя припомня, че доста време след първия палеж от дейностите на Министерство на вътрешните работи и прокуратурата няма никакъв резултат .
" Нещо повече - всяко придвижване и процесуално деяние по нашия случай бе предизвикано от нас. На процедура ние вършехме работата на проверяващите, откакто видяхме, че те не демонстрират никаква заинтригуваност от разкриването на това закононарушение. Многократно сме ги сезирали и сме насочвали вниманието им към разнообразни следи, условия и обстоятелства, на които те, като проверяващи, трябваше да реагират. Най-малкото да проявят базисен професионализъм и честно отношение към личния им статут на служители на реда и прокурори. Вместо това се сблъскахме с тотална безнаказаност и цялостна липса на интерес към разкриването на закононарушението, осъществено против нас ", споделя шефът на веригата.
Татяна Попова споделя, че след пожара в склада през предходната година, пожаротехническият специалист даже не е взел проби, с цел да откри типа на запалителното вещество.
" Прокуратурата не даваше никакви инструкции в хода на следствието. Аз засипвах Софийската градска прокуратура и Министерство на вътрешните работи с претенции за осъществяване на процесуални и следствени дейности, което не е моя работа. По злочестина се трансфорах в нещо като експерт в тази материя ", написа шефът.
" Чувството на безотговорност и абдикирането на властта от конституционните ѝ отговорности да подсигурява сигурността на българските жители и да постанова върховенството на закона, раждат нови закононарушения ", споделя Попова.
Тя показва два обстоятелството. Ден след палежа на втория магазин притежателите стартират почистване на обекта. Те намират топчето, изстреляно с прашка, с което е счупена витрината, както и колело от въртящ се стол, какъвто в никакъв случай не е имало в обекта. Разследващите просто са ги пропуснали.
След сигнала ние изпратихме следните въпроси към пресцентъра на Министерство на вътрешните работи.
На какъв стадий е следствието към този миг?
Имате ли обвинени лица за осъществяване на закононарушенията и за евентуално обезпечение?
Иззети ли са всички нужни доказателства от мястото на престъплението?
Вярно ли е, че на 4 май 2018 година пожаротехническият специалист не е взел проби, с цел да откри съществуването и типа на запалителното вещество?
Давани ли са инструкции в хода на следствието от прокуратурата?
Направени ли са всички изискуеми от закона процесуални и следствени дейности?
Извършени ли са инспекции и разпити на лица, които биха могли да има финансови ползи от палежите?
По какви версии работят органите на Министерство на вътрешните работи?
До този миг отговор от институцията към момента няма.
" Срещу нас се води война (как иначе можем да назовем два умишлени палежа за по-малко от година), която ни нанася големи материални вреди и извънредно по-сериозни морални такива. Далеч по-ужасно от материалните загуби е възприятието, че живеем в джунгла, а не в страна. Че сме сами и няма кой да ни отбрани.
Че тези, които са призвани да го вършат, не си мърдат пръста, с цел да наложат ред и правдивост и даже си разрешават да пускат непроверени изказвания, които подменят истината ", написа Татяна Попова и споделя по какъв начин тъкмо управляващите са разследвали палежите..
За по-малко от една година са подпалени съзнателно два обекта на " Аванти ". На 4 април 2018 година е запален склад, а вредите се правят оценка за близо 4 милиона лв.. На 3 април 2019 година е запален магазин " Аванти " в столичния квартал " Люлин ", който е франчайз.
" От охранителните камери при втория палеж се виждат причинителите, които чупят с прашка стъклото, след което подпалват магазина със запалителна течност. Вижда се и лицето на единия от тях. Въпреки това имаме всички учредения да се съмняваме, че те, както и поръчителите на това закононарушение, ще бъдат разкрити ", написа Попова в писмо до медиите.
Тя припомня, че доста време след първия палеж от дейностите на Министерство на вътрешните работи и прокуратурата няма никакъв резултат .
" Нещо повече - всяко придвижване и процесуално деяние по нашия случай бе предизвикано от нас. На процедура ние вършехме работата на проверяващите, откакто видяхме, че те не демонстрират никаква заинтригуваност от разкриването на това закононарушение. Многократно сме ги сезирали и сме насочвали вниманието им към разнообразни следи, условия и обстоятелства, на които те, като проверяващи, трябваше да реагират. Най-малкото да проявят базисен професионализъм и честно отношение към личния им статут на служители на реда и прокурори. Вместо това се сблъскахме с тотална безнаказаност и цялостна липса на интерес към разкриването на закононарушението, осъществено против нас ", споделя шефът на веригата.
Татяна Попова споделя, че след пожара в склада през предходната година, пожаротехническият специалист даже не е взел проби, с цел да откри типа на запалителното вещество.
" Прокуратурата не даваше никакви инструкции в хода на следствието. Аз засипвах Софийската градска прокуратура и Министерство на вътрешните работи с претенции за осъществяване на процесуални и следствени дейности, което не е моя работа. По злочестина се трансфорах в нещо като експерт в тази материя ", написа шефът.
" Чувството на безотговорност и абдикирането на властта от конституционните ѝ отговорности да подсигурява сигурността на българските жители и да постанова върховенството на закона, раждат нови закононарушения ", споделя Попова.
Тя показва два обстоятелството. Ден след палежа на втория магазин притежателите стартират почистване на обекта. Те намират топчето, изстреляно с прашка, с което е счупена витрината, както и колело от въртящ се стол, какъвто в никакъв случай не е имало в обекта. Разследващите просто са ги пропуснали.
След сигнала ние изпратихме следните въпроси към пресцентъра на Министерство на вътрешните работи.
На какъв стадий е следствието към този миг?
Имате ли обвинени лица за осъществяване на закононарушенията и за евентуално обезпечение?
Иззети ли са всички нужни доказателства от мястото на престъплението?
Вярно ли е, че на 4 май 2018 година пожаротехническият специалист не е взел проби, с цел да откри съществуването и типа на запалителното вещество?
Давани ли са инструкции в хода на следствието от прокуратурата?
Направени ли са всички изискуеми от закона процесуални и следствени дейности?
Извършени ли са инспекции и разпити на лица, които биха могли да има финансови ползи от палежите?
По какви версии работят органите на Министерство на вътрешните работи?
До този миг отговор от институцията към момента няма.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ