Прокуратурата: Проверяват се над 70 сигнала срещу Гешев. Той: Не съм нарушил служебните си задължения
За интервала от 2018 година до сегашния миг против Иван Стоименов Гешев в качеството му на прокурор, административен началник на Специализирана прокуратура, заместител основен прокурор и основен прокурор на Република България са постъпили над 70 сигнала с изказвания за осъществени от него нарушавания и/или закононарушения.
Сигналите са подадени от жители, юристи, цивилен сдружения, медии, неправителствени организации, асоциации.
Отделно от това Прокуратурата на Република България неведнъж се е самосезирала и по изявления в средствата за всеобща информация за да се ревизират изнесени данни за вероятно осъществени от основния прокурор нарушавания или закононарушения, оповестиха от пресцентъра на прокуратурата.
Сигналите, подадени в Прокуратурата на Република България,
навреме са изпращани по подготвеност
на Специализираната прокуратура, а след закриването й с решение на Народното събрание – на Софийската градска прокуратура (СГП), която е единствената способена прокуратура в страната да прави инспекции и следствия против магистрати, лица с имунитет, членове на Министерски съвет. По сигналите наблюдаващите прокурори навреме са упълномощили осъществяването на инспекции на органите на Главна дирекция „ Национална полиция “, ГДБОП, КПКОНПИ и други
Ежегодно сигнали против Иван Гешев са подавани
и/или препращани до Върховния административен съд, Софийски областен съд, Софийски градски съд, Инспектората към Висш съдебен съвет, Инспектората към ВКП, КПКОНПИ, Комисията за отбрана от дискриминация, Комисията за професионална нравственос и предварителна защита на корупцията във Висш съдебен съвет.
В същото време основният прокурор Иван Гешев изпрати мнение до Висшия правосъден съвет.
В него Гешев показва, че е не е направил нарушаване на служебните си отговорности. Той добавя, че
не е давал никакви инструкции на проверяващи,
израелски специалист не е взел участие в дейности по следствието на гърмежа против колата му, а не е и допускан на мястото на огледа.
В отговора си до Висш съдебен съвет Гешев ползва заповеди, от които излиза наяве, че в избрани интервали от време е бил в отпуск.
Отговорът на Гешев е във връзка настояването на шестима членове на Висш съдебен съвет за предварителното му освобождение.
Към мнението на Гешев са приложени заповеди, от които се вижда, че от края на април до 17 май първо Красимира Филипова, а след това Борислав Сарафов ще извършват длъжността основен прокурор заради неговото неявяване.
Иван Гешев написа, че мъчно може да бъде разбрано изказванието на шестимата членове на Висш съдебен съвет за осъществени от него тежки нарушавания. Става дума за
преплитане на пълномощията на основния прокурор
като обособен държавен орган и тези като административен началник на прокуратурата, без да има изясненост и конкретика, написа още основният прокурор до Висш съдебен съвет.
Той добавя, че в и настояването за отстраняването му са посочени текстове в, които нямат връзка със служебните отговорности на основния прокурор.
Гешев изброява и няколко обстоятелството – на 1 май функционалностите на основен прокурор са били делегирани на негов заместител. Главният прокурор прецизира, че даже и да беше на работа, още веднъж няма по какъв начин да е направил нарушаване, тъй като след гърмежа към този момент е придобил качество на потърпевшо лице.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Сигналите са подадени от жители, юристи, цивилен сдружения, медии, неправителствени организации, асоциации.
Отделно от това Прокуратурата на Република България неведнъж се е самосезирала и по изявления в средствата за всеобща информация за да се ревизират изнесени данни за вероятно осъществени от основния прокурор нарушавания или закононарушения, оповестиха от пресцентъра на прокуратурата.
Сигналите, подадени в Прокуратурата на Република България,
навреме са изпращани по подготвеност
на Специализираната прокуратура, а след закриването й с решение на Народното събрание – на Софийската градска прокуратура (СГП), която е единствената способена прокуратура в страната да прави инспекции и следствия против магистрати, лица с имунитет, членове на Министерски съвет. По сигналите наблюдаващите прокурори навреме са упълномощили осъществяването на инспекции на органите на Главна дирекция „ Национална полиция “, ГДБОП, КПКОНПИ и други
Ежегодно сигнали против Иван Гешев са подавани
и/или препращани до Върховния административен съд, Софийски областен съд, Софийски градски съд, Инспектората към Висш съдебен съвет, Инспектората към ВКП, КПКОНПИ, Комисията за отбрана от дискриминация, Комисията за професионална нравственос и предварителна защита на корупцията във Висш съдебен съвет.
В същото време основният прокурор Иван Гешев изпрати мнение до Висшия правосъден съвет.
В него Гешев показва, че е не е направил нарушаване на служебните си отговорности. Той добавя, че
не е давал никакви инструкции на проверяващи,
израелски специалист не е взел участие в дейности по следствието на гърмежа против колата му, а не е и допускан на мястото на огледа.
В отговора си до Висш съдебен съвет Гешев ползва заповеди, от които излиза наяве, че в избрани интервали от време е бил в отпуск.
Отговорът на Гешев е във връзка настояването на шестима членове на Висш съдебен съвет за предварителното му освобождение.
Към мнението на Гешев са приложени заповеди, от които се вижда, че от края на април до 17 май първо Красимира Филипова, а след това Борислав Сарафов ще извършват длъжността основен прокурор заради неговото неявяване.
Иван Гешев написа, че мъчно може да бъде разбрано изказванието на шестимата членове на Висш съдебен съвет за осъществени от него тежки нарушавания. Става дума за
преплитане на пълномощията на основния прокурор
като обособен държавен орган и тези като административен началник на прокуратурата, без да има изясненост и конкретика, написа още основният прокурор до Висш съдебен съвет.
Той добавя, че в и настояването за отстраняването му са посочени текстове в, които нямат връзка със служебните отговорности на основния прокурор.
Гешев изброява и няколко обстоятелството – на 1 май функционалностите на основен прокурор са били делегирани на негов заместител. Главният прокурор прецизира, че даже и да беше на работа, още веднъж няма по какъв начин да е направил нарушаване, тъй като след гърмежа към този момент е придобил качество на потърпевшо лице.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ




