Боян Магдалинчев, ВСС: За отстраняване на главния прокурор са нужни 17 гласа
За премахване на основния прокурор са нужни 17 гласа във Висшия правосъден съвет. Това съобщи " Още от деня " Боян Магдалинчев от Висш съдебен съвет.
В момента Висш съдебен съвет е в понижен състав - липсват двама души от съдийската гилдия и един от прокурорската. Главният прокурор, който по право е член на съвета, също не може да взе участие в гласуването, изясни Магдалинчев.
Днес следобяд Иван Гешев е подписал преписа от предлагането на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, сподели Магдалинчев. Съгласно разпоредбите от предната процедура за освобождение на основния прокурор, преписът се изпраща незабавно след входирането на настояването (това се случи в петък, 12 май - б.р), само че защото Иван Гешев не е бил в България, документът му е връчен през днешния ден.
" Предложението към този момент е връчено и стартира да тече седмодневен период, в който основният прокурор може да направи възражения по предлагането, което е импортирано против него и да уточни доказателства ".
Висш съдебен съвет може само да прегледа предлагането за освобождение, само че не може да се самосезира по изказванията на Иван Гешев от през днешния ден, разясни Боян Магдалинчев. Коментира, че настояването на прокурорската гилдия за освобождение на Гешев го е изненадало, както и че не е виждал сходно напрежение в институцията до момента.
" Нямам пояснение от кое място потеглиха, само че фактически не е прелестно нито за системата, нито за обществото (...) Не знам какви са връзките сред Иван Гешев и Борислав Сарафов, тъй като те застъпват две взаимоизключващи се тези. Единият сочи за политиката в прокуратурата, другият сочи други неща за заместника си ".
Посочи още, че процедурата не би могла да се форсира, тъй като е към този момент написана. След като тя изтече, в тридневен период Висш съдебен съвет би трябвало да свика съвещание, в което да ревизира редовността и допустимостта на предлагането.
" Разглеждането на случая всъщност може да се назова един квазисъдебен развой, тъй като на процедура условията, които са в едно досъдебно произвеждане за определяне на всички обстоятелства и условия, които имат отношение в правния спор, са годни.
Това значи, че е допустимо за пояснения да бъде привикан израелският специалист, за който бе обявено, че е направил оглед на мястото на гърмежа против кортежа на Иван Гешев.
" Иска ми се да имам вяра, че не е подложен на политическо вмешателство, въпреки че в някои случаи по разнообразни способи и начини, примерно посредством законодателни промени, може да се въздейства върху правосъдната власт ", разяснява Боян Магдалинчев и даде образец със закриването на профилираните съд и прокуратура.
Вижте диалога във видеото
В момента Висш съдебен съвет е в понижен състав - липсват двама души от съдийската гилдия и един от прокурорската. Главният прокурор, който по право е член на съвета, също не може да взе участие в гласуването, изясни Магдалинчев.
Днес следобяд Иван Гешев е подписал преписа от предлагането на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, сподели Магдалинчев. Съгласно разпоредбите от предната процедура за освобождение на основния прокурор, преписът се изпраща незабавно след входирането на настояването (това се случи в петък, 12 май - б.р), само че защото Иван Гешев не е бил в България, документът му е връчен през днешния ден.
" Предложението към този момент е връчено и стартира да тече седмодневен период, в който основният прокурор може да направи възражения по предлагането, което е импортирано против него и да уточни доказателства ".
Висш съдебен съвет може само да прегледа предлагането за освобождение, само че не може да се самосезира по изказванията на Иван Гешев от през днешния ден, разясни Боян Магдалинчев. Коментира, че настояването на прокурорската гилдия за освобождение на Гешев го е изненадало, както и че не е виждал сходно напрежение в институцията до момента.
" Нямам пояснение от кое място потеглиха, само че фактически не е прелестно нито за системата, нито за обществото (...) Не знам какви са връзките сред Иван Гешев и Борислав Сарафов, тъй като те застъпват две взаимоизключващи се тези. Единият сочи за политиката в прокуратурата, другият сочи други неща за заместника си ".
Посочи още, че процедурата не би могла да се форсира, тъй като е към този момент написана. След като тя изтече, в тридневен период Висш съдебен съвет би трябвало да свика съвещание, в което да ревизира редовността и допустимостта на предлагането.
" Разглеждането на случая всъщност може да се назова един квазисъдебен развой, тъй като на процедура условията, които са в едно досъдебно произвеждане за определяне на всички обстоятелства и условия, които имат отношение в правния спор, са годни.
Това значи, че е допустимо за пояснения да бъде привикан израелският специалист, за който бе обявено, че е направил оглед на мястото на гърмежа против кортежа на Иван Гешев.
" Иска ми се да имам вяра, че не е подложен на политическо вмешателство, въпреки че в някои случаи по разнообразни способи и начини, примерно посредством законодателни промени, може да се въздейства върху правосъдната власт ", разяснява Боян Магдалинчев и даде образец със закриването на профилираните съд и прокуратура.
Вижте диалога във видеото
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ