От Български възход намират за справедливо ветото върху промените в Изборния кодекс
За нас не е изненада, че президентът наложи несъгласие върху измененията в Изборния кодекс. В нарушаване на правилника бяха вкарани голям брой промени в посока връщане на смесеното гласоподаване и превръщането на машините в принтери. Налице е един тип правдивост и поредност от страна на президентската институция. Това разяснява пред публицисти в Народното събрание депутатът от " " Александър Николов.
,,В рамките на този парламент, при изискване че нямаме излъчен работещ кабинет и парламентарно болшинство, не е време за промени в Изборния кодекс. Промените в Изборния кодекс бяха препоръчани и признати сред първо и второ четене при голям брой нарушавания на процедурните правила'', добави той.
Според него машинното гласоподаване е потвърдило, че работи и че в най-голяма степен подсигурява честността на вота.
Връщането към смесеното гласоподаване и хартиената бюлетина не просто не подсигурява честния избор, а връща порочни практики от последните години, уточни още Николов.
По думите му целите на страната би трябвало да са други, а не измененията в изборното законодателство.
,,В рамките на този парламент, при изискване че нямаме излъчен работещ кабинет и парламентарно болшинство, не е време за промени в Изборния кодекс. Промените в Изборния кодекс бяха препоръчани и признати сред първо и второ четене при голям брой нарушавания на процедурните правила'', добави той.
Според него машинното гласоподаване е потвърдило, че работи и че в най-голяма степен подсигурява честността на вота.
Връщането към смесеното гласоподаване и хартиената бюлетина не просто не подсигурява честния избор, а връща порочни практики от последните години, уточни още Николов.
По думите му целите на страната би трябвало да са други, а не измененията в изборното законодателство.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




