Светът разписва новите правила в Наръчник за нова пандемия
За мнозина пандемията от ковид е надалеч зад тила им, само че не и за ръководещите. Редица страни са в хода на създаването на справочник от правила, които да влязат в деяние при експлоадирането на идната. Проектодоговорът е обект на диалози от дипломати в Женева и ще задължава страните да дадат съществени обещания в името на обективен достъп до пандемични артикули в бъдеще. Това е една от точките, които може да предизвикат сериозен отпор от страна на фармацевтичните компании, написа Politico.
Документът, с който разполага изданието, хвърля светлина върху полемиките, които се чака да продължат до май 2024 година, когато е планувано да бъде признато окончателното съглашение. Мерките, които се плануват в него, са директен резултат от провокациите, пред които бе изправен светът при експлоадирането на пандемията от ковид.
Разписвайки новите правила за деяние в бъдеще, страните изхождат от едно самопризнание - те не са били готови за COVID-19, с който се заразиха повече от 600 милиона души и от който починаха към 6,6 милиона души. До тези резултати се стигна поради рецесия, дължаща се на неравния достъп до ваксини, трупането на медицински консумативи, неналичието на бистрота при покупко-продажбите за публични поръчки и неналичието на географско многообразие в производството на тези артикули.
Затова в актуалната си форма проектодоговорът планува страните да поемат обилни задължения за възстановяване на достъпа. С каква съществена цел? Да не се повтори грешката с пандемията от ковид.
Макар че е допустимо окончателното съглашение да не е под формата на контракт, има към този момент единодушие, че то би трябвало да бъде правно обвързващо. Ако членовете на СЗО се съгласят, следствията биха били големи освен за самите страни, само че и за фармацевтичните компании, които създават, създават и популяризират противопандемични ограничения.
В сегашния си тип текстът обвързва страните с задължения, които, в случай че бъдат изпълнени, ще разклатят изискванията към отпущането на пари за научни проучвания. Те включват и задължения по отношение на разкриването на цените и договорните условия за пандемични артикули, както и въвеждане на механизми за трансфер на технологии и ноу-хау.
Край на строго защитаваните секрети, би трябвало повече бистрота
Едно от нещата, които вършат усещане в проектодоговора, е потребността от създаване на механизми, които „ предизвикват и обезпечават подобаващ трансфер на технологии и ноу-хау “ на евентуални производители във всички райони, с акцент върху разрастващите се страни.
Призовава се и за ограничения, които ще насърчат шерването на запаси за научноизследователска и развойна активност, както и създаването на набор от правила, „ които подсигуряват, че общественото финансиране на научноизследователска и развойна активност за артикули в отговор на пандемия води до по-справедлив достъп и досегаемост “. Тук са планувани и “„ условия за разпределено произвеждане, лицензиране, трансфер на технологии и ценови политики “.
Освен това страните ще се ангажират със основаване на бази данни за наличия на пандемични артикули, които да се закупуват по избран механизъм.
Внимание в проектодоговора е обърнато и на клаузите за обезщетение и дискретност. Те бяха една от пречките пред решенията по отношение на имунизациите против COVID-19. Сега се приканва за използване на ограничения за ограничение на тези клаузи.
Разписано е също по този начин да се дава информация за общественото финансиране за научноизследователска и развойна активност. Компаниите ще бъдат задължени да разкриват цени и договорни условия за публични поръчки по време на пандемии. По време на пандемията от ковид в доста страни информацията за договорните разпореждания остана строго защитавана загадка.
Друга неприятна вест за фармацевтичната промишленост, която Politico дефинира като “нож с две остриета ”, е апелът за " бързо, постоянно и навременно " шерване на данни за патогени и генетични последователности. То ще бъде подкрепено от „ всеобхватна система за достъп и шерване на изгодите “.
Интелектуална благосъстоятелност против право на здраве
Един от неразрешените проблеми в бъдещото съглашение е интелектуалната благосъстоятелност. По време на пандемията фармацевтичните колоси се опълчиха с всички сили на опитите техните права на интелектуална благосъстоятелност да бъдат тълкувани по нов метод. Затова в документа може да се прочетат разнообразни оферти в тази посока.
В единия случай, те са по-неутрални, когато страните биха признали, че отбраната на правата на интелектуална благосъстоятелност е значима, само че са загрижени за резултата, който тя оказва върху цените. В другия - страните признават, че интелектуалната благосъстоятелност е опасност за цялостното осъществяване на правото на здраве и на теоретичен напредък за всички.
Според Politico бъдещето на един подобен контракт е неразбираем. Предстои и управителният орган да реши на първото си съвещание какви ще бъдат процедурите за поощряване на спазването му, както и стъпките при положение на нарушение на разпоредбите.
Документът, с който разполага изданието, хвърля светлина върху полемиките, които се чака да продължат до май 2024 година, когато е планувано да бъде признато окончателното съглашение. Мерките, които се плануват в него, са директен резултат от провокациите, пред които бе изправен светът при експлоадирането на пандемията от ковид.
Разписвайки новите правила за деяние в бъдеще, страните изхождат от едно самопризнание - те не са били готови за COVID-19, с който се заразиха повече от 600 милиона души и от който починаха към 6,6 милиона души. До тези резултати се стигна поради рецесия, дължаща се на неравния достъп до ваксини, трупането на медицински консумативи, неналичието на бистрота при покупко-продажбите за публични поръчки и неналичието на географско многообразие в производството на тези артикули.
Затова в актуалната си форма проектодоговорът планува страните да поемат обилни задължения за възстановяване на достъпа. С каква съществена цел? Да не се повтори грешката с пандемията от ковид.
Макар че е допустимо окончателното съглашение да не е под формата на контракт, има към този момент единодушие, че то би трябвало да бъде правно обвързващо. Ако членовете на СЗО се съгласят, следствията биха били големи освен за самите страни, само че и за фармацевтичните компании, които създават, създават и популяризират противопандемични ограничения.
В сегашния си тип текстът обвързва страните с задължения, които, в случай че бъдат изпълнени, ще разклатят изискванията към отпущането на пари за научни проучвания. Те включват и задължения по отношение на разкриването на цените и договорните условия за пандемични артикули, както и въвеждане на механизми за трансфер на технологии и ноу-хау.
Край на строго защитаваните секрети, би трябвало повече бистрота
Едно от нещата, които вършат усещане в проектодоговора, е потребността от създаване на механизми, които „ предизвикват и обезпечават подобаващ трансфер на технологии и ноу-хау “ на евентуални производители във всички райони, с акцент върху разрастващите се страни.
Призовава се и за ограничения, които ще насърчат шерването на запаси за научноизследователска и развойна активност, както и създаването на набор от правила, „ които подсигуряват, че общественото финансиране на научноизследователска и развойна активност за артикули в отговор на пандемия води до по-справедлив достъп и досегаемост “. Тук са планувани и “„ условия за разпределено произвеждане, лицензиране, трансфер на технологии и ценови политики “.
Освен това страните ще се ангажират със основаване на бази данни за наличия на пандемични артикули, които да се закупуват по избран механизъм.
Внимание в проектодоговора е обърнато и на клаузите за обезщетение и дискретност. Те бяха една от пречките пред решенията по отношение на имунизациите против COVID-19. Сега се приканва за използване на ограничения за ограничение на тези клаузи.
Разписано е също по този начин да се дава информация за общественото финансиране за научноизследователска и развойна активност. Компаниите ще бъдат задължени да разкриват цени и договорни условия за публични поръчки по време на пандемии. По време на пандемията от ковид в доста страни информацията за договорните разпореждания остана строго защитавана загадка.
Друга неприятна вест за фармацевтичната промишленост, която Politico дефинира като “нож с две остриета ”, е апелът за " бързо, постоянно и навременно " шерване на данни за патогени и генетични последователности. То ще бъде подкрепено от „ всеобхватна система за достъп и шерване на изгодите “.
Интелектуална благосъстоятелност против право на здраве
Един от неразрешените проблеми в бъдещото съглашение е интелектуалната благосъстоятелност. По време на пандемията фармацевтичните колоси се опълчиха с всички сили на опитите техните права на интелектуална благосъстоятелност да бъдат тълкувани по нов метод. Затова в документа може да се прочетат разнообразни оферти в тази посока.
В единия случай, те са по-неутрални, когато страните биха признали, че отбраната на правата на интелектуална благосъстоятелност е значима, само че са загрижени за резултата, който тя оказва върху цените. В другия - страните признават, че интелектуалната благосъстоятелност е опасност за цялостното осъществяване на правото на здраве и на теоретичен напредък за всички.
Според Politico бъдещето на един подобен контракт е неразбираем. Предстои и управителният орган да реши на първото си съвещание какви ще бъдат процедурите за поощряване на спазването му, както и стъпките при положение на нарушение на разпоредбите.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ