Сергей Станишев пред в. 24 часа: Трудното за Радев идва след изборите. БСП може да е ключът към правителство
За доста социалисти е примамливо да дадат вота си за Радев - те освен са дали своят вот, само че и са работили за него в два президентски избора.
Той наподобява като " новото сполучливо Българска социалистическа партия ", без тежестите от предишното. Но едно е да си дал своя вот за личността на генерала, друго - да го направиш за негова партия, която даже още няма явен профил
Цената на петрола може да се качи до 150 $ на барел, продължи ли войната над месец, тогава ни чака всеобща криза
Светът се трансформира, а тук се боричкаме - в случай че не излезем от провинциалната си черупка и макар разликите не можем да реализираме народен консенсус, политическата класа става непотребна .
- Г-н Станишев, ескалацията в Иран към този момент въздейства върху цените на горивата, силата и върху чувството за сигурност в света. Какви могат да бъдат следствията за Европа и България ?
- Най-сериозни. По тази тематика Българска социалистическа партия първа съобщи недвусмислена позиция, която съответствува с тази на европейските социалисти. Режимът в Иран е репресивна ислямска теокрация и не може да буди благосклонност у никой ляв човек. Но войната на Съединени американски щати и Израел стартира без ясни претекстове и проект, без никаква интернационална легитимност, в разгара на договаряния с Иран, които съгласно медиаторите от Оман имаха действителен прогрес във връзка с нуклеарната стратегия. Оттам идват и обърканите пояснения за аргументите и задачите на интервенцията. Ако са мислили, че с елиминирането на Хаменей ще повторят венецуелския сюжет - явно не сработи. Призивите за “безусловна капитулация ” или за това президентът на Съединени американски щати да има думата при избора на новия висш началник имат противоположен резултат - сгъстяване и ескалация. Иран е доста антична и горда цивилизация, а режимът в Техеран, въпреки и извънредно неизвестен, има сериозна институционална мрежа и военни благоприятни условия. Колкото по-бързо спре ескалацията и се мине към търсене на политическо решение, толкоз по-добре. Алтернативата е трайна дестабилизация на целия Близък изток с всички произлизащи последствия. Икономическото влияние от блокирането на трафика през Ормузкия проток към този момент е реалност - цените на суровия нефт от 65 $ за барел в този момент надвишават 100 $. Ако военните дейности продължат над месец, няма да се учудя да се качат до 150 $, а това ще приближи международната стопанска система до всеобща криза.
- В този миг България е на прага на следващите избори. Завръщането ви по върховете на Българска социалистическа партия не бе признато еднопосочно. Какъв знак давате, като приехте поканата на Крум Зарков да сте още веднъж част от управлението?
- За мен влизането в Изпълнителното бюро е осъществяване на честен дълг. Кога, в случай че не в този момент?! В миг, в който Българска социалистическа партия претърпява екзистенциална рецесия ще направя всичко по силите си, с цел да има мощно и авторитетно ляво в идващия парламент.
Когато една партия е на върха, постоянно е примамливо да си част от управлението ѝ. Не по този начин стоят нещата, когато е в слаба позиция. Затова взех решение, че предишното - по мое време Българска социалистическа партия беше огромна и мощна - не може да е комфортно леговище и опрощение да остана наблюдаващ. Моето присъединяване е и знак към доста хора, които през последните години бяха разочаровани и се отдръпнаха от Българска социалистическа партия - макар грешките и слабостите ѝ тя си остава достоверната, надълбоко вкоренена в обществото лява партия. А без ляво една модерна демократична политическа система не може. Но не каквото и да е ляво, а съвременно и европейско. В идващия парламент Българска социалистическа партия с изключение на естествените обществени цели би трябвало да отстоява духа на нормалността, на съдържателното политическо говорене, на солидното институционално държание и на образуването на по-широко единодушие по главните провокации, пред които е изправена България. Ако макар разликите не сме в положение да реализираме общи национални консенсуси, изключително в толкоз нерешителен и стремглаво изменящ се свят, поражда въпросът за непотребността на така наречената политическа класа. Най-сетне, всички сме очевидци на дълбоки и светкавични геополитически, софтуерни и стопански промени. Те са световни, а ние сме затънали в Когато една партия е на върха, постоянно е примамливо да си част от управлението ѝ. Не по този начин стоят нещата, когато е в слаба позиция. Затова взех решение, че предишното - по мое време Българска социалистическа партия беше огромна и мощна - не може да е комфортно леговище и опрощение да остана наблюдаващ. Моето присъединяване е и знак към доста хора, които през последните години бяха разочаровани и се отдръпнаха от Българска социалистическа партия - макар грешките и слабостите ѝ тя си остава достоверната, надълбоко вкоренена в обществото лява партия. А без ляво една модерна демократична политическа система не може. Но не каквото и да е ляво, а съвременно и европейско. В идващия парламент Българска социалистическа партия с изключение на естествените обществени цели би трябвало да отстоява духа на нормалността, на съдържателното политическо говорене, на солидното институционално държание и на образуването на по-широко единодушие по главните провокации, пред които е изправена България. Ако макар разликите не сме в положение да реализираме общи национални консенсуси, изключително в толкоз нерешителен и стремглаво изменящ се свят, поражда въпросът за непотребността на така наречената политическа класа. Най-сетне, всички сме очевидци на дълбоки и светкавични геополитически, софтуерни и стопански промени. Те са световни, а ние сме затънали в нашите домашни боричкания, заради което можем да останем в дълбоката външна страна.
Заради добруването на България освен Българска социалистическа партия, а и цялата ни политическа система би трябвало да излезе от провинциалната си черупка. Време е да се включим интензивно в полемиката за бъдещето на Европа и да намерим нашето място в него. В тази посока имам какво да дам с опит и знания.
- В каква кондиция виждате Българска социалистическа партия през днешния ден след тази 1 година в ръководството?
- Кондицията проличава по изборните резултати. От 950 хиляди гласа през 2017 година до 184 хиляди през 2024 година Българска социалистическа партия се трансформира по удачното определение на един от изтъкнатите социолози - от “сложна и огромна в елементарна и дребна партия ”. Едноличното ръководство, перманентната борба с вътрешните “врагове ”, хвърлянето в съревнование с националистите и евроскептиците на техен терен, подкрепено от идеологията на “консервативната левица ” - това и други фактори доведоха до свиването на изборната поддръжка на лявото като шагренова кожа. Смяната на Нинова оказа помощ да се спре свлачището и за известно завръщане на доверие, само че на ниски равнища. За страдание, стремежът да се влезе във властта и подчинената роля, която Българска социалистическа партия игра в последното ръководство, още веднъж започнаха процеса на ерозия, заздравен от появяването на плана на Румен Радев.
- Значи беше неточност влизането на Българска социалистическа партия в коалиция с ГЕРБ и съдействие с Движение за права и свободи в кабинета “Желязков ”? И имате ли дежа вю с 2014 година, когато Българска социалистическа партия излезе главният губещ от обединението с Движение за права и свободи зад “Орешарски ”?
- Добре знаете, че аз бях срещу това решение. Казах, че в тежкото положение, в което се намира Българска социалистическа партия, е извънредно рисково присъединяване в тази коалиция. Не е нужно да си Сократ, с цел да предвидиш какви ще са последствията за левицата от взаимното ръководство с ГЕРБ и ДПС-НН. Достатъчно е да имаш малко памет и наблюдения. Имаше и други способи социалистите да поддържат основаването на държавно управление, с цел да се излезе от цикъла на избори, само че без да влизат в ръководството директно. Дори откакто решението беше взето от Националния съвет, на конгреса през февруари 2025 година предложих резолюция, която по рационален и явен метод обрисуваше, въпреки със забавяне, изискванията и целите на Българска социалистическа партия пред съдружните сътрудници. Така най-малко щяхме да имаме лице. Беше направено всичко допустимо да не бъде подложена на гласоподаване. Когато влезеш в ръководството като младши сътрудник, без условия и без задоволително темперамент, излизаш с тежки загуби.
- В социологическите изследвания Българска социалистическа партия е под бариерата за влизане в Народно събрание. Как стигнахте дотук?
- Българска социалистическа партия е застрашена както поради личните неточности, по този начин и поради вълната в поддръжка на Радев. Неговият план е като “прахосмукачка ” - активизира негласуващите и взима от всички - от “Възраждане ” до социалистите. Мотивът е явен - той се възприема като инструмента, който ще разбие и разчисти статуквото. Затова и посланията на Радев се свеждат единствено до това - да си върнем страната от олигархията. Всяка конкретика оттова нататък по други основни и секторни въпроси ще стартира да отблъсква едни или други групи, които го поддържат. Честно казано, след предходните избори и в последвалото ръководство Българска социалистическа партия не сподели темперамент и автономия, което я сложи в днешното трагично състояние. За доста социалисти в тази обстановка е изключително примамливо да дадат вота си за Радев. Защото освен са дали своят вот за него, само че и са работили от сърце за неговия триумф на два президентски избора. Той наподобява като “новото сполучливо Българска социалистическа партия ”, без тежестите от предишното. Само че едно е да гласуваш за личността на военачалник Радев, друго е - за негова партия. Последната към този момент няма явен профил. Каква е: дясна, центристка, лява, консервативна, евроскептична? Не знам. Към кое европейско семейство ще се причисли? Няма отговор. С избора на Крум Зарков Българска социалистическа партия хвана последния трен, с цел да се отдели от статуквото, което беше пометено от митингите. Новият ръководител беше определен с ясна поръчка за дълбоки и радикални промени. Първите му стъпки също са доста безапелационни за отделяне от зависимости на партията от всевъзможни външни въздействия. За да се осъществят и Българска социалистическа партия да заеме почтено и уместно място, е значимо да се преодолее първият рубеж - парламентарните избори. И от ден на ден хора стартират да го осъзнават.
- Всъщност не е ли това ориста на всички посткомунистически партии в Източна Европа? Българска социалистическа партия май е единствената, запазила конструкция, хрумвания и наличие, множеството от останалите леви сили отпреди 1989 година починаха или се преформатираха.
- Всякакви аналогии и трафарети са лъжливи. Няма по какъв начин да се съпоставят политическата традиция, обстановка и просвета в другите страни. Всяка от партиите на власт в Източния блок има своята орис. В Полша и Унгария старите комунистически партии се саморазпуснаха и бяха учредени нови, които по-късно управляваха и вкараха страните си в Европейския съюз. В Чехия си остана като Комунистическа партия на Бохемия и Моравия. В Словакия лявата традиция, след известно спиране, се възвърне в лицето на СМЕР на Роберт Фицо, която наред със мощна обществена политика, залага на националните обичаи. Най-близка до нас е Партията на Румънските социалдемократи, която и през днешния ден е най-голямата мощ в ръководещата коалиция. Поуката от последните 35 години за Българска социалистическа партия е, че с цел да сме живи и потребни, би трябвало непрекъснато да се променяме в крайник с времето и публичните потребности, като резервираме нашите полезности. В актуалния свят това важи за всеки. По времето на Корнелия Нинова се заложи на носталгията и консерватизма. Няма нищо неприятно в носталгията, стига да не е пътеводна звезда за бъдещето. Защото тя неизбежно те приковава към предишното. В актуалната ера на неустановеност, на боязън за работното място и приходите, за образованието на децата ни има остра потребност от съвременна обществена партия, която е умна, загрижена и търсеща действени решения за всички тези рискове пред хората. Това е пътят на Българска социалистическа партия. Затова дублирам – без ляво не може!
- В разбор за “24 часа ” политоложката Теодора Йовчева съпостави плана на Радев с “БСП преди Станишев ” - гледа към Европа, само че без възторг. Вие по какъв начин бихте го определили и Българска социалистическа партия ще огледа ли “без възторг ” към Радев след изборите?
- Ентусиазмът е хубава страст, подвига адреналина и “дава криле ”. Като виждам, мнозина са се засилили към 121 мандата. Както я караме по поръчки на партиите, ще би трябвало да имаме към 300 депутати - няма да ги събере постройката на Народното събрание. Ние в левицата сме по-скромни, само че се надявам да сме положителната изненада. Българска социалистическа партия може да е ключът към образуването на честно, устойчиво и отговорно ръководство в идващото Народно събрание. Днес действителността е замъглена от предизборната реторика. Истинските проблеми на Радев ще стартират след изборите.
- Какви ще са те?
- Да допуснем, въпреки и малко евентуално, че прави същинска вълна, получава безусловно болшинство, потегля да ръководи независимо. И се сблъсква с съпротива от половината парламент. На добър час! При мощен, само че по-малко безапелационен резултат ще би трябвало да ръководи с ПП-ДБ или с ГЕРБ. Едните, след толкоз години, не престават да се държат като институционални анархисти, а и имат история на комплицирани връзки с Радев. Другите са въплъщение на статуквото и коалиция с тях би означавала задраскване на съществени послания. Или кабинет на малцинството. Успех в промените! Затова съм уверен, че солидното наличие на Българска социалистическа партия в идващия парламент е потребно, даже належащо за България. Като мощ на разсъдъка и упоритостта за положителни промени, за разговор и единодушие по национални цели и за мястото на страната ни в изменящия се свят. Но в никакъв случай в подчинена роля на който и да било. Този урок, уповавам се, сме го научили. Българска социалистическа партия може да е на власт, може и да е отвън нея. Ако взе участие в ръководство, би трябвало да е с ясна стратегия, с съдружно съглашение, с транспарантни механизми за взимане на решения в съдружен съвет, с отразяване на целите и достолепието на всеки участник, а не за делба на баницата. Все повече хора ще схващат тази справедлива нужда.
- Заедно със Зарков бяхте в Брюксел за срещи с представители на европейската левица и на институциите. Какъв беше главният сигнал, който дадохте?
- Основният сигнал е, че Българска социалистическа партия се завръща в дейна роля на европейския терен. Нямаме желание да сме пасивни наблюдаващи, а ще отстояваме ползите и вижданията си в разговор и с поддръжката на европейските социалдемократи. Днес, когато Европейски Съюз търси своя път, когато се приказва за нови стопански и политически цели, за Европа на скорости, за България е изключително значимо да има поддръжката на второто по въздействие политическо семейство. Впрочем европейските социалисти постоянно - от влизането в Европейски Съюз през Шенген до еврозоната, са подкрепяли нашите дела. Добре познавам европейските институции. Веднага ще кажа, че Крум Зарков се хареса на нашите сътрудници. Не единствено тъй като свободно приказва британски и френски, а поради посланията, които насочи. Пред групата на социалистите в Екологичен потенциал той съобщи безапелационна поддръжка за испанския министър председател Педро Санчес - помните, поради позицията си по Иран беше застрашен надали не от наказания от президента на Съединени американски щати.
Пред изпълнителния вицепрезидент на Европейска комисия Тереза Рибера изрично беше подложен въпросът за енергийната съгласуваност на Югоизточна Европа. Сегашното откъснато състояние слага и индустриалните, и битовите консуматори в неизгодно състояние. С президента на Комитета на районите Ката Туто бяха разисквани дейности за отбрана на застрашената от размиване и стесняване кохезионна политика – основна за развиване на районите.
Най-стратегически беше диалогът в централата на ПЕС - с генералния секретар Джакомо Филибек и целия управителен екип. На него беше доказано, че точно Българска социалистическа партия се преглежда като действителен сътрудник на ПЕС в България. Затова ще ѝ бъде оказвана цялостна поддръжка.
- С вашите деца говорите ли за политика? Макар и тази година щерка ви Дария да навършва 15 година, тя е от поколението Z , което смъкна държавното управление, а синът ви Георги към този момент навлиза в тийнейджърството. И двамата отраснаха в Брюксел около вашата работа, само че интересуват ли се от политиката в България?
- Говорим си за всичко, освен това доста живо – и с дребните ни деца, и с Моникамладши и Венци – огромните деца на Моника, и с техните гаджета. Слава Богу, сме едно доста заедно семейство, в което всеки се усеща обичан и почитан. Естествено, те се вълнуват, както от протичащото се у нас, по този начин и по света – от нещастието в Украйна, през това дали Европа ще откри своята нова роля в света, до трагичните събития в Персийския залив. Имат преимуществото и бедата татко им да е историк, който постоянно търси корените на днешните събития в предишното. И когато зададат въпрос по някоя настояща тематика, свършваме с лекции – дали за историята на войните сред Руската и Османската империя, за разликата сред шиити и сунити, или за това по какъв начин употребата на иранския петрол и свалянето на демократичното държавно управление на Мосадък довеждат до ислямската гражданска война. Наскоро Дария устоя чудесно контролно за Втората международна война и интензивно ме разпитва за капитализма, комунизма и фашизма. Георги повече го тегли към математиката и естествените науки. Затова особено по история и география отстранявам задоволително време, с цел да засиля интереса му към тези предмети.
Интервю на Лиляна Клисурова
Той наподобява като " новото сполучливо Българска социалистическа партия ", без тежестите от предишното. Но едно е да си дал своя вот за личността на генерала, друго - да го направиш за негова партия, която даже още няма явен профил
Цената на петрола може да се качи до 150 $ на барел, продължи ли войната над месец, тогава ни чака всеобща криза
Светът се трансформира, а тук се боричкаме - в случай че не излезем от провинциалната си черупка и макар разликите не можем да реализираме народен консенсус, политическата класа става непотребна .
- Г-н Станишев, ескалацията в Иран към този момент въздейства върху цените на горивата, силата и върху чувството за сигурност в света. Какви могат да бъдат следствията за Европа и България ?
- Най-сериозни. По тази тематика Българска социалистическа партия първа съобщи недвусмислена позиция, която съответствува с тази на европейските социалисти. Режимът в Иран е репресивна ислямска теокрация и не може да буди благосклонност у никой ляв човек. Но войната на Съединени американски щати и Израел стартира без ясни претекстове и проект, без никаква интернационална легитимност, в разгара на договаряния с Иран, които съгласно медиаторите от Оман имаха действителен прогрес във връзка с нуклеарната стратегия. Оттам идват и обърканите пояснения за аргументите и задачите на интервенцията. Ако са мислили, че с елиминирането на Хаменей ще повторят венецуелския сюжет - явно не сработи. Призивите за “безусловна капитулация ” или за това президентът на Съединени американски щати да има думата при избора на новия висш началник имат противоположен резултат - сгъстяване и ескалация. Иран е доста антична и горда цивилизация, а режимът в Техеран, въпреки и извънредно неизвестен, има сериозна институционална мрежа и военни благоприятни условия. Колкото по-бързо спре ескалацията и се мине към търсене на политическо решение, толкоз по-добре. Алтернативата е трайна дестабилизация на целия Близък изток с всички произлизащи последствия. Икономическото влияние от блокирането на трафика през Ормузкия проток към този момент е реалност - цените на суровия нефт от 65 $ за барел в този момент надвишават 100 $. Ако военните дейности продължат над месец, няма да се учудя да се качат до 150 $, а това ще приближи международната стопанска система до всеобща криза.
- В този миг България е на прага на следващите избори. Завръщането ви по върховете на Българска социалистическа партия не бе признато еднопосочно. Какъв знак давате, като приехте поканата на Крум Зарков да сте още веднъж част от управлението?
- За мен влизането в Изпълнителното бюро е осъществяване на честен дълг. Кога, в случай че не в този момент?! В миг, в който Българска социалистическа партия претърпява екзистенциална рецесия ще направя всичко по силите си, с цел да има мощно и авторитетно ляво в идващия парламент.
Когато една партия е на върха, постоянно е примамливо да си част от управлението ѝ. Не по този начин стоят нещата, когато е в слаба позиция. Затова взех решение, че предишното - по мое време Българска социалистическа партия беше огромна и мощна - не може да е комфортно леговище и опрощение да остана наблюдаващ. Моето присъединяване е и знак към доста хора, които през последните години бяха разочаровани и се отдръпнаха от Българска социалистическа партия - макар грешките и слабостите ѝ тя си остава достоверната, надълбоко вкоренена в обществото лява партия. А без ляво една модерна демократична политическа система не може. Но не каквото и да е ляво, а съвременно и европейско. В идващия парламент Българска социалистическа партия с изключение на естествените обществени цели би трябвало да отстоява духа на нормалността, на съдържателното политическо говорене, на солидното институционално държание и на образуването на по-широко единодушие по главните провокации, пред които е изправена България. Ако макар разликите не сме в положение да реализираме общи национални консенсуси, изключително в толкоз нерешителен и стремглаво изменящ се свят, поражда въпросът за непотребността на така наречената политическа класа. Най-сетне, всички сме очевидци на дълбоки и светкавични геополитически, софтуерни и стопански промени. Те са световни, а ние сме затънали в Когато една партия е на върха, постоянно е примамливо да си част от управлението ѝ. Не по този начин стоят нещата, когато е в слаба позиция. Затова взех решение, че предишното - по мое време Българска социалистическа партия беше огромна и мощна - не може да е комфортно леговище и опрощение да остана наблюдаващ. Моето присъединяване е и знак към доста хора, които през последните години бяха разочаровани и се отдръпнаха от Българска социалистическа партия - макар грешките и слабостите ѝ тя си остава достоверната, надълбоко вкоренена в обществото лява партия. А без ляво една модерна демократична политическа система не може. Но не каквото и да е ляво, а съвременно и европейско. В идващия парламент Българска социалистическа партия с изключение на естествените обществени цели би трябвало да отстоява духа на нормалността, на съдържателното политическо говорене, на солидното институционално държание и на образуването на по-широко единодушие по главните провокации, пред които е изправена България. Ако макар разликите не сме в положение да реализираме общи национални консенсуси, изключително в толкоз нерешителен и стремглаво изменящ се свят, поражда въпросът за непотребността на така наречената политическа класа. Най-сетне, всички сме очевидци на дълбоки и светкавични геополитически, софтуерни и стопански промени. Те са световни, а ние сме затънали в нашите домашни боричкания, заради което можем да останем в дълбоката външна страна.
Заради добруването на България освен Българска социалистическа партия, а и цялата ни политическа система би трябвало да излезе от провинциалната си черупка. Време е да се включим интензивно в полемиката за бъдещето на Европа и да намерим нашето място в него. В тази посока имам какво да дам с опит и знания.
- В каква кондиция виждате Българска социалистическа партия през днешния ден след тази 1 година в ръководството?
- Кондицията проличава по изборните резултати. От 950 хиляди гласа през 2017 година до 184 хиляди през 2024 година Българска социалистическа партия се трансформира по удачното определение на един от изтъкнатите социолози - от “сложна и огромна в елементарна и дребна партия ”. Едноличното ръководство, перманентната борба с вътрешните “врагове ”, хвърлянето в съревнование с националистите и евроскептиците на техен терен, подкрепено от идеологията на “консервативната левица ” - това и други фактори доведоха до свиването на изборната поддръжка на лявото като шагренова кожа. Смяната на Нинова оказа помощ да се спре свлачището и за известно завръщане на доверие, само че на ниски равнища. За страдание, стремежът да се влезе във властта и подчинената роля, която Българска социалистическа партия игра в последното ръководство, още веднъж започнаха процеса на ерозия, заздравен от появяването на плана на Румен Радев.
- Значи беше неточност влизането на Българска социалистическа партия в коалиция с ГЕРБ и съдействие с Движение за права и свободи в кабинета “Желязков ”? И имате ли дежа вю с 2014 година, когато Българска социалистическа партия излезе главният губещ от обединението с Движение за права и свободи зад “Орешарски ”?
- Добре знаете, че аз бях срещу това решение. Казах, че в тежкото положение, в което се намира Българска социалистическа партия, е извънредно рисково присъединяване в тази коалиция. Не е нужно да си Сократ, с цел да предвидиш какви ще са последствията за левицата от взаимното ръководство с ГЕРБ и ДПС-НН. Достатъчно е да имаш малко памет и наблюдения. Имаше и други способи социалистите да поддържат основаването на държавно управление, с цел да се излезе от цикъла на избори, само че без да влизат в ръководството директно. Дори откакто решението беше взето от Националния съвет, на конгреса през февруари 2025 година предложих резолюция, която по рационален и явен метод обрисуваше, въпреки със забавяне, изискванията и целите на Българска социалистическа партия пред съдружните сътрудници. Така най-малко щяхме да имаме лице. Беше направено всичко допустимо да не бъде подложена на гласоподаване. Когато влезеш в ръководството като младши сътрудник, без условия и без задоволително темперамент, излизаш с тежки загуби.
- В социологическите изследвания Българска социалистическа партия е под бариерата за влизане в Народно събрание. Как стигнахте дотук?
- Българска социалистическа партия е застрашена както поради личните неточности, по този начин и поради вълната в поддръжка на Радев. Неговият план е като “прахосмукачка ” - активизира негласуващите и взима от всички - от “Възраждане ” до социалистите. Мотивът е явен - той се възприема като инструмента, който ще разбие и разчисти статуквото. Затова и посланията на Радев се свеждат единствено до това - да си върнем страната от олигархията. Всяка конкретика оттова нататък по други основни и секторни въпроси ще стартира да отблъсква едни или други групи, които го поддържат. Честно казано, след предходните избори и в последвалото ръководство Българска социалистическа партия не сподели темперамент и автономия, което я сложи в днешното трагично състояние. За доста социалисти в тази обстановка е изключително примамливо да дадат вота си за Радев. Защото освен са дали своят вот за него, само че и са работили от сърце за неговия триумф на два президентски избора. Той наподобява като “новото сполучливо Българска социалистическа партия ”, без тежестите от предишното. Само че едно е да гласуваш за личността на военачалник Радев, друго е - за негова партия. Последната към този момент няма явен профил. Каква е: дясна, центристка, лява, консервативна, евроскептична? Не знам. Към кое европейско семейство ще се причисли? Няма отговор. С избора на Крум Зарков Българска социалистическа партия хвана последния трен, с цел да се отдели от статуквото, което беше пометено от митингите. Новият ръководител беше определен с ясна поръчка за дълбоки и радикални промени. Първите му стъпки също са доста безапелационни за отделяне от зависимости на партията от всевъзможни външни въздействия. За да се осъществят и Българска социалистическа партия да заеме почтено и уместно място, е значимо да се преодолее първият рубеж - парламентарните избори. И от ден на ден хора стартират да го осъзнават.
- Всъщност не е ли това ориста на всички посткомунистически партии в Източна Европа? Българска социалистическа партия май е единствената, запазила конструкция, хрумвания и наличие, множеството от останалите леви сили отпреди 1989 година починаха или се преформатираха.
- Всякакви аналогии и трафарети са лъжливи. Няма по какъв начин да се съпоставят политическата традиция, обстановка и просвета в другите страни. Всяка от партиите на власт в Източния блок има своята орис. В Полша и Унгария старите комунистически партии се саморазпуснаха и бяха учредени нови, които по-късно управляваха и вкараха страните си в Европейския съюз. В Чехия си остана като Комунистическа партия на Бохемия и Моравия. В Словакия лявата традиция, след известно спиране, се възвърне в лицето на СМЕР на Роберт Фицо, която наред със мощна обществена политика, залага на националните обичаи. Най-близка до нас е Партията на Румънските социалдемократи, която и през днешния ден е най-голямата мощ в ръководещата коалиция. Поуката от последните 35 години за Българска социалистическа партия е, че с цел да сме живи и потребни, би трябвало непрекъснато да се променяме в крайник с времето и публичните потребности, като резервираме нашите полезности. В актуалния свят това важи за всеки. По времето на Корнелия Нинова се заложи на носталгията и консерватизма. Няма нищо неприятно в носталгията, стига да не е пътеводна звезда за бъдещето. Защото тя неизбежно те приковава към предишното. В актуалната ера на неустановеност, на боязън за работното място и приходите, за образованието на децата ни има остра потребност от съвременна обществена партия, която е умна, загрижена и търсеща действени решения за всички тези рискове пред хората. Това е пътят на Българска социалистическа партия. Затова дублирам – без ляво не може!
- В разбор за “24 часа ” политоложката Теодора Йовчева съпостави плана на Радев с “БСП преди Станишев ” - гледа към Европа, само че без възторг. Вие по какъв начин бихте го определили и Българска социалистическа партия ще огледа ли “без възторг ” към Радев след изборите?
- Ентусиазмът е хубава страст, подвига адреналина и “дава криле ”. Като виждам, мнозина са се засилили към 121 мандата. Както я караме по поръчки на партиите, ще би трябвало да имаме към 300 депутати - няма да ги събере постройката на Народното събрание. Ние в левицата сме по-скромни, само че се надявам да сме положителната изненада. Българска социалистическа партия може да е ключът към образуването на честно, устойчиво и отговорно ръководство в идващото Народно събрание. Днес действителността е замъглена от предизборната реторика. Истинските проблеми на Радев ще стартират след изборите.
- Какви ще са те?
- Да допуснем, въпреки и малко евентуално, че прави същинска вълна, получава безусловно болшинство, потегля да ръководи независимо. И се сблъсква с съпротива от половината парламент. На добър час! При мощен, само че по-малко безапелационен резултат ще би трябвало да ръководи с ПП-ДБ или с ГЕРБ. Едните, след толкоз години, не престават да се държат като институционални анархисти, а и имат история на комплицирани връзки с Радев. Другите са въплъщение на статуквото и коалиция с тях би означавала задраскване на съществени послания. Или кабинет на малцинството. Успех в промените! Затова съм уверен, че солидното наличие на Българска социалистическа партия в идващия парламент е потребно, даже належащо за България. Като мощ на разсъдъка и упоритостта за положителни промени, за разговор и единодушие по национални цели и за мястото на страната ни в изменящия се свят. Но в никакъв случай в подчинена роля на който и да било. Този урок, уповавам се, сме го научили. Българска социалистическа партия може да е на власт, може и да е отвън нея. Ако взе участие в ръководство, би трябвало да е с ясна стратегия, с съдружно съглашение, с транспарантни механизми за взимане на решения в съдружен съвет, с отразяване на целите и достолепието на всеки участник, а не за делба на баницата. Все повече хора ще схващат тази справедлива нужда.
- Заедно със Зарков бяхте в Брюксел за срещи с представители на европейската левица и на институциите. Какъв беше главният сигнал, който дадохте?
- Основният сигнал е, че Българска социалистическа партия се завръща в дейна роля на европейския терен. Нямаме желание да сме пасивни наблюдаващи, а ще отстояваме ползите и вижданията си в разговор и с поддръжката на европейските социалдемократи. Днес, когато Европейски Съюз търси своя път, когато се приказва за нови стопански и политически цели, за Европа на скорости, за България е изключително значимо да има поддръжката на второто по въздействие политическо семейство. Впрочем европейските социалисти постоянно - от влизането в Европейски Съюз през Шенген до еврозоната, са подкрепяли нашите дела. Добре познавам европейските институции. Веднага ще кажа, че Крум Зарков се хареса на нашите сътрудници. Не единствено тъй като свободно приказва британски и френски, а поради посланията, които насочи. Пред групата на социалистите в Екологичен потенциал той съобщи безапелационна поддръжка за испанския министър председател Педро Санчес - помните, поради позицията си по Иран беше застрашен надали не от наказания от президента на Съединени американски щати.
Пред изпълнителния вицепрезидент на Европейска комисия Тереза Рибера изрично беше подложен въпросът за енергийната съгласуваност на Югоизточна Европа. Сегашното откъснато състояние слага и индустриалните, и битовите консуматори в неизгодно състояние. С президента на Комитета на районите Ката Туто бяха разисквани дейности за отбрана на застрашената от размиване и стесняване кохезионна политика – основна за развиване на районите.
Най-стратегически беше диалогът в централата на ПЕС - с генералния секретар Джакомо Филибек и целия управителен екип. На него беше доказано, че точно Българска социалистическа партия се преглежда като действителен сътрудник на ПЕС в България. Затова ще ѝ бъде оказвана цялостна поддръжка.
- С вашите деца говорите ли за политика? Макар и тази година щерка ви Дария да навършва 15 година, тя е от поколението Z , което смъкна държавното управление, а синът ви Георги към този момент навлиза в тийнейджърството. И двамата отраснаха в Брюксел около вашата работа, само че интересуват ли се от политиката в България?
- Говорим си за всичко, освен това доста живо – и с дребните ни деца, и с Моникамладши и Венци – огромните деца на Моника, и с техните гаджета. Слава Богу, сме едно доста заедно семейство, в което всеки се усеща обичан и почитан. Естествено, те се вълнуват, както от протичащото се у нас, по този начин и по света – от нещастието в Украйна, през това дали Европа ще откри своята нова роля в света, до трагичните събития в Персийския залив. Имат преимуществото и бедата татко им да е историк, който постоянно търси корените на днешните събития в предишното. И когато зададат въпрос по някоя настояща тематика, свършваме с лекции – дали за историята на войните сред Руската и Османската империя, за разликата сред шиити и сунити, или за това по какъв начин употребата на иранския петрол и свалянето на демократичното държавно управление на Мосадък довеждат до ислямската гражданска война. Наскоро Дария устоя чудесно контролно за Втората международна война и интензивно ме разпитва за капитализма, комунизма и фашизма. Георги повече го тегли към математиката и естествените науки. Затова особено по история и география отстранявам задоволително време, с цел да засиля интереса му към тези предмети.
Интервю на Лиляна Клисурова
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ