Асен Василев: Позицията на ДБ за Силви Кирилов е глупава
За мен това е една доста глупава и неразбираема позиция по една елементарна причина. Това сподели съпредседателят на " Продължаваме промяната " (ПП) Асен Василев пред Дарик по отношение на решението на " Демократична България " (ДБ) да не поддържат Силви Кирилов от Има Такъв Народ за ръководител на Народното събрание.
По думите му Явор Божанков и Даниел Лорер не са престъпили правилата си, а са ги защитили. Василев счита, че групировката води борба за бъдещето на България и поради това би трябвало да има дисциплинираност.
" Ние водим една доста сериозна война за бъдещето на България. От едната страна е мафията, от другата страна е опитът за пробутване на външно съветско въздействие в страната. За да се води тази война би трябвало да има дисциплинираност. И то дисциплинираност, която да оказва помощ да се придвижват значимите въпроси напред ", изясни Василев.
" Явор Божанков си изрече мнението безусловно свободно и гласоподава безусловно свободно няколко пъти. Там нямаше нито изключване, нито нищо. Това, което взехме като решение, то беше изкоментирано с тях двамата преди гласуването. Ако се стигне до миг, в който от техните два гласа зависи дали България ще има определен ръководител на Народното събрание, който не зависи от Пеевски и който е повдигнат от партия, която е подписала декларацията за санитарния кордон към Пеевски, това значи, че с техния глас те саботират посоката и главното политическо заричане, което партията е дала ", уточни още Василев.
Той означи, че в случай че Божанков и Лорер не бяха работили по този метод още през вчерашния ден е щяло да има ръководител на Народното събрание. По думите му това значи, че разбиранията им за това кои са най-важните проблеми на страната не съответстват. Съпредседателят на Политическа партия обаче счита, че нито Божанков, нито Лорер имат зависимости от някого. " Това, което те настояват е, че за тях заплахата от " Възраждане " и общо гласоподаване с тях е доста по-голямо от всичко друго ", добави той.
Относно предлагането на ГЕРБ ген. Атанас Атанасов да оглави Народното събрание в подмяна на поддръжка за кабинет, отпред с Борисов, Василев дефинира офертата като " мятане на въдица ".
" Според мен единственото решение, което от малко малко до някъде доближи е за най-възрастния народен представител. Първо пробваха да " да хвърлят въдица към нас " с ген. Атанасов, Борисов го предложи, в този момент хвърлят въдица към Българска социалистическа партия да поддържат Наталия Киселова. Всичко това са игрички, игрички, игрички в опит да се забави отпушването на Народното събрание и приемането на законите, които ще спрат избирането на Сарафов ", сподели той.
Във връзка с нестабилните връзки сред Политическа партия и Демократична България Василев сподели, че нямат разлики по задачите в обединението. " Може да имаме разлики по тактиката и по какъв начин тъкмо да се стигне там. Истината е, че постоянно в обединението е имало разлики, в този момент около избора на ръководител са една концепция по-видими ", изясни депутатът.
Относно първото решение на " Демократична България " (ДБ) да не поддържат Силви Кирилов от Има Такъв Народ за началник на Народното събрание, тъй като не желаят да вземат участие в болшинство, което зависи от " Възраждане " той съобщи: " За мен това е една доста глупава и неразбираема позиция по една елементарна причина. Една партия би трябвало да има образувана позиция по даден публичен проблем. И би трябвало да пази тази си позиция и през гласоподаване в Народното събрание да одобри законодателство тази позиция да бъде предпазена. Кой различен ще гласоподава не може да е някакъв тип ограничаване ти да си защитиш позицията. Това е безусловно безумно ".
По думите му Явор Божанков и Даниел Лорер не са престъпили правилата си, а са ги защитили. Василев счита, че групировката води борба за бъдещето на България и поради това би трябвало да има дисциплинираност.
" Ние водим една доста сериозна война за бъдещето на България. От едната страна е мафията, от другата страна е опитът за пробутване на външно съветско въздействие в страната. За да се води тази война би трябвало да има дисциплинираност. И то дисциплинираност, която да оказва помощ да се придвижват значимите въпроси напред ", изясни Василев.
" Явор Божанков си изрече мнението безусловно свободно и гласоподава безусловно свободно няколко пъти. Там нямаше нито изключване, нито нищо. Това, което взехме като решение, то беше изкоментирано с тях двамата преди гласуването. Ако се стигне до миг, в който от техните два гласа зависи дали България ще има определен ръководител на Народното събрание, който не зависи от Пеевски и който е повдигнат от партия, която е подписала декларацията за санитарния кордон към Пеевски, това значи, че с техния глас те саботират посоката и главното политическо заричане, което партията е дала ", уточни още Василев.
Той означи, че в случай че Божанков и Лорер не бяха работили по този метод още през вчерашния ден е щяло да има ръководител на Народното събрание. По думите му това значи, че разбиранията им за това кои са най-важните проблеми на страната не съответстват. Съпредседателят на Политическа партия обаче счита, че нито Божанков, нито Лорер имат зависимости от някого. " Това, което те настояват е, че за тях заплахата от " Възраждане " и общо гласоподаване с тях е доста по-голямо от всичко друго ", добави той.
Относно предлагането на ГЕРБ ген. Атанас Атанасов да оглави Народното събрание в подмяна на поддръжка за кабинет, отпред с Борисов, Василев дефинира офертата като " мятане на въдица ".
" Според мен единственото решение, което от малко малко до някъде доближи е за най-възрастния народен представител. Първо пробваха да " да хвърлят въдица към нас " с ген. Атанасов, Борисов го предложи, в този момент хвърлят въдица към Българска социалистическа партия да поддържат Наталия Киселова. Всичко това са игрички, игрички, игрички в опит да се забави отпушването на Народното събрание и приемането на законите, които ще спрат избирането на Сарафов ", сподели той.
Във връзка с нестабилните връзки сред Политическа партия и Демократична България Василев сподели, че нямат разлики по задачите в обединението. " Може да имаме разлики по тактиката и по какъв начин тъкмо да се стигне там. Истината е, че постоянно в обединението е имало разлики, в този момент около избора на ръководител са една концепция по-видими ", изясни депутатът.
Относно първото решение на " Демократична България " (ДБ) да не поддържат Силви Кирилов от Има Такъв Народ за началник на Народното събрание, тъй като не желаят да вземат участие в болшинство, което зависи от " Възраждане " той съобщи: " За мен това е една доста глупава и неразбираема позиция по една елементарна причина. Една партия би трябвало да има образувана позиция по даден публичен проблем. И би трябвало да пази тази си позиция и през гласоподаване в Народното събрание да одобри законодателство тази позиция да бъде предпазена. Кой различен ще гласоподава не може да е някакъв тип ограничаване ти да си защитиш позицията. Това е безусловно безумно ".
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ




