Каролев: Безхаберие и никакъв контрол с водите
За мен е изцяло ясно какъв е казусът. На уеб страницата на община Перник има отчет от 9 декември 2019 година изработен от " Софийска вода ", като оттова ясно се вижда, че казусът с водата в Перник е резултат на неспособно ръководство на система на ВиК Перник от общинското сдружение. Това съобщи пред Bulgaria On Air икономическият специалист Владимир Каролев.
По думите му там ясно са посочени какви са проблемите. Изследвано е по какъв начин се събира водата в така наречен " Владайски канал ", открили са, че на доста места водохващането е нарушено.
Основната част от водата на " Стомана " -Перник идва от техни сонди. Проблемът е, че сдружението, което ръководи водният цикъл на Перник демонстрира безгрижие в няколко посоки, като едно от тях е, че на никое място няма премерване, изясни Каролев.
Няма измервателни уреди и не се знае къде изтича водата. Има един преливник, който е запушен и прелива, само че макар отчета, той не е ремонтиран. Безхаберието е доста мощно, акцентира още Каролев.
Той е безапелационен, че за общинските държавни сдружения надзор няма.
Каролев даде за образец, че в София, където сдружението е частно има съществено понижаване на загубите на вода всяка година. По думите му обаче на другите места, където сдружения са общински или общинско държавни загубите на вода се усилват. Според него това не е инцидентно, тъй като когато някой е назначен от политици, той отговоря пред политиците.
Експерът означи, че с цел да се спрат течовете на вода, значи последователно увеличение на цената.
Според него един от проблемите е, че няколко държавни структури дават отговор за язовирите, а една от тези структури е Министерството на стопанската система. Каролев счита, че и Министерство на регионалното развитие също има някаква отговорност за протичащото се.
Каролев разясни, че Министерство на околната среда и водите дефинира водните салда от кой язовир какъв брой вода да се употребява. Това се дефинира и по искане на съответните ВиК сдружения.
Основната част на водата, която потегля от язовир " Студена " изчезва, а другият проблем, е че вода, която може да влезе в язовир " Студена " не влиза. Водохващанията са неприятни и отговорността за това е на ВиК, а не на министъра, добави още икономическият специалист. /news.bg
По думите му там ясно са посочени какви са проблемите. Изследвано е по какъв начин се събира водата в така наречен " Владайски канал ", открили са, че на доста места водохващането е нарушено.
Основната част от водата на " Стомана " -Перник идва от техни сонди. Проблемът е, че сдружението, което ръководи водният цикъл на Перник демонстрира безгрижие в няколко посоки, като едно от тях е, че на никое място няма премерване, изясни Каролев.
Няма измервателни уреди и не се знае къде изтича водата. Има един преливник, който е запушен и прелива, само че макар отчета, той не е ремонтиран. Безхаберието е доста мощно, акцентира още Каролев.
Той е безапелационен, че за общинските държавни сдружения надзор няма.
Каролев даде за образец, че в София, където сдружението е частно има съществено понижаване на загубите на вода всяка година. По думите му обаче на другите места, където сдружения са общински или общинско държавни загубите на вода се усилват. Според него това не е инцидентно, тъй като когато някой е назначен от политици, той отговоря пред политиците.
Експерът означи, че с цел да се спрат течовете на вода, значи последователно увеличение на цената.
Според него един от проблемите е, че няколко държавни структури дават отговор за язовирите, а една от тези структури е Министерството на стопанската система. Каролев счита, че и Министерство на регионалното развитие също има някаква отговорност за протичащото се.
Каролев разясни, че Министерство на околната среда и водите дефинира водните салда от кой язовир какъв брой вода да се употребява. Това се дефинира и по искане на съответните ВиК сдружения.
Основната част на водата, която потегля от язовир " Студена " изчезва, а другият проблем, е че вода, която може да влезе в язовир " Студена " не влиза. Водохващанията са неприятни и отговорността за това е на ВиК, а не на министъра, добави още икономическият специалист. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ