Георги Самандов: Изпълнителната власт най-накрая „да влезе в час“ и да започне да решава проблемите на хората
За меморандума с „ Джемкорп “ и IP3, за опцията да се предоговори Планът за възобновяване и резистентност и да се спасят въглищните ни централи Tribune.bg беседва с Георги Самандов, народен представител от партията " Български напредък " и някогашен заместник-министър на енергетиката в първото служебно държавно управление с министър председател Стефан Янев.
Г-н Самандов, ще има ли вреди за страната от подписания меморандум с „ Джемкорп ” и IP3?
Има проблем с прозрачността при подписването на меморандума с „ Джемкорп ” и IP3. Аз мисля, че има способени органи, които би трябвало да се произнесат по въпроса. Тогава ще имаме повече информация за изискванията по контракта. Едната страна споделя, че той е необвързващ документ, а другата - че планува арбитраж. В момента е " дума против дума ", тъй като ги няма данните. Онзи ден някогашният министър на енергетиката сподели едни документи, а по-късно сътрудниците от ГЕРБ на конференция показаха други мнения, тъй че аз мисля, че е нужно в допълнение време за повсеместен разбор на обстановката, с цел да може да се установи дали има евентуални вреди. Ще разберем дали е преустановен или не. Разединеното ни общество би трябвало да бъде успокоено, тъй като това, което вършим сега в Народното събрание не са политики, които да понижат издръжката на живота на българина, а се случва един на ниска цена политически PR.
Оптимист ли сте, че ще успеем да предоговорим Плана за възобновяване?
ПВУ беше писан в напълно разнообразни условия от сегашните - нямаше война, визията за " Зелена Европа " беше на фундамент. В момента има подем на въглищните централи в цяла Европа, а нашата страна е обезпечена с въглища и дава сигурност на доставките на ток в целия Балкански полуостров, тъй че би трябвало да защитим своя интерес. В ПВУ се приказва за излъчвания и аз задавам въпрос - какво прави промишлеността със своето озеленяване?! Като енергетик съм виждал в доста предприятия-мастодонти у нас да се разчита на остарели трансформатори. Идеята е да се научим да внедряваме енерго-ефективни механизми. В момента Регламент 1854, който влиза в действие от 1 декември, е напълно заобиколен от българското държавно управление. В Регламента ясно се споделя, че във Фонд " Сигурност на енергийната система " вземат участие всички производители на електрическа енергия, само че се споделя и това, че тези средства би трябвало да бъдат целево разпределени към най-засегнатите - семейства, дребен и междинен бизнес. Аз като политик и партията, която съставлявам, настояваме този Регламент да бъде изпълнен в целокупност, тъй като анализите ни демонстрират, че за идващите шест месеца, за всяко българско домакинство има опция да се преразпределят от тези свръхприходи на енергийните компании по към 1000лв. Те могат да бъдат под формата на директна финансова помощ или ваучерова система за замяна на енергийно нееефективи уреди. От 1 декември този Регламент влиза в действие, изпълнителната власт не прави нищо по въпроса, а хората си чакат парите.
Друг мотив в наша поддръжка е събитието, че в случай че нашите въглищни централи не работят, ще изнасяме въглища за Сърбия и отново ще има нездравословни излъчвания в атмосферата?
Съгласен съм, тъй като някой от съседите ни не попадат под тази емисионна политика. Както знаем във Вселената няма вакуум, тъй че идната стъпка, която ние като политическа мощ предлагаме е държавните предприятия да развиват своите запаси - за какво свръхприходите на енергийните ни компании да изтичат за обезщетения, които ние не усетихме. Малката потребителска кошница се увеличи с 45% нагоре. 10 милиарда лева са дадени за обезщетения без разбор. Идеята е с една част от свръхпечалбите да се оказва помощ, а друга да отидат за вложения. Защо АЕЦ-а да не влага в зелена сила част от облагите си. Ядрената ни централа може да взе участие и да построи част от тези 3000 МВ вятър в морските ни територии!
А не немска компания да споделя, че ще прави инвестиция за 1 милиарда евро във ВЕИ, можем и ние да го създадем и да печелим след това…
Точно по този начин, несъмнено, имаме запас да го създадем. Другото, за което настояваме, е всеки един от нас да може да ревизира силата, която употребява, в действително време. Основният приоритет на този Регламент 1854 е понижаване на потреблението на ток, а по какъв начин да го създадем, когато нямаме насочна точка. Казусите са комплицирани, ние имаме решения и настояваме изпълнителната власт най-сетне " да влезе в час " и да стартира да взема решение проблемите на хората, а не да неодобрява положителните европейски практики.
Г-н Самандов, ще има ли вреди за страната от подписания меморандум с „ Джемкорп ” и IP3?
Има проблем с прозрачността при подписването на меморандума с „ Джемкорп ” и IP3. Аз мисля, че има способени органи, които би трябвало да се произнесат по въпроса. Тогава ще имаме повече информация за изискванията по контракта. Едната страна споделя, че той е необвързващ документ, а другата - че планува арбитраж. В момента е " дума против дума ", тъй като ги няма данните. Онзи ден някогашният министър на енергетиката сподели едни документи, а по-късно сътрудниците от ГЕРБ на конференция показаха други мнения, тъй че аз мисля, че е нужно в допълнение време за повсеместен разбор на обстановката, с цел да може да се установи дали има евентуални вреди. Ще разберем дали е преустановен или не. Разединеното ни общество би трябвало да бъде успокоено, тъй като това, което вършим сега в Народното събрание не са политики, които да понижат издръжката на живота на българина, а се случва един на ниска цена политически PR.
Оптимист ли сте, че ще успеем да предоговорим Плана за възобновяване?
ПВУ беше писан в напълно разнообразни условия от сегашните - нямаше война, визията за " Зелена Европа " беше на фундамент. В момента има подем на въглищните централи в цяла Европа, а нашата страна е обезпечена с въглища и дава сигурност на доставките на ток в целия Балкански полуостров, тъй че би трябвало да защитим своя интерес. В ПВУ се приказва за излъчвания и аз задавам въпрос - какво прави промишлеността със своето озеленяване?! Като енергетик съм виждал в доста предприятия-мастодонти у нас да се разчита на остарели трансформатори. Идеята е да се научим да внедряваме енерго-ефективни механизми. В момента Регламент 1854, който влиза в действие от 1 декември, е напълно заобиколен от българското държавно управление. В Регламента ясно се споделя, че във Фонд " Сигурност на енергийната система " вземат участие всички производители на електрическа енергия, само че се споделя и това, че тези средства би трябвало да бъдат целево разпределени към най-засегнатите - семейства, дребен и междинен бизнес. Аз като политик и партията, която съставлявам, настояваме този Регламент да бъде изпълнен в целокупност, тъй като анализите ни демонстрират, че за идващите шест месеца, за всяко българско домакинство има опция да се преразпределят от тези свръхприходи на енергийните компании по към 1000лв. Те могат да бъдат под формата на директна финансова помощ или ваучерова система за замяна на енергийно нееефективи уреди. От 1 декември този Регламент влиза в действие, изпълнителната власт не прави нищо по въпроса, а хората си чакат парите.
Друг мотив в наша поддръжка е събитието, че в случай че нашите въглищни централи не работят, ще изнасяме въглища за Сърбия и отново ще има нездравословни излъчвания в атмосферата?
Съгласен съм, тъй като някой от съседите ни не попадат под тази емисионна политика. Както знаем във Вселената няма вакуум, тъй че идната стъпка, която ние като политическа мощ предлагаме е държавните предприятия да развиват своите запаси - за какво свръхприходите на енергийните ни компании да изтичат за обезщетения, които ние не усетихме. Малката потребителска кошница се увеличи с 45% нагоре. 10 милиарда лева са дадени за обезщетения без разбор. Идеята е с една част от свръхпечалбите да се оказва помощ, а друга да отидат за вложения. Защо АЕЦ-а да не влага в зелена сила част от облагите си. Ядрената ни централа може да взе участие и да построи част от тези 3000 МВ вятър в морските ни територии!
А не немска компания да споделя, че ще прави инвестиция за 1 милиарда евро във ВЕИ, можем и ние да го създадем и да печелим след това…
Точно по този начин, несъмнено, имаме запас да го създадем. Другото, за което настояваме, е всеки един от нас да може да ревизира силата, която употребява, в действително време. Основният приоритет на този Регламент 1854 е понижаване на потреблението на ток, а по какъв начин да го създадем, когато нямаме насочна точка. Казусите са комплицирани, ние имаме решения и настояваме изпълнителната власт най-сетне " да влезе в час " и да стартира да взема решение проблемите на хората, а не да неодобрява положителните европейски практики.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ