Facebook и Google не успяват да блокират фалшивите новини от Лас Вегас
За малко и двете платформи, при търсене на информация за случая в Лас Вегас, са прибирали непотвърдени истории свързани с причинителя на най-масовото ликвидиране в историята на Съединени американски щати, лишило живота на най-малко 59 души
© Chris Wattie Още по тематиката
Фейсбук разкри 100 хиляди $ пристигнали от Русия за предизборни реклами в Съединени американски щати
Целта на " неавтентичните " профили и страници била да усили разделянето по чувствителни тематики
8 сеп 2017
Фейсбук стартира да ползва ограничения против подправените вести
Социалната мрежа няма да разрешава на медиите, разпространяващи такава информация, да се популяризират в платформата ѝ
31 авг 2017
Бизнесът се бори с подправените вести
Starbucks е следващият случай, в който подправена акция в обществените мрежи вреди на имиджа на компания
23 авг 2017
Как подправените искри разпалват същински пожари
На прага на основни избори Франция и Германия са обстрелвани с подправени вести от съветски източници
21 апр 2017
Случаят слага под въпрос напъните на двете компании да се борят с погрешното наличие в интернет, което доби известност и повсеместност в последните години. " Източник от ФБР: Стрелецът от Вегас е открит с антифашистка литература и фотоси от Близкия изток. " С това заглавие тайният американски уебсайт Infowars за малко се изкачва в челните резултати, показвани от търсачката Гугъл в първите часове след началото на стрелбата в Лас Вегас в неделя. Освен него редица " различни " медии разпространиха непроверени политизирани клюки за това кой е килърът от комплекса Mandalay Bay в Невада, Съединени американски щати, които в последна сметка се оказаха подправени.
Благодарение на логаритмите на най-голямата онлайн търсачка на информация, както и на добилия известност инструмент на обществената мрежа Фейсбук, който разрешава на хората наоколо до терористичен случай или естествено злополучие да се записват като " в сигурност " (т.нар. Safety Check), първите резултати, които клиентите на двата интернет колоса са получавали при търсене на информация за офанзивата, са били непроверени и спекулативни.
Това слага под въпрос напъните на двете компании да се борят с погрешното наличие в интернет, което доби известност и повсеместност в последните години.
Какво демонстрират Фейсбук и Гугъл
За малко и двете платформи при търсене на информация за случая в Лас Вегас са прибирали непотвърдени истории, свързани с причинителя. Според най-популярните от тях атентаторът, умъртвил най-малко 59 души и ранил няколкостотин други, е бил регистриран член на американската Демократическа партия и анти-Тръмп деятел, наименуван Гийри Данли, а не 64-годишният Стивън Падок, както се оказва след това. Тези теории в другите им форми са публикувани по известни тайни платформи, в това число анонимния конгрес 4chan и блога Gateway Pundit. Понеже въпросните уеб сайтове в началото са получили най-вече " лайкове " и " споделяния " във Фейсбук, те са се изкачили в топ новините, показвани в платформата Safety Check. Официалната реакция на компанията е, че " нашият световен център за онлайн сигурност е забелязал поста и го е премахнал, само че преди този момент изображението на екрана е било непокътнато от разнообразни консуматори и публикувано онлайн ".
Подобна е реакцията на Гугъл, само че съгласно тях показаните резултати не са плод на директни човешки решения, а на недостатъци в логаритмите за проявление на топ резултати. " Тези резултати (фалшивите вести - бел. ред.) не трябваше да бъдат показвани въобще при каквито и да е търсения и ние ще създадем всичко допустимо да предотвратим това да се случва в бъдеще ", изясняват публично от Гугъл.
Ще има ли още подправени вести
Проблемът на автоматизираните системи се базира на концепцията, че софтуерните компании, които са и най-големият цифров рекламен притежател, по презумция оферират първо резултатите, върху които хората по този начин или другояче са склонни да кликат. Това прави скандалното и шокиращо наличие по-лесно разпространимо. Нещо повече - даже и към този момент опровергано наличие, което обаче е снимано от екрана, може да продължава без значение своя онлайн живот, както демонстрира казусът на Фейсбук. Разпространението на политизирани клюки от онлайн " водачи на мнение ", които разказват нападателя като симпатизант на демократите или на републиканците в Съединени американски щати, също утежнява ситуацията и мъчно може да бъде контролирано.
В последните месеци двете компании поеха публично задължения да се борят против подправените вести. Преди френските президентски избори те подписаха меморандум за партньорство с огромни локални вестници като L`Express и Le Monde, Agence France-Presse, BFM TV, с които да ревизират разпространяването на непотвърдена информация. В Съединени американски щати пък обществената мрежа направи по-лесно посочването на подправени публикации от консуматори, само че към този момент резултатите от ограниченията са смесени.
© Chris Wattie Още по тематиката
Фейсбук разкри 100 хиляди $ пристигнали от Русия за предизборни реклами в Съединени американски щати
Целта на " неавтентичните " профили и страници била да усили разделянето по чувствителни тематики
8 сеп 2017
Фейсбук стартира да ползва ограничения против подправените вести
Социалната мрежа няма да разрешава на медиите, разпространяващи такава информация, да се популяризират в платформата ѝ
31 авг 2017
Бизнесът се бори с подправените вести
Starbucks е следващият случай, в който подправена акция в обществените мрежи вреди на имиджа на компания
23 авг 2017
Как подправените искри разпалват същински пожари
На прага на основни избори Франция и Германия са обстрелвани с подправени вести от съветски източници
21 апр 2017
Случаят слага под въпрос напъните на двете компании да се борят с погрешното наличие в интернет, което доби известност и повсеместност в последните години. " Източник от ФБР: Стрелецът от Вегас е открит с антифашистка литература и фотоси от Близкия изток. " С това заглавие тайният американски уебсайт Infowars за малко се изкачва в челните резултати, показвани от търсачката Гугъл в първите часове след началото на стрелбата в Лас Вегас в неделя. Освен него редица " различни " медии разпространиха непроверени политизирани клюки за това кой е килърът от комплекса Mandalay Bay в Невада, Съединени американски щати, които в последна сметка се оказаха подправени.
Благодарение на логаритмите на най-голямата онлайн търсачка на информация, както и на добилия известност инструмент на обществената мрежа Фейсбук, който разрешава на хората наоколо до терористичен случай или естествено злополучие да се записват като " в сигурност " (т.нар. Safety Check), първите резултати, които клиентите на двата интернет колоса са получавали при търсене на информация за офанзивата, са били непроверени и спекулативни.
Това слага под въпрос напъните на двете компании да се борят с погрешното наличие в интернет, което доби известност и повсеместност в последните години.
Какво демонстрират Фейсбук и Гугъл
За малко и двете платформи при търсене на информация за случая в Лас Вегас са прибирали непотвърдени истории, свързани с причинителя. Според най-популярните от тях атентаторът, умъртвил най-малко 59 души и ранил няколкостотин други, е бил регистриран член на американската Демократическа партия и анти-Тръмп деятел, наименуван Гийри Данли, а не 64-годишният Стивън Падок, както се оказва след това. Тези теории в другите им форми са публикувани по известни тайни платформи, в това число анонимния конгрес 4chan и блога Gateway Pundit. Понеже въпросните уеб сайтове в началото са получили най-вече " лайкове " и " споделяния " във Фейсбук, те са се изкачили в топ новините, показвани в платформата Safety Check. Официалната реакция на компанията е, че " нашият световен център за онлайн сигурност е забелязал поста и го е премахнал, само че преди този момент изображението на екрана е било непокътнато от разнообразни консуматори и публикувано онлайн ".
Подобна е реакцията на Гугъл, само че съгласно тях показаните резултати не са плод на директни човешки решения, а на недостатъци в логаритмите за проявление на топ резултати. " Тези резултати (фалшивите вести - бел. ред.) не трябваше да бъдат показвани въобще при каквито и да е търсения и ние ще създадем всичко допустимо да предотвратим това да се случва в бъдеще ", изясняват публично от Гугъл.
Ще има ли още подправени вести
Проблемът на автоматизираните системи се базира на концепцията, че софтуерните компании, които са и най-големият цифров рекламен притежател, по презумция оферират първо резултатите, върху които хората по този начин или другояче са склонни да кликат. Това прави скандалното и шокиращо наличие по-лесно разпространимо. Нещо повече - даже и към този момент опровергано наличие, което обаче е снимано от екрана, може да продължава без значение своя онлайн живот, както демонстрира казусът на Фейсбук. Разпространението на политизирани клюки от онлайн " водачи на мнение ", които разказват нападателя като симпатизант на демократите или на републиканците в Съединени американски щати, също утежнява ситуацията и мъчно може да бъде контролирано.
В последните месеци двете компании поеха публично задължения да се борят против подправените вести. Преди френските президентски избори те подписаха меморандум за партньорство с огромни локални вестници като L`Express и Le Monde, Agence France-Presse, BFM TV, с които да ревизират разпространяването на непотвърдена информация. В Съединени американски щати пък обществената мрежа направи по-лесно посочването на подправени публикации от консуматори, само че към този момент резултатите от ограниченията са смесени.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ