Д-р Петканска за предизвикателствата на 2023 г.
За да се опитаме да предвиждаме провокациите,които стоят пред България през 2023 година, би трябвало да разгледаме и проучваме по какъв начин завършваме 2022 година
За страдание 2022 година приключваме с ясният неуспех на
досегашния международен ред действителен след ВСВ/Втора Световна Война /, доминиран от
разбирането,че повече в света и изключително в Европа не може да
има война, че демокрацията и свободната търговия нямат
опция, че тоталитарните режими не са световна опасност и
опасност за международния мир, а са вътрешни проблеми на страните с
тоталитарни и властнически режими.
След почналата война
от Путин в Украйна, дрънкането на оръжия от Китай поради
Тайван, тестванията на ракети в Северна Корея, бруталните
дейности на религиозния режим в Иран по отношение на
митингите на личното си население, Сирия и други сходни
прояви на властнически режими в света сподели ясно,че
демокрацията не е даденост и че са нужни съответни дейности
на демократичната общественост за отбраната на демократичните
достижения и полезности в демократичните страни и общности.
Катастрофалните данни от преброяването в България,че за 10
години сме намалели с съвсем 1 благ.,а за 30 години с съвсем три
милиона и сме най- бързо топящата се нация в света, демонстрираха
още веднъж по безапелационен метод,че доста неща в нашето
действие като народ, общество и страна не са както
би трябвало. Че не действаме като общество и като страна
обикновено, българските институции не дават артикул с нужното
качество на жителите и резултата е пагубен – от 9
милиона преди 30 години сме намалели с съвсем три милиона,
селата са обезлюдени, дребните градове са полуживи. Факти,
които изрично слагат въпроса че са нужни смели промени
за усъвършенствания в активността на публичните ни системи и действието на страната. Нещо, което очевидно не може да
стане без смяна на конституцията и публичен и политически
консенсус–не единствено че има потребност от тази смяна, само че по какъв начин да се
извърши тя.
След промените и ръководството на Беров, Виденов, Костов,
царя, тройната коалиция, Борисов, извънредно време е политиците
да открият грешките на досегашната ни изборна система и
на досегашния ни политически модел и структурата на властта в
България, тъй като е видно че по този начин повече не може и от ден на ден
хора издигат лозунга –
33 ГОДИНИ СТИГАТ ХАУС И РАЗРУХА.
Както през 90 -те години лозунга беше – 45 години стигат.
На фона на тази най- обща международна и национална картина, с изключение на
войната в Украйна,която има голямо въздействие в света и
България, в страната ни през годината се случиха няколко значими
събития, като:
–
Остри рецензии от президента към държавното управление на К.
Петков по въпроса за Македония, Булгаргаз и най- към този момент за
отношението към войната в Украйна. Раздел сред Политическа партия и
президента Радев,който е главната причина за свалянето
на държавното управление на К. Петков. Това,че К. Петков бързо се
еманципира от Радев и зае позиция за Македония, друга
от тази на Президента и най- към този момент,че зае изцяло противоположна
позиция на тази на Радев за войната на Путин в Украйна. Политическа партия
и държавното управление заеха изрично проевропейска позиция,
а Радев зае позиция за разграничаване от общо европейската
с оправданието,че това е в националния интерес на
България – еднообразно отдалечена от Европейски Съюз, НАТО и Русия. Позиция, която Политическа партия нарекоха позорна,а президента им отговори,че са оставили съсипия и безпорядък след ръководството на четворната коалиция. Определение
от президента Радев, което в огромна степен предопредели загубата
на Политическа партия на последните парламентарни избори.
Последва обвиняване от А. Василев,че Радев съгласува
дейностите си с Борисов и отговора на Президента,че Политическа партия са
шарлатани. Действия,които дефинитивно освен
отдалечиха,но и опълчиха президента с Политическа партия и партиите от някогашната към този момент коалиция.
–
Падане на държавното управление на Петков,след излизане от
обединението на Има Такъв Народ след 7-м месеца ръководство, избори и
следващото служебно държавно управление на президента Радев с
министър председател Г.Донев.
Това е действително ръководство на президента без да
сме президентска република и без да има надзор от
Народното събрание.Липсват и планувани
механизми в конституцията за разделяне на управляващите при
ръководство на служебно държавно управление.
Наблюдаваха се засилени кадрови
смени на всички фрагменти от държавното управление на К. Петков и
четворната коалиция с фрагменти на Радев. Събития, които за
първи път в най- новата ни история демонстрираха уязвимост на
конституцията в такива моменти и действието на служебните държавни управления. Показа се и слабостта
в обстановка,когато никоя политическа партия няма
болшинство в Народното събрание и държавното управление не е функционалност на
водещата политическа партия, по какъв начин Народното събрание стартира да
изземва функционалности на изпълнителната власт. Противно на
обстановката,когато една политическа партия има болшинство
в Народното събрание и образува държавно управление. И държавното управление
посредством парламентарната си група стартира да постанова волята си на Народното събрание.
–
Ново ляво обединяване,основно от някогашни функционери на
Българска социалистическа партия, създали свои политически планове,които са се
провалили. Обединение, което за жалост ще обърква
левите хора в България, от едвам им дава вероятност
за развиване и европейско бъдеще. Най -вече заради
неверното схващане на главните
участници в това обединяване,че лявото значи взор
към Русия на Путин и разграничаване на България от Европа.
За страдание водачите на новото ляво обединяване не са
прозрели истината,че да си същински русофил, каквито сме
80 % от Българите, би трябвало да си путинофоб. Защото Путин
е опасност за мира и демократичния ред в Европа, даже и
за света, само че е най -вреден и за съветския народ. Не са
разбрали,че днешна Русия няма нищо общо с лявото и
няма нищо ляво в себе си. Тя е една властническа страна,
ръководена от деспот благодарение на олигарси,които са
заграбили главните благосъстояния на Русия. И съветският човек е
един от най -неоправданите и небогати жители на планетата,
с една от най -ниските стандарти и дълготрайност на
живот -от към 60 години. Не са осъзнали,че главен
притежател и изразител на лявата политика сега са
Европейските страни. Много от тях като скандинавските
страни, Белгия, в огромна степен Франция – са постигнали
равнище на обществена правдивост и сигурност, които са
фантазия за всички хора от планетата. Затова това ляво
обединяване единствено ще отсрочи във времето нужните промени
в Българска социалистическа партия,за да се трансформира Българска социалистическа партия в модерна, европейска
лява партия,обединяваща левите хора в България.
Работеща за обществена правдивост, за това законите да
важат в идентична мощ за бедните и богатите, всички
жители на България да имат еднакъв късмет в живота.
–
Промяна в изборния кодекс. Събитие,което отдалечи Българска социалистическа партия
от Политическа партия и Демократична България и което ще има и дълготрайни отрицателни
последствия за Партията. Защото тази позиция отдалечи Българска социалистическа партия от партиите на
смяната и я връща към партиите на статуквото. А още по –
неприятното – партиите на смяната няма да могат да
образуват коалиция и държавно управление и България ще
продължи да е в политически вакуум.
–
Шенген.
Не приемането на България и Румъния в Шенген
сподели ясно на политическата класа,че България има доста
недостатъци освен в защитата на границите ни, само че и във
действието на правовата страна. И е добре
политическите елити вместо да демонстрират негативизъм към
Нидерландия и Австрия, да одобряват рецензията и да
създадат нужното за повишение престижа на България,за
да бъде скоро призната в Шенген.
–
Военна помощ за Украйна.
За страдание тази обстановка сподели
разделянето в Българското общество, за разлика от
обществата в останалите европейски страни. Решението на
държавното управление военната помощ да е за тренировки,
вероятно ще има неподходящи бъдещи последствия за
консолидираното на България към евроатлантическите
структури. А позицията на Българска социалистическа партия срещу военната помощ за
Украйна и заемането на идентични позиции по този въпрос с
Възраждане, крие огромни опасности за стесняване още повече
на обществената база на Българска социалистическа партия и по- неприятни бъдещи резултати на
парламентарни и локални избори. Както и за
интернационалната изолираност на Българска социалистическа партия от европейските
социалистически партии.
–
Мандата на Герб и Габровски. Логично претърпя крах,
тъй като не може да има държавно управление без политики и без
политическа поддръжка на съответни партии. Когато няма
ясна политическа поддръжка, очевидно има
скрита и са налице
скрити зависимости. Правителство без политическа
поддръжка обезсмисля съществуването на партиите и
подменя вота на жителите.
–
Възстановяването на Национална движение „Симеон Втори" -има и позитивна вест –НДСВ
има персони, експерти, престижи,структури,които са се съхранили през годините. Самите ГЕРБ,които
ръководят България над 10 години пристигнаха като отричане
на Национална движение „Симеон Втори" и Тройната коалиция. Но в доста връзки
фрагментите на ГЕРБ като лидерска партия,при която всичко
зависи от водача, отстъпват от фрагментите на Национална движение „Симеон Втори". Както и
фрагментите на Политическа партия, БВ, Има Такъв Народ и Възраждане, като нови партии,
които още нямат построени структури и авторитетни политици.
Ще е здравословно за българският политически живот да
има конкуренция и на персони в партиите, която ще се
появи от възможното съживяване на Национална движение „Симеон Втори".
–
Предстоящият втори мандат.
Без поддръжката на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Възраждане с оставащи 115
депутата на Политическа партия, Демократична България, Българска социалистическа партия и БВ, очевидно не може да е сполучлив
вторият мандат и ще се мине към третия мандат.
– 
Третият мандат – в случай че президента го даде на БВ, те
имат най -голям късмет да създадат програмно/експертно държавно управление.
Възможно е да се откри формула Българска социалистическа партия да се включи в него дружно с ГЕРБ, Движение за права и свободи и БВ -с цел изкарване на тежките зимни месеци,
приемане на нужното законодателство по отношение на проекта
за възобновяване, превъзмогване на вътрешните рецесии в
Българска социалистическа партия и започването на развой на излекуване,чрез
приемането на стратегия за развиване на Българска социалистическа партия, което може да се окаже удобно за България и за Партията.
Да се одобри проекта за възобновяване, да се изкара зимата
и да се създадат идващите парламентарни избори дружно
с локалните.
![</div>
</article>
<style>
.youtube{
width:100%;height:500px;
}
@media only screen and (max-width: 600px) {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=]()
Източник: novinata.bg
За страдание 2022 година приключваме с ясният неуспех на досегашния международен ред действителен след ВСВ/Втора Световна Война /, доминиран от
разбирането,че повече в света и изключително в Европа не може да
има война, че демокрацията и свободната търговия нямат
опция, че тоталитарните режими не са световна опасност и
опасност за международния мир, а са вътрешни проблеми на страните с
тоталитарни и властнически режими.
След почналата война от Путин в Украйна, дрънкането на оръжия от Китай поради
Тайван, тестванията на ракети в Северна Корея, бруталните
дейности на религиозния режим в Иран по отношение на
митингите на личното си население, Сирия и други сходни
прояви на властнически режими в света сподели ясно,че
демокрацията не е даденост и че са нужни съответни дейности
на демократичната общественост за отбраната на демократичните
достижения и полезности в демократичните страни и общности.
Катастрофалните данни от преброяването в България,че за 10 години сме намалели с съвсем 1 благ.,а за 30 години с съвсем три
милиона и сме най- бързо топящата се нация в света, демонстрираха
още веднъж по безапелационен метод,че доста неща в нашето
действие като народ, общество и страна не са както
би трябвало. Че не действаме като общество и като страна
обикновено, българските институции не дават артикул с нужното
качество на жителите и резултата е пагубен – от 9
милиона преди 30 години сме намалели с съвсем три милиона,
селата са обезлюдени, дребните градове са полуживи. Факти,
които изрично слагат въпроса че са нужни смели промени
за усъвършенствания в активността на публичните ни системи и действието на страната. Нещо, което очевидно не може да
стане без смяна на конституцията и публичен и политически
консенсус–не единствено че има потребност от тази смяна, само че по какъв начин да се
извърши тя.
След промените и ръководството на Беров, Виденов, Костов,
царя, тройната коалиция, Борисов, извънредно време е политиците
да открият грешките на досегашната ни изборна система и
на досегашния ни политически модел и структурата на властта в
България, тъй като е видно че по този начин повече не може и от ден на ден
хора издигат лозунга –
33 ГОДИНИ СТИГАТ ХАУС И РАЗРУХА. Както през 90 -те години лозунга беше – 45 години стигат.
На фона на тази най- обща международна и национална картина, с изключение на
войната в Украйна,която има голямо въздействие в света и
България, в страната ни през годината се случиха няколко значими
събития, като:
–
Остри рецензии от президента към държавното управление на К. Петков по въпроса за Македония, Булгаргаз и най- към този момент за
отношението към войната в Украйна. Раздел сред Политическа партия и
президента Радев,който е главната причина за свалянето
на държавното управление на К. Петков. Това,че К. Петков бързо се
еманципира от Радев и зае позиция за Македония, друга
от тази на Президента и най- към този момент,че зае изцяло противоположна
позиция на тази на Радев за войната на Путин в Украйна. Политическа партия
и държавното управление заеха изрично проевропейска позиция,
а Радев зае позиция за разграничаване от общо европейската
с оправданието,че това е в националния интерес на
България – еднообразно отдалечена от Европейски Съюз, НАТО и Русия. Позиция, която Политическа партия нарекоха позорна,а президента им отговори,че са оставили съсипия и безпорядък след ръководството на четворната коалиция. Определение
от президента Радев, което в огромна степен предопредели загубата
на Политическа партия на последните парламентарни избори.
Последва обвиняване от А. Василев,че Радев съгласува
дейностите си с Борисов и отговора на Президента,че Политическа партия са
шарлатани. Действия,които дефинитивно освен
отдалечиха,но и опълчиха президента с Политическа партия и партиите от някогашната към този момент коалиция.
–
Падане на държавното управление на Петков,след излизане от обединението на Има Такъв Народ след 7-м месеца ръководство, избори и
следващото служебно държавно управление на президента Радев с
министър председател Г.Донев.
Това е действително ръководство на президента без да
сме президентска република и без да има надзор от
Народното събрание.Липсват и планувани
механизми в конституцията за разделяне на управляващите при
ръководство на служебно държавно управление.
Наблюдаваха се засилени кадрови
смени на всички фрагменти от държавното управление на К. Петков и
четворната коалиция с фрагменти на Радев. Събития, които за
първи път в най- новата ни история демонстрираха уязвимост на
конституцията в такива моменти и действието на служебните държавни управления. Показа се и слабостта
в обстановка,когато никоя политическа партия няма
болшинство в Народното събрание и държавното управление не е функционалност на
водещата политическа партия, по какъв начин Народното събрание стартира да
изземва функционалности на изпълнителната власт. Противно на
обстановката,когато една политическа партия има болшинство
в Народното събрание и образува държавно управление. И държавното управление
посредством парламентарната си група стартира да постанова волята си на Народното събрание.
–
Ново ляво обединяване,основно от някогашни функционери на Българска социалистическа партия, създали свои политически планове,които са се
провалили. Обединение, което за жалост ще обърква
левите хора в България, от едвам им дава вероятност
за развиване и европейско бъдеще. Най -вече заради
неверното схващане на главните
участници в това обединяване,че лявото значи взор
към Русия на Путин и разграничаване на България от Европа.
За страдание водачите на новото ляво обединяване не са прозрели истината,че да си същински русофил, каквито сме
80 % от Българите, би трябвало да си путинофоб. Защото Путин
е опасност за мира и демократичния ред в Европа, даже и
за света, само че е най -вреден и за съветския народ. Не са
разбрали,че днешна Русия няма нищо общо с лявото и
няма нищо ляво в себе си. Тя е една властническа страна,
ръководена от деспот благодарение на олигарси,които са
заграбили главните благосъстояния на Русия. И съветският човек е
един от най -неоправданите и небогати жители на планетата,
с една от най -ниските стандарти и дълготрайност на
живот -от към 60 години. Не са осъзнали,че главен
притежател и изразител на лявата политика сега са
Европейските страни. Много от тях като скандинавските
страни, Белгия, в огромна степен Франция – са постигнали
равнище на обществена правдивост и сигурност, които са
фантазия за всички хора от планетата. Затова това ляво
обединяване единствено ще отсрочи във времето нужните промени
в Българска социалистическа партия,за да се трансформира Българска социалистическа партия в модерна, европейска
лява партия,обединяваща левите хора в България.
Работеща за обществена правдивост, за това законите да
важат в идентична мощ за бедните и богатите, всички
жители на България да имат еднакъв късмет в живота.
–
Промяна в изборния кодекс. Събитие,което отдалечи Българска социалистическа партия от Политическа партия и Демократична България и което ще има и дълготрайни отрицателни
последствия за Партията. Защото тази позиция отдалечи Българска социалистическа партия от партиите на
смяната и я връща към партиите на статуквото. А още по –
неприятното – партиите на смяната няма да могат да
образуват коалиция и държавно управление и България ще
продължи да е в политически вакуум.
–
Шенген. Не приемането на България и Румъния в Шенген
сподели ясно на политическата класа,че България има доста
недостатъци освен в защитата на границите ни, само че и във
действието на правовата страна. И е добре
политическите елити вместо да демонстрират негативизъм към
Нидерландия и Австрия, да одобряват рецензията и да
създадат нужното за повишение престижа на България,за
да бъде скоро призната в Шенген.
–
Военна помощ за Украйна. За страдание тази обстановка сподели
разделянето в Българското общество, за разлика от
обществата в останалите европейски страни. Решението на
държавното управление военната помощ да е за тренировки,
вероятно ще има неподходящи бъдещи последствия за
консолидираното на България към евроатлантическите
структури. А позицията на Българска социалистическа партия срещу военната помощ за
Украйна и заемането на идентични позиции по този въпрос с
Възраждане, крие огромни опасности за стесняване още повече
на обществената база на Българска социалистическа партия и по- неприятни бъдещи резултати на
парламентарни и локални избори. Както и за
интернационалната изолираност на Българска социалистическа партия от европейските
социалистически партии.
–
Мандата на Герб и Габровски. Логично претърпя крах, тъй като не може да има държавно управление без политики и без
политическа поддръжка на съответни партии. Когато няма
ясна политическа поддръжка, очевидно има
скрита и са налице скрити зависимости. Правителство без политическа поддръжка обезсмисля съществуването на партиите и
подменя вота на жителите.
–
Възстановяването на Национална движение „Симеон Втори" -има и позитивна вест –НДСВ има персони, експерти, престижи,структури,които са се съхранили през годините. Самите ГЕРБ,които
ръководят България над 10 години пристигнаха като отричане
на Национална движение „Симеон Втори" и Тройната коалиция. Но в доста връзки
фрагментите на ГЕРБ като лидерска партия,при която всичко
зависи от водача, отстъпват от фрагментите на Национална движение „Симеон Втори". Както и
фрагментите на Политическа партия, БВ, Има Такъв Народ и Възраждане, като нови партии,
които още нямат построени структури и авторитетни политици.
Ще е здравословно за българският политически живот да
има конкуренция и на персони в партиите, която ще се
появи от възможното съживяване на Национална движение „Симеон Втори".
–
Предстоящият втори мандат. Без поддръжката на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Възраждане с оставащи 115
депутата на Политическа партия, Демократична България, Българска социалистическа партия и БВ, очевидно не може да е сполучлив
вторият мандат и ще се мине към третия мандат.
–
Третият мандат – в случай че президента го даде на БВ, те имат най -голям късмет да създадат програмно/експертно държавно управление.
Възможно е да се откри формула Българска социалистическа партия да се включи в него дружно с ГЕРБ, Движение за права и свободи и БВ -с цел изкарване на тежките зимни месеци,
приемане на нужното законодателство по отношение на проекта
за възобновяване, превъзмогване на вътрешните рецесии в
Българска социалистическа партия и започването на развой на излекуване,чрез
приемането на стратегия за развиване на Българска социалистическа партия, което може да се окаже удобно за България и за Партията.
Да се одобри проекта за възобновяване, да се изкара зимата
и да се създадат идващите парламентарни избори дружно
с локалните.
КОМЕНТАРИ