За над 50 000 българи избор нямаше, а много други участваха в надбягване само с един кон
За част от гласоподавателите спечелилият е явен надалеч преди гласуването. Причината? В няколко общини е имало единствено един претендент, а тръпката в изборната нощ е била дали той ще вземе над 90 % от вота.
Други региони пък са белязани от неналичието на основна опция. Там резултатът припомня за страни, в които демокрацията съществува единствено на хартия. Къде в България локалният избор бе " проформа "?
1 от 1
Противно на по-горната логичност обаче се оказва, че през тази година кметски избори само с един претендент са нещо всекидневно за над 50 000 български жители.
В община Сърница , област Пазарджик, живеят съвсем 5000 души. На изборите за кмет се явява единствено един претендент от Движение за права и свободи. Той печели 96% от вота.
В община Борино , област Смолян, живеят малко над 3000 души. Кандидатът за кмет от Движение за права и свободи няма конкурент. Той печели 91% от вота. Останалите 9% са предпочели да задраскат " Не поддържам никого ".
Ситуацията в община Белица , област Благоевград, е същата. Там живеят 9600 души. На изборите за кмет се явява единствено един претендент от Движение за права и свободи, който печели 95% от гласовете.
В община Сатовча , област Благоевград, живеят 16 000 души. Кандидатът за кметското място още веднъж е единствено един - от Движение за права и свободи. Той печели 89% от вота, като останалите са зачеркнали квадратчето с " Не поддържам никого ".
Община Венец , област Шумен, е дом на към 7 800 души. Кандидатът е единствено един - от Движение за права и свободи. Той печели 90% от вота.
" Надбягването с един кон " не е запазена марка на Движение за права и свободи. Община Хаджидимово , област Благоевград, е дом на 10 000 души. Единственият претендент за кметското място там е от тогавашната " царска партия " Национална движение „Симеон Втори". Той победи с над 85%.
Кандидати доста, само че конкуренция няма
Броят на общините, в който се явява повече от един претендент, само че спечелилият печели с най-малко 90% също не е дребен. Причините за това може да варират - слаб конкурент, положителни достижения на спечелилия, твърди партийни желания или нещо напълно друго.
Пример за корав електорат е алената столица на България - Правец . Там претендентът на Българска социалистическа партия печели с близо 85%. Това е с близо 10 % повече по отношение на 2019 година, когато резултатът му е 75%. Същият претендент записва " едвам " 57%, когато се изправя не против един, а против цели трима съперника през 2015 година.
Ако се върнем към Родопите ще забележим, че съществуването на претенденти от други партии не постоянно трансформира уравнението.
В община Черноочене , област Кърджали, представителят на Движение за права и свободи печели с 91%, макар че намира съперници в лицето на ГЕРБ и ПП-ДБ.
В община Джебел , област Кърджали, кметът на Движение за права и свободи записва победа с 93%, а единственият му конкурент си оспорва второто място с опцията " Не поддържам никого ".
Издигнатият като самостоятелен, само че подсилен от ГЕРБ претендент на Малко Търново , област Бургас, печели против единствения си конкурент с 89 %.
В община Бойница , област Видин, ГЕРБ излизат единствено против един конкурент, който " смазват " с преднина от 88%. В община Ружинци , същата област, обстановката за ГЕРБ е сходна, само че успеха им е по-скромна - с 85 %.
В община Долна баня , Софийско против ГЕРБ се изправя единствено по един конкурент, който съумява да вземе единствено 5%.
Сблъсъкът сред Движение за права и свободи (Движение за права и свободи) и НДПС (Национално Движение за права и свободи) в община Върбица , област Шумен, е предизвестено. 94 % от гласоподавателите избират " оригинала ".
Естествено, всички тези образци са местни. Картината е напълно друга на парламентарни избори, когато във всяка област има регистрирани голям брой разнообразни листи и конкуренцията за депутатското място е доста по-непредсказуема. Местните избори обаче разкриват доста повече за динамичността на политическия развой у нас.
Други региони пък са белязани от неналичието на основна опция. Там резултатът припомня за страни, в които демокрацията съществува единствено на хартия. Къде в България локалният избор бе " проформа "?
1 от 1
Противно на по-горната логичност обаче се оказва, че през тази година кметски избори само с един претендент са нещо всекидневно за над 50 000 български жители.
В община Сърница , област Пазарджик, живеят съвсем 5000 души. На изборите за кмет се явява единствено един претендент от Движение за права и свободи. Той печели 96% от вота.
В община Борино , област Смолян, живеят малко над 3000 души. Кандидатът за кмет от Движение за права и свободи няма конкурент. Той печели 91% от вота. Останалите 9% са предпочели да задраскат " Не поддържам никого ".
Ситуацията в община Белица , област Благоевград, е същата. Там живеят 9600 души. На изборите за кмет се явява единствено един претендент от Движение за права и свободи, който печели 95% от гласовете.
В община Сатовча , област Благоевград, живеят 16 000 души. Кандидатът за кметското място още веднъж е единствено един - от Движение за права и свободи. Той печели 89% от вота, като останалите са зачеркнали квадратчето с " Не поддържам никого ".
Община Венец , област Шумен, е дом на към 7 800 души. Кандидатът е единствено един - от Движение за права и свободи. Той печели 90% от вота.
" Надбягването с един кон " не е запазена марка на Движение за права и свободи. Община Хаджидимово , област Благоевград, е дом на 10 000 души. Единственият претендент за кметското място там е от тогавашната " царска партия " Национална движение „Симеон Втори". Той победи с над 85%.
Кандидати доста, само че конкуренция няма
Броят на общините, в който се явява повече от един претендент, само че спечелилият печели с най-малко 90% също не е дребен. Причините за това може да варират - слаб конкурент, положителни достижения на спечелилия, твърди партийни желания или нещо напълно друго.
Пример за корав електорат е алената столица на България - Правец . Там претендентът на Българска социалистическа партия печели с близо 85%. Това е с близо 10 % повече по отношение на 2019 година, когато резултатът му е 75%. Същият претендент записва " едвам " 57%, когато се изправя не против един, а против цели трима съперника през 2015 година.
Ако се върнем към Родопите ще забележим, че съществуването на претенденти от други партии не постоянно трансформира уравнението.
В община Черноочене , област Кърджали, представителят на Движение за права и свободи печели с 91%, макар че намира съперници в лицето на ГЕРБ и ПП-ДБ.
В община Джебел , област Кърджали, кметът на Движение за права и свободи записва победа с 93%, а единственият му конкурент си оспорва второто място с опцията " Не поддържам никого ".
Издигнатият като самостоятелен, само че подсилен от ГЕРБ претендент на Малко Търново , област Бургас, печели против единствения си конкурент с 89 %.
В община Бойница , област Видин, ГЕРБ излизат единствено против един конкурент, който " смазват " с преднина от 88%. В община Ружинци , същата област, обстановката за ГЕРБ е сходна, само че успеха им е по-скромна - с 85 %.
В община Долна баня , Софийско против ГЕРБ се изправя единствено по един конкурент, който съумява да вземе единствено 5%.
Сблъсъкът сред Движение за права и свободи (Движение за права и свободи) и НДПС (Национално Движение за права и свободи) в община Върбица , област Шумен, е предизвестено. 94 % от гласоподавателите избират " оригинала ".
Естествено, всички тези образци са местни. Картината е напълно друга на парламентарни избори, когато във всяка област има регистрирани голям брой разнообразни листи и конкуренцията за депутатското място е доста по-непредсказуема. Местните избори обаче разкриват доста повече за динамичността на политическия развой у нас.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ