За Бюджет 2024, промените в конституцията и ротацията в управлението

За Бюджет 2024, измененията в конституцията и ротацията в ръководството Tribune.bg беседва с народния представител от Българска социалистическа партия и някогашен обществен министър Георги Гьоков.

Г-н Гьоков, несъгласията в ръководещото болшинство усещат ли се при приемането на Бюджет 2024?

Да, то не е спирало това разминаване в " сглобката " по съществени въпроси. Вече е ясно, че с бюджета не се мисли за приходите на хората, а става въпрос за други неща - кой ще е показан в регулаторите, кой ще разпределя парите на Здравната каса.

На прицел ли са парите на НЗОК?

Да, тъй като за парите в Държавното публично обезпечаване е малко по-сложно, пенсиите са ясни и не може да се открадне кой знае какво.

Значи тези 8 млрд.лв. в бюджета на НЗОК ли става въпрос?

За тези 8 милиарда и нагоре. Може и да е факсимиле, само че те се харчат при нереформирана здравна система. Затова считаме, че това си е живо загробване на тези пари. Та по тази причина става въпрос, а другояче Бюджет 2024 би трябвало да успеем да го приемем поради действието на страната. Не че не показахме тази година, че можем да я караме и без бюджет, само че не е обикновено. Затова рейтингъг на Народното събрание става все по-нисък. Според социологическите изследвания е някъде към 8%, а ние с това ниско доверие желаеме конституция да променяме. Не зная до каква степен ще стигне некоалицията в сделките и в разпределянето на територии за въздействие, само че на всички е ясно, че за това става въпрос.

А по отношение на конституцията разговаряте ли с партиите от ръководещото болшинство?

Ние няма по какъв начин да беседваме за конституцията при тези пазарлъци. Дебатът не е комплициран на масата и не е транспарантен, с цел да виждат хората защо става въпрос. Когато се дискутират проблемите, които някой взема решение, че произтичат от текстове в конституцията, следва те да се разискват и с хора от гилдиите, които това визира.

Имате поради, че прокурорите не желаят Висшият правосъден съвет да се разделя на две?

Да, като те може и да се съгласят на това делене, само че би трябвало да бъдат уверени. Прокурорите приканиха да не се бърза с конституционните промени, тъй като в този тип са неприемливи. При това състояние ние няма по какъв начин да подкрепим тези конституционни промени, които също така са " непременно ". Аз мисля, че те са повече, с цел да се натрие носа на президента, в сравнение с че са толкоз нужни за ръководството на страната. Ясно е, че същинските претекстове за тези конституционни промени не са тези, които се афишират.

Предстои още един Рубикон за некоалицията и това е ротацията, там по какъв начин ще се случат нещата?

Ние казахме, че тази ротация не е потребна за ръководството на страната, още когато я сътвориха. Така или другояче тя е реалност. Аз позволявам, че няма да излезе на добър край тази ротация. Единият споделя - приемайте си период за отпадане на дерогацията за съветския нефт, когато ви пристигна времето да управлявате. Другият му дава отговор и по този начин ще си трансферират топката един на различен.