Южна Африка дава дипломатически имунитет на Путин преди срещата на върха на БРИКС.
Южна Африка дава дипломатически имунитет на водача на БРИКС преди срещата на съюза в Кейптаун.
Това е в отговор на заповедта за арест на съветския президент Владимир Путин, издадена от Международния углавен съд (МНС). Това затвърди убеждението на специалистите, че Южна Африка не има намерение да извърши заповедта.
Заповедта от МНС е издадена по обвинявания в депортиране на украински деца.
Този дипломатически имунитет може да бъде възложен на водачи на други страни, както е разпоредено в локалния Закон за дипломатическите имунитети и специфичните привилегии.
Миналия месец африканската страна заплаши да напусне МНС в отговор на заповедта, както съобщи президентът на страната Сирил Рамафоса. По-късно, обаче, Южна Африка се отхвърли от тази стъпка след острата реакция на опозиционната партия Демократичен алианс (ДА).
В това, което мнозина дефинират като малка врата, законът за дипломатическия имунитет направи решението на Претория да не арестува Путин доста по-лесно.
Въпреки това ДА не се отхвърля елементарно и изиска съдът да издаде правосъдно предписание, с цел да се опита да принуди държавното управление да го направи. Опозиционната партия се старае с всички сили да удостовери заповедта на Международния углавен съд, съобщи осведомителната организация " i ".
Правителството отхвърля, че този дипломатически имунитет е опит да бъде пощаден съветският президент, като декларира, че това е просто процедура и че " законът не анулира интернационално издадените заповеди ".
Правните специалисти обаче считат, че това не е правилно.
" Мисля, че Южна Африка изпраща две послания ", споделя доктор Алдо Замит Борда, професор по интернационално право в Сити Юнивърсити, Лондон. " Едното обръщение е към президента Путин, че за него е безвредно да пътува до конференцията на БРИКС. "
" [Другото] е до членовете на Римския статут, като им се дава авансово съобщение, че няма да го арестуват, без значение от заповедта ".
Южна Африка и преди един път е отказвала да се съобрази с решенията на съдилищата, когато през 2015 година не арестува суданския президент Омар ал-Башир, за който също имаше издадена заповед.
Макар че това сложи страната в неловко състояние, казусът не е явен.
Според доктор Замит Борда Кейптаун към момента може да твърди, че има задоволително неясноти към юрисдикцията на МНС.
" Случаят не е черно-бял и безапелационен ", споделя той. " Но мисля, че болшинството от интернационалните адвокати биха се съгласили, че МНС има пълномощия да преследва Путин. "
Не е ясно дали Владимир Путин ще участва на срещата на върха, само че външният министър на Русия Сергей Лавров сигурно ще участва на срещата, като ще дойде в Кейптаун на 1 юни. / БГНЕС
