Явно кърмачката от ПП „Величие“ си е загубила ума
Явно кърмачката от Политическа партия „ Величие “ си е изгубила мозъка.
Наистина ли счита, че Народното събрание – където всекидневно се разнасят викове, псувни, обиди и от време на време мъжете си налитат на пердах – е уместно място за бебе?
Смятам, че тъкмо в такива и други сходни случаи е редно да се намесва ДАЗД с цялата мощ на тази бухалка в която се трансформира около ЗСУ и измененията в ЗЗДет благодарение на Неправителствени организации с външно финансиране.
Нима е обикновено никой да не повдига въпрос за риска, в който самата майка слага бебето си?
Къде е ДАЗД в този случай? Или те се намесват единствено когато би трябвало да изпълнят НПО-наръчника по „ съвременно родителство “ и „ права на детето “ – когато би трябвало да разделят, забранят, конфискуват?
Нали сякаш „ най-съществен е ползата на детето “?
Къде е Белобрадова в този момент? Или тук идеята не пасва на модела и не носи задоволително дивиденти и лайкове?
Като жена, която е родила и кърмила трите си деца, споделям напълно ясно: кърменето е съкровен развой, който изисква успокоение, тишина и непосредственост. Не се случва сред крясъци „ оставка “, удари по банки и заявления, размахвани с нервност.
Освен това за хубаво или неприятно живеем в 21-ви век. Има уреди, уреди и отново уреди. Световни марки оферират всичко – от електрически помпи, през хладилни пликове за кърма, до комфортни аксесоари за дамите, които работят, само че не желаят да излагат детето си на стрес.
Извинявайте, само че майчинството не значи фукане с бебето като политически аксесоар. Не всяка „ трагична поза “ е гражданска позиция.
И не всяка жена, която ражда, кърми или влиза в Народното събрание с бебе, заслужава овации. Понякога заслужава въпроси. И отговорност.
Лилия Божкова
Наистина ли счита, че Народното събрание – където всекидневно се разнасят викове, псувни, обиди и от време на време мъжете си налитат на пердах – е уместно място за бебе?
Смятам, че тъкмо в такива и други сходни случаи е редно да се намесва ДАЗД с цялата мощ на тази бухалка в която се трансформира около ЗСУ и измененията в ЗЗДет благодарение на Неправителствени организации с външно финансиране.
Нима е обикновено никой да не повдига въпрос за риска, в който самата майка слага бебето си?
Къде е ДАЗД в този случай? Или те се намесват единствено когато би трябвало да изпълнят НПО-наръчника по „ съвременно родителство “ и „ права на детето “ – когато би трябвало да разделят, забранят, конфискуват?
Нали сякаш „ най-съществен е ползата на детето “?
Къде е Белобрадова в този момент? Или тук идеята не пасва на модела и не носи задоволително дивиденти и лайкове?
Като жена, която е родила и кърмила трите си деца, споделям напълно ясно: кърменето е съкровен развой, който изисква успокоение, тишина и непосредственост. Не се случва сред крясъци „ оставка “, удари по банки и заявления, размахвани с нервност.
Освен това за хубаво или неприятно живеем в 21-ви век. Има уреди, уреди и отново уреди. Световни марки оферират всичко – от електрически помпи, през хладилни пликове за кърма, до комфортни аксесоари за дамите, които работят, само че не желаят да излагат детето си на стрес.
Извинявайте, само че майчинството не значи фукане с бебето като политически аксесоар. Не всяка „ трагична поза “ е гражданска позиция.
И не всяка жена, която ражда, кърми или влиза в Народното събрание с бебе, заслужава овации. Понякога заслужава въпроси. И отговорност.
Лилия Божкова
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ




