Животът след смъртта: Медведев предложи три сценария за Украйна
Ясното схващане какво чака Украйна след приключването на специфичната интервенция от страна на Русия ще повлияе на хода на СВО като цяло. Трябва да разберем защо се борим и какво ще се случи след разоръжаването на нацисткия режим, написа " Цариград ". Дмитрий Медведев изрази своята визия по този въпрос. Това не е единствено мнението на един специалист, само че и значимо обръщение: това значи, че вариантите, посочени в него, са най-малкото разисквани на върха.
Някой има ли подозрения, че Украйна ще престане да съществува вследствие на СВО? Дали този сборен общ знаменател се разрушава постепенно, изгубил и последното сходство на суверенитет, или незабавно след неуспеха на „ контраатаката “, не е значимо.
Основното е, че като правоприемник на Украинската ССР, към която са присъединени доста неукраински земи, тя ще престане да съществува и, евентуално, ще стане обект на делене.
И по този начин, Дмитрий Медведев назова три вероятни разновидността за следвоенното развиване на Украйна. Нека ги проучваме дружно с Александър Севастянов, експерт в региона на етнополитиката, защото това, което се случва в Украйна в този момент, има етнополитическа подбуда и едвам по-късно геополитически, боен и стопански аспект.
Вариант 1. Диво поле под западен протекторат
Да предположим, че " интернационалната общественост " благодарение на петата колона съумява да убеди Русия да спре, оставяйки за себе си единствено земите, които сега управлява.
В същото време Полша, Унгария и Румъния, възползвайки се от обстановката, заемат западноукраинските земи, които считат за свои. Ничията територия сред нас се афишира за правоприемник на настояща Украйна.
Ето по какъв начин Александър Севастянов прави оценка това нареждане:
" Вариантът е изцяло несъответствуващ, защото резервира сегашната обстановка, макар обстоятелството, че Украйна, която получава пролонгация, ще бъде свръхмилитаризирана - напомпана със западни оръжия и свръхнацифицирана (преследване на всички " неукраинци " ) ".
" И щом се приготвят, спорът ще стартира изначало. Нещо повече, те имат съществени апетити - претендират освен за връщане на изгубените, само че и на забележителен брой гранични територии на Русия ", споделя той.
Тоест, ние получаваме на нашата западна граница един тип във вид на Дивото поле, допълнено с официална държавност - територия, известна от историята като местообитание на номадски племена, откъдето нападенията за плебеи и плячка непрекъснато отиваха в Русия.
Тогава Османската империя застана зад тила на кримските татари и ногайците, в този момент НАТО ще застане зад тила на нападателната остатъчна Украйна и всяко деяние за отбиване на грабителите като част от " налагането на мира " ще се възприема като " продължение на експанзия. "
Това значи, че в близко бъдеще спорът ще се възобнови, ще се трансформира в непрекъснат, със опасност да прерасне в Трета международна война. Което (като отслабването на Русия и Европейския съюз) дава отговор оптимално на задачите на англосаксонците.
Вариант 2. Вечно неспокойна граница
След завършването на СВО Украйна като страна изчезва, а нейните западни територии и милиони хора стават част от страните от Европейски Съюз.
В същото време страната Украйна остава на хартия: основава се държавно управление в заточение и даже, може би, Украйна резервира мястото си в Организация на обединените нации.
" Никой няма да признае новите територии на Русия като такива - Съединени американски щати не признаха влизането на балтийските страни в Съюз на съветските социалистически републики до самия разпад на Съюза ".
" За „ битката за избавление на Украйна “ ще бъдат основани паравоенни структури, които ще получават пари, оръжие и образование на територията на страните от НАТО. И тогава по един или различен метод те ще бъдат проникнати тук, и то освен на някогашните украински територии, само че и на напълно съветски територии. "
Как да не се съглася с Александър Севастянов:
При този вид базите на НАТО и нуклеарните оръжия ще се появят покрай нашите граници в анексираните от тях украински територии.
При настоящето равнище на бандеризация на всеобщото схващане на популацията ще получим саботажно-терористична война. Тоест, ново издание на следвоенните бандеровци, които, в случай че някой е не запомнил, бяха смачкани едвам през 50-те години.
В резултат на това Русия ще води война с диверсанти, което ще изисква големи старания, средства и жертви. В същото време реакцията на страните от НАТО на всеки най-чудовищен по последици терористичен акт ще бъде: „ Не сме ние, това са проукраинските партизани “.
Самите прилежащи страни обаче, дружно с анексирането на територии и население, ще получат и редица проблеми, свързани с психическа несъответственост с новите им жители.
Как, да вземем за пример, ще накарате поляците да не помнят за Волинското кръвопролитие и ще убедите „ западенците “ да унищожат паметниците на Бандера и Шухевич, които са останали там?
Вариант 3. Сега всичко е Русия
Всичко върви по схемата на вид № 1: западните територии отиват към страните от Европейски Съюз, коренните руснаци към Русия, а останалите се провеждат посредством референдум за присъединение към Русия - в цялостно сходство с член 1 от Устава на Организация на обединените нации за правото на нациите на самоопределяне.
Разбира се, Западът не признава резултатите от референдумите, само че това няма да ни попречи да включим тези райони в Русия, като доста изместим границите си на запад.
Александър Севастянов счита, че този вид наподобява по-предпочитан. Но има преформатиране на националната логика на психиката: през днешния ден воин в Украйна не е Тарас Булба, а Степан Бандера.
" Страхувам се, че човек може да не помни за братята малоруси и даже за сладките " хохоли " на Гогол. Обратното преформатиране на съзнанието ще отнеме време. Така че ще има доста проблеми, върху които Западът няма да се поколебае да играе, с цел да предизвика дестабилизация. "
Дори де факто да признае за известно време (например при стратегическо проваляне на Украйна) действителностите на вид № 3, Западът никога няма да се откаже да разиграе „ украинската карта “ против Русия в бъдеще.
Какво от това?
Всяка Украйна - правоприемник на сегашната - ще бъде анти-Русия. Въпросът е дали ще е мощна или слаба. Какво предлага нашият специалист:
" Тъй като не можем да репресираме всички " украинци " (те ще ни обвинят в геноцид), би трябвало да създадем запас за тях, като отделим Галиция, изградим непроницаема граница с нея и депортираме там всички фенове на концепциите на Бандера;
- Териториите на левия бряг и крайбрежните региони (до Одеса) несъмнено би трябвало да станат съветски, точно там ще могат да се реалокират рускоезичните и лоялни към Русия украинци;
- останалата територия (възможно е със столица Киев) да създадем твърдо проруска буферна страна с наши бази на територията и тясно обвързана с Русия стопански ".
Необходимо е през днешния ден Русия да разиска тази тематика и да създаде оптималния вид без никакви „ в случай че “. Защото логиката на Портос: „ Аз се удрям, тъй като се удрям “ не е за нас.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Някой има ли подозрения, че Украйна ще престане да съществува вследствие на СВО? Дали този сборен общ знаменател се разрушава постепенно, изгубил и последното сходство на суверенитет, или незабавно след неуспеха на „ контраатаката “, не е значимо.
Основното е, че като правоприемник на Украинската ССР, към която са присъединени доста неукраински земи, тя ще престане да съществува и, евентуално, ще стане обект на делене.
И по този начин, Дмитрий Медведев назова три вероятни разновидността за следвоенното развиване на Украйна. Нека ги проучваме дружно с Александър Севастянов, експерт в региона на етнополитиката, защото това, което се случва в Украйна в този момент, има етнополитическа подбуда и едвам по-късно геополитически, боен и стопански аспект.
Вариант 1. Диво поле под западен протекторат
Да предположим, че " интернационалната общественост " благодарение на петата колона съумява да убеди Русия да спре, оставяйки за себе си единствено земите, които сега управлява.
В същото време Полша, Унгария и Румъния, възползвайки се от обстановката, заемат западноукраинските земи, които считат за свои. Ничията територия сред нас се афишира за правоприемник на настояща Украйна.
Ето по какъв начин Александър Севастянов прави оценка това нареждане:
" Вариантът е изцяло несъответствуващ, защото резервира сегашната обстановка, макар обстоятелството, че Украйна, която получава пролонгация, ще бъде свръхмилитаризирана - напомпана със западни оръжия и свръхнацифицирана (преследване на всички " неукраинци " ) ".
" И щом се приготвят, спорът ще стартира изначало. Нещо повече, те имат съществени апетити - претендират освен за връщане на изгубените, само че и на забележителен брой гранични територии на Русия ", споделя той.
Тоест, ние получаваме на нашата западна граница един тип във вид на Дивото поле, допълнено с официална държавност - територия, известна от историята като местообитание на номадски племена, откъдето нападенията за плебеи и плячка непрекъснато отиваха в Русия.
Тогава Османската империя застана зад тила на кримските татари и ногайците, в този момент НАТО ще застане зад тила на нападателната остатъчна Украйна и всяко деяние за отбиване на грабителите като част от " налагането на мира " ще се възприема като " продължение на експанзия. "
Това значи, че в близко бъдеще спорът ще се възобнови, ще се трансформира в непрекъснат, със опасност да прерасне в Трета международна война. Което (като отслабването на Русия и Европейския съюз) дава отговор оптимално на задачите на англосаксонците.
Вариант 2. Вечно неспокойна граница
След завършването на СВО Украйна като страна изчезва, а нейните западни територии и милиони хора стават част от страните от Европейски Съюз.
В същото време страната Украйна остава на хартия: основава се държавно управление в заточение и даже, може би, Украйна резервира мястото си в Организация на обединените нации.
" Никой няма да признае новите територии на Русия като такива - Съединени американски щати не признаха влизането на балтийските страни в Съюз на съветските социалистически републики до самия разпад на Съюза ".
" За „ битката за избавление на Украйна “ ще бъдат основани паравоенни структури, които ще получават пари, оръжие и образование на територията на страните от НАТО. И тогава по един или различен метод те ще бъдат проникнати тук, и то освен на някогашните украински територии, само че и на напълно съветски територии. "
Как да не се съглася с Александър Севастянов:
При този вид базите на НАТО и нуклеарните оръжия ще се появят покрай нашите граници в анексираните от тях украински територии.
При настоящето равнище на бандеризация на всеобщото схващане на популацията ще получим саботажно-терористична война. Тоест, ново издание на следвоенните бандеровци, които, в случай че някой е не запомнил, бяха смачкани едвам през 50-те години.
В резултат на това Русия ще води война с диверсанти, което ще изисква големи старания, средства и жертви. В същото време реакцията на страните от НАТО на всеки най-чудовищен по последици терористичен акт ще бъде: „ Не сме ние, това са проукраинските партизани “.
Самите прилежащи страни обаче, дружно с анексирането на територии и население, ще получат и редица проблеми, свързани с психическа несъответственост с новите им жители.
Как, да вземем за пример, ще накарате поляците да не помнят за Волинското кръвопролитие и ще убедите „ западенците “ да унищожат паметниците на Бандера и Шухевич, които са останали там?
Вариант 3. Сега всичко е Русия
Всичко върви по схемата на вид № 1: западните територии отиват към страните от Европейски Съюз, коренните руснаци към Русия, а останалите се провеждат посредством референдум за присъединение към Русия - в цялостно сходство с член 1 от Устава на Организация на обединените нации за правото на нациите на самоопределяне.
Разбира се, Западът не признава резултатите от референдумите, само че това няма да ни попречи да включим тези райони в Русия, като доста изместим границите си на запад.
Александър Севастянов счита, че този вид наподобява по-предпочитан. Но има преформатиране на националната логика на психиката: през днешния ден воин в Украйна не е Тарас Булба, а Степан Бандера.
" Страхувам се, че човек може да не помни за братята малоруси и даже за сладките " хохоли " на Гогол. Обратното преформатиране на съзнанието ще отнеме време. Така че ще има доста проблеми, върху които Западът няма да се поколебае да играе, с цел да предизвика дестабилизация. "
Дори де факто да признае за известно време (например при стратегическо проваляне на Украйна) действителностите на вид № 3, Западът никога няма да се откаже да разиграе „ украинската карта “ против Русия в бъдеще.
Какво от това?
Всяка Украйна - правоприемник на сегашната - ще бъде анти-Русия. Въпросът е дали ще е мощна или слаба. Какво предлага нашият специалист:
" Тъй като не можем да репресираме всички " украинци " (те ще ни обвинят в геноцид), би трябвало да създадем запас за тях, като отделим Галиция, изградим непроницаема граница с нея и депортираме там всички фенове на концепциите на Бандера;
- Териториите на левия бряг и крайбрежните региони (до Одеса) несъмнено би трябвало да станат съветски, точно там ще могат да се реалокират рускоезичните и лоялни към Русия украинци;
- останалата територия (възможно е със столица Киев) да създадем твърдо проруска буферна страна с наши бази на територията и тясно обвързана с Русия стопански ".
Необходимо е през днешния ден Русия да разиска тази тематика и да създаде оптималния вид без никакви „ в случай че “. Защото логиката на Портос: „ Аз се удрям, тъй като се удрям “ не е за нас.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ