Янкулов е и един от авторите на годишния доклад на

Янкулов е и един от създателите на годишния отчет на АКФ, който изследва антикорупционната активност на държавните институции в България. Докладът за 2023 година е озаглавен „ Точка на заледяване ”.

 

Според Янкулов няма логичност ГЕРБ и Движение за права и свободи да не поддържат основаването на парламентарна комисия, която да обясни зависимостите в правораздаването. Припомняме, че в сряда двете партии не подкрепиха предложението за съставяне на нова комисия по въпросите “Нотариуса ” и “Пепи Еврото ”. 

“Самият факт, че партии отхвърлят да поддържат такава активност в Народното събрание подсказва, че зависимостите в правораздаването доближават до политически етажи, където няма предпочитание за задълбаване по тематиката ”, разяснява Янкулов.

 

„ Това държание видяхме в предходния парламент при разглобяването на сглобката. В началото всичко беше проформа, с цел да се сътвори симулативност, че има институционална реакция. ”

Според Янкулов по този начин и не се е стигнало до действително разплитане на зависимостите в правораздаването при случая с Мартин Божанов „ Нотариуса ” и Пепи Еврото. Юристът напомни и процесите, довели до свалянето на Иван Гешев предходната година.

 

 „ Това, което му предлагаха, беше лесният излаз и той не го взе. Той потегли против „ политическия отпадък ”, както го наричаше, и за няколко седмици се задействаха замразени следствия. И преди сме виждали такива интензивности, само че те са били конюктурни, породени от моментно разбъркване на пластовете и последвани от сполучливо прегрупиране и привършване на тези интензивности. ”

Властовата корупция в България е прикрита от антикорупционните институции, безапелационен е Андрей Янкулов. По думите му се водят наказателни следствия на високо равнище и през годините е имало обвинени и подсъдими министри, шефове на държавни организации и така нататък, само че делата са били прекратявани без резултат. “В доста от тези случаи прокуратурата се съгласява и те завършват в тишина ”, съобщи специалистът на АКФ.

 

Борба на лобита в правосъдната система не е имало, разяснява още Янкулов. По-скоро става въпрос за реакции в следствие от отхвърли на Гешев да се отдръпна.

 

„ Подкрепата на подмолната власт беше за Сарафов ”, съобщи специалистът. 

В диалог от изминал запис сред Гешев и члена на прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет Йордан Стоев се говореше по какъв начин доверието на Гешев е свалено от подмолната власт и той би трябвало да се откаже от поста си, добави Янкулов.

Относно проблема „ Барселонагейт ” той разяснява, че процесуално казусът в никакъв случай не е бил ориентиран против Борисов. Активностите на Гешев се оказаха безуспешни, защото беше изгубил нужната поддръжка, съобщи Янкулов.

 

Според него най-ключовите проблеми, при които се следи цялостно институционално безучастие, са тези, в които институциите трябваше да се саморазследват, само че това се оказа невероятно - „ Осемте джуджета ” и Петър Петров-Еврото, SS Club ” и Мартин Божанов-Нотариуса. 

 

“Втези процеси не е забъркана единствено прокуратурата, само че и Министерството на вътрешните работи. Ние публикувахме данни на зависимости на полицейски чиновници с незаконната група, само че нямаше отзив по случая ”, акцентира специалистът.

Относно настоящите процеси в Движение за права и свободи Андрей Янкулов съобщи, че всяко разбъркване на политическите пластове е позитивно събитие. само че сходни събития в предишното „ не са довеждали до  смяна на институционалната среда.