6 неудобни въпроса за атентата срещу Иван Гешев
Взривът, за който се допуска, че е ориентиран против основния прокурор Иван Гешев, пристигна в сложен за него миг - когато има някакво, въпреки и нежно, политическо единодушие за промяната в прокуратурата и за въвеждането на механизъм за следствието на обвинител №1. Начинание, което Гешев приема и като лична офанзива, и като посягане против прокуратурата и държавността, дело на задкулисието, неприятни политици, олигарси, нарушители и публицисти. Сега " атентатът " има всички шансове да го трансформира в недосегаема жертва. И прокуратурата постави много старания, с цел да ускори драматизма в съзнанието на публиката. Деянието бе оповестено за терористичен акт. " Очевидно основният прокурор е цел за някого, и то не цел, която да бъде сплашена, а цел, която да бъде убита ", разгласи зам.-главният прокурор Борислав Сарафов.
Версията на прокуратурата за гърмежа обаче провокира доста въпроси. И в случай че се съди по обществените мрежи, голяма част от публиката изпитва подозрения, че случилото се е инсценировка. Къде са пробойните във версията на прокуратурата?
1. Колко сериозен е гърмежът?
Зам.-главният прокурор и шеф на националното разследване Борислав Сарафов от понеделник изяснява, че гърмежът е заплашителен, изпълнен е професионално и задачата му е да убива. Още в първите минути след случая той разгласи, че е употребен 3 кг гърмеж, който е провокирал огнен дирек с височина 4-5 метра и дупка с 30-40 см дълбочина и 3 метра диаметър. Взривното устройство е било самоделно и е изумило даже израелски специалист по експлозивите, който неизвестно по какъв начин се е оказал на разположение на прокуратурата в основния миг.
Първите появили се фотоси обаче незабавно повдигнаха въпроси. Първо, на тях въобще не се виждат провали, които биха били провокирани от толкоз мощен гърмеж. Напротив - показаните дупки са напряко мижави спрямо кратерите, които водачите би трябвало да преодоляват по улици и автомагистрали, по които не е имало гърмеж. Второ, занимаващите се с гърмежи обясниха, че мястото е под пътя и с надолнище в противоположна посока, по тази причина няма и вреди по пътя, до който е гръмнал гърмежът. Не са потърпевши дори дребните бордюрчета, които са наоколо до мястото. Не е ясно какъв брой потърпевш е самият автомобил. Странно за какво прокуратурата не го демонстрира, въпреки че заведе кореспонденти на мястото на гърмежа и щедро споделя елементи от следствието.
Ако гърмежът не е подложен вярно, не е взривен в точния момент и в последна сметка се е оказал непълен за задачата, то за какъв суперпрофесионализъм на причинителите приказва прокуратурата? " Трудно може да се каже, че са експерти. Мястото, където е избухнало взривното устройство, не съставлява страшна заплаха и е надалеч от пътя ", разяснява някогашният началник на националната полиция Васил Василев.
" Видът на взривното устройство не разрешава да се преодолее отбраната на този съответен автомобил ", сподели и вътрешният министър Иван Демерджиев. Той посочи, че в случай че автомобилът е бил елементарен, а не брониран, и е имало непосредствено попадение, каквото в тази ситуация няма, е можело да има провали. Но около свадите за изземването на Бюрото за отбрана към основния прокурор и преместването му към правосъдното министерство всички схванаха с каква тежка защита и ограничения за сигурност се движи Гешев. Как по този начин суперпрофесионалистите, които са положили невероятни старания да реализират задачата си, не са отчели този обикновен факт?
2. Кой от формалните лица лъже?
Ситуацията се усложни още повече поради противоречащите си изявления на формалните лица. Борислав Сарафов отхвърли да каже по какви версии се работи, само че особено означи, че в България от дълго време не е имало подобен атентат, та по тази причина можело да няма към този момент специалисти, които да сглобят такова комплицирано устройство, и той не изключва присъединяване на хора от чужбина. Вътрешният министър Иван Демерджиев разгласи, че към този момент има обвинени. Накрая представителят на Националната следствена работа Мариан Маринов непосредствено съобщи, че не му е известно да има обвинени. За да замаже ситуацията, говорителката на основния прокурор Сийка Милева изясни, че в Наказателно-процесуален кодекс не съществува фигурата " обвинен ".
Това може и да се подмине като леко разминаване в трактовките, в случай че Маринов не опроверга всички " обстоятелства " на прокуратурата. Той изясни, че занапред ще се вършат експертизи и ще се разпитват очевидци. Тепърва ще се открива какъв е тротиловият еквивалент на гърмежа и каква е бомбата. Маринов отхвърли да каже даже дали и какви са вредите по автомобила на Гешев. Той увери, че ще се изследват всички вероятни хипотези, като не изключи опцията да се изследва и версията за инсценировка. Нещо, което по-рано и Милева, и Демерджиев отхвърлиха.
3. Кой е бил в колата с основния прокурор?
Една от огромните загадки се оказа кой е бил в колата с основния прокурор. В първите минути след гърмежа прокуратурата разгласи, че с него са били брачната половинка му и двете му дъщери. Самият Гешев пред " Епицентър " изясни, че децата са се уплашили.
Във вторник обаче прокуратурата внезапно зае отбранителна позиция и отхвърли да удостовери информацията. " Не мога да му кажа кой е бил в автомобила, няма да влизам в персонални тематики ", сподели Сарафов. Вътрешният министър Демерджиев посочи, че основният прокурор не е бил самичък, само че нито отхвърли, нито удостовери информацията, че с него е било фамилията му. " Не желая да разясня детайлности в тази посока, не е бил самичък, да ", сподели той. Сийка Милева пък напряко отсече, че такива въпроси не би трябвало да се задават, тъй като били нахлуване в персоналното пространство на Гешев.
Въпросът обаче е от основно значение за следствието, тъй като би хвърлил светлина върху това по какъв начин основният прокурор се е озовал на мястото на произшествието. А и спътниците му са основни очевидци. Според едната от версиите Гешев е трябвало да пътува служебно за Турция, само че в последния миг се е отбил на колекция на младши прокурори. Какво прави фамилията му с него тогава? Кога тъкмо е станала смяна в маршрута, с цел да съумеят атентаторите да се приготвят и за новото място? Според прокуратурата е открито взривно устройство и по първичния маршрут на Гешев. Какво тъкмо е то и къде тъкмо е намерено? Взривено ли е, или е обезвредено по различен метод?
4. Как гърмежът кореспондира с разкрития " скрит план " против Гешев?
На 16 март Гешев и всичките му заместници дадоха помпозна конференция, която трябваше да убеди публиката, че има огромен скрит план против основния прокурор, в който са забъркани мафията, олигарси, Русия... Бяха пуснати невнятни записи на телефонни диалози и бяха показани странни мемоари, в които непосредствено се споделяше кой е поръчителят и каква е задачата. Обърканото ревю на прокуратурата обаче не впечатли изключително обществото, а против евентуалните обвинени по този начин и не бяха повдигнати обвинявания. Самите " доказателства " са със съмнителна тежест в правосъдна зала. Само един индикативен факт - на България един от посочените за метежници, който на всичко от горната страна има напълно друго обвиняване, а не, че е заговорничил против Гешев.
Дали гърмежът не е просто втора серия от същия сериал?
5. Кой би имал интерес от нападение против основния прокурор?
Това в действителност е основният въпрос при всяко следствие. От началото на мандата си като основен прокурор, а и преди този момент като зам.-главен прокурор и началник на спецпрокуратурата, Гешев не е отбелязал безусловно нито един триумф против проведената престъпност и корупцията. Напротив, проблеми като " КТБ ", " Осемте джуджета ", " Жоси " по-скоро навяват на мисълта, че прокуратурата или не желае, или не може да се пребори с нарушителите. Нито едно дело против върховен представител на властта не е завършило с дефинитивна присъда. Има огромно мотане и никакво деяние по делата от огромен публичен интерес като " Барселонагейт ", за кюлчетата и пачките в чекмеджето в спалнята на Бойко Борисов, за глобените за корупция по листата " Магнитски "...
Нещо повече - Иван Гешев непрекъснато ни повтаря по какъв начин основният прокурор е един елементарен админ и не се бърка в никакви каузи. Ако това в действителност е по този начин, то логиката е, че някой редови прокурор, а не Гешев, би станал цел на нападение.
Затова и атентатът тъкмо в този момент, в тази политическа конюнктура, когато измененията, засягащи прокуратурата, са на път да минат, не може да не разсъни съмнения. Присъствието на израелския експерт по контратероризъм, който да се възхищава на подготовката на атентаторите и на работата на проверяващите, е единствено следващото необичайно съвпадане. И разумно поражда въпросът - дали пък " атентатът " против Гешев няма за цел да осуети промяната в прокуратурата? Да остане тя за след края на мандата му, тъй като в този момент той ще е свещената жертва, която не би трябвало да бъде закачана?
6. Защо стачкуват прокурорите?
Ден след покушението десетки прокурори излязоха пред правосъдните покои, с цел да кажат " Не на страха ". Казионната Асоциация на прокурорите в България пусна позиция, в която се споделя, че е пристигнало време нарушителите да схванат какъв брой ефикасна може да бъде българската страна в отбрана на своите жители. Дори бе маркирано, че прокурорите " няма към този момент да търпят офанзивите от политици, стопански кръгове и медии ".
Това обаче води до въпроса против кого тъкмо стачкуват прокурорите? Нали тъкмо те би трябвало да пазят българските жители от нарушителите, като събират годни доказателства и повдигат обвинявания, които да устоят в съда? Прокуратурата има голямата власт да образува каузи, да повдига и приключва обвинявания без правосъден надзор, да подрежда на Министерство на вътрешните работи какви доказателства да събира по следствията, да желае потреблението на СРС-та и какво ли още не.
Ако прокурорите си вършеха работа както би трябвало, несъмнено щеше да е разкрито убийството на сътрудника им Никола Колев, станало през далечната 2002 година Ако си вършеха работата, несъмнено щяхме да имаме наказани олигарси, мафиоти, корупционери... Щяхме да знаем истината за кюлчетата и пачките в чекмеджето и " Барселонагейт ".
И какво значи, че прокурорите към този момент няма да търпят офанзиви? Най-после ще си свършат работата? Или ще се саморазправят с критикуващите ги? Защото те имат всички средства за това. Но по този начин няма да оказват помощ на правораздаването в България, а единствено ще затвърдят преобладаващото мнение - и у нас, и в чужбина, че би трябвало да има коренна промяна в прокуратурата.
Автор: Доротея Дачкова
Източник: " "
Версията на прокуратурата за гърмежа обаче провокира доста въпроси. И в случай че се съди по обществените мрежи, голяма част от публиката изпитва подозрения, че случилото се е инсценировка. Къде са пробойните във версията на прокуратурата?
1. Колко сериозен е гърмежът?
Зам.-главният прокурор и шеф на националното разследване Борислав Сарафов от понеделник изяснява, че гърмежът е заплашителен, изпълнен е професионално и задачата му е да убива. Още в първите минути след случая той разгласи, че е употребен 3 кг гърмеж, който е провокирал огнен дирек с височина 4-5 метра и дупка с 30-40 см дълбочина и 3 метра диаметър. Взривното устройство е било самоделно и е изумило даже израелски специалист по експлозивите, който неизвестно по какъв начин се е оказал на разположение на прокуратурата в основния миг.
Първите появили се фотоси обаче незабавно повдигнаха въпроси. Първо, на тях въобще не се виждат провали, които биха били провокирани от толкоз мощен гърмеж. Напротив - показаните дупки са напряко мижави спрямо кратерите, които водачите би трябвало да преодоляват по улици и автомагистрали, по които не е имало гърмеж. Второ, занимаващите се с гърмежи обясниха, че мястото е под пътя и с надолнище в противоположна посока, по тази причина няма и вреди по пътя, до който е гръмнал гърмежът. Не са потърпевши дори дребните бордюрчета, които са наоколо до мястото. Не е ясно какъв брой потърпевш е самият автомобил. Странно за какво прокуратурата не го демонстрира, въпреки че заведе кореспонденти на мястото на гърмежа и щедро споделя елементи от следствието.
Ако гърмежът не е подложен вярно, не е взривен в точния момент и в последна сметка се е оказал непълен за задачата, то за какъв суперпрофесионализъм на причинителите приказва прокуратурата? " Трудно може да се каже, че са експерти. Мястото, където е избухнало взривното устройство, не съставлява страшна заплаха и е надалеч от пътя ", разяснява някогашният началник на националната полиция Васил Василев.
" Видът на взривното устройство не разрешава да се преодолее отбраната на този съответен автомобил ", сподели и вътрешният министър Иван Демерджиев. Той посочи, че в случай че автомобилът е бил елементарен, а не брониран, и е имало непосредствено попадение, каквото в тази ситуация няма, е можело да има провали. Но около свадите за изземването на Бюрото за отбрана към основния прокурор и преместването му към правосъдното министерство всички схванаха с каква тежка защита и ограничения за сигурност се движи Гешев. Как по този начин суперпрофесионалистите, които са положили невероятни старания да реализират задачата си, не са отчели този обикновен факт?
2. Кой от формалните лица лъже?
Ситуацията се усложни още повече поради противоречащите си изявления на формалните лица. Борислав Сарафов отхвърли да каже по какви версии се работи, само че особено означи, че в България от дълго време не е имало подобен атентат, та по тази причина можело да няма към този момент специалисти, които да сглобят такова комплицирано устройство, и той не изключва присъединяване на хора от чужбина. Вътрешният министър Иван Демерджиев разгласи, че към този момент има обвинени. Накрая представителят на Националната следствена работа Мариан Маринов непосредствено съобщи, че не му е известно да има обвинени. За да замаже ситуацията, говорителката на основния прокурор Сийка Милева изясни, че в Наказателно-процесуален кодекс не съществува фигурата " обвинен ".
Това може и да се подмине като леко разминаване в трактовките, в случай че Маринов не опроверга всички " обстоятелства " на прокуратурата. Той изясни, че занапред ще се вършат експертизи и ще се разпитват очевидци. Тепърва ще се открива какъв е тротиловият еквивалент на гърмежа и каква е бомбата. Маринов отхвърли да каже даже дали и какви са вредите по автомобила на Гешев. Той увери, че ще се изследват всички вероятни хипотези, като не изключи опцията да се изследва и версията за инсценировка. Нещо, което по-рано и Милева, и Демерджиев отхвърлиха.
3. Кой е бил в колата с основния прокурор?
Една от огромните загадки се оказа кой е бил в колата с основния прокурор. В първите минути след гърмежа прокуратурата разгласи, че с него са били брачната половинка му и двете му дъщери. Самият Гешев пред " Епицентър " изясни, че децата са се уплашили.
Във вторник обаче прокуратурата внезапно зае отбранителна позиция и отхвърли да удостовери информацията. " Не мога да му кажа кой е бил в автомобила, няма да влизам в персонални тематики ", сподели Сарафов. Вътрешният министър Демерджиев посочи, че основният прокурор не е бил самичък, само че нито отхвърли, нито удостовери информацията, че с него е било фамилията му. " Не желая да разясня детайлности в тази посока, не е бил самичък, да ", сподели той. Сийка Милева пък напряко отсече, че такива въпроси не би трябвало да се задават, тъй като били нахлуване в персоналното пространство на Гешев.
Въпросът обаче е от основно значение за следствието, тъй като би хвърлил светлина върху това по какъв начин основният прокурор се е озовал на мястото на произшествието. А и спътниците му са основни очевидци. Според едната от версиите Гешев е трябвало да пътува служебно за Турция, само че в последния миг се е отбил на колекция на младши прокурори. Какво прави фамилията му с него тогава? Кога тъкмо е станала смяна в маршрута, с цел да съумеят атентаторите да се приготвят и за новото място? Според прокуратурата е открито взривно устройство и по първичния маршрут на Гешев. Какво тъкмо е то и къде тъкмо е намерено? Взривено ли е, или е обезвредено по различен метод?
4. Как гърмежът кореспондира с разкрития " скрит план " против Гешев?
На 16 март Гешев и всичките му заместници дадоха помпозна конференция, която трябваше да убеди публиката, че има огромен скрит план против основния прокурор, в който са забъркани мафията, олигарси, Русия... Бяха пуснати невнятни записи на телефонни диалози и бяха показани странни мемоари, в които непосредствено се споделяше кой е поръчителят и каква е задачата. Обърканото ревю на прокуратурата обаче не впечатли изключително обществото, а против евентуалните обвинени по този начин и не бяха повдигнати обвинявания. Самите " доказателства " са със съмнителна тежест в правосъдна зала. Само един индикативен факт - на България един от посочените за метежници, който на всичко от горната страна има напълно друго обвиняване, а не, че е заговорничил против Гешев.
Дали гърмежът не е просто втора серия от същия сериал?
5. Кой би имал интерес от нападение против основния прокурор?
Това в действителност е основният въпрос при всяко следствие. От началото на мандата си като основен прокурор, а и преди този момент като зам.-главен прокурор и началник на спецпрокуратурата, Гешев не е отбелязал безусловно нито един триумф против проведената престъпност и корупцията. Напротив, проблеми като " КТБ ", " Осемте джуджета ", " Жоси " по-скоро навяват на мисълта, че прокуратурата или не желае, или не може да се пребори с нарушителите. Нито едно дело против върховен представител на властта не е завършило с дефинитивна присъда. Има огромно мотане и никакво деяние по делата от огромен публичен интерес като " Барселонагейт ", за кюлчетата и пачките в чекмеджето в спалнята на Бойко Борисов, за глобените за корупция по листата " Магнитски "...
Нещо повече - Иван Гешев непрекъснато ни повтаря по какъв начин основният прокурор е един елементарен админ и не се бърка в никакви каузи. Ако това в действителност е по този начин, то логиката е, че някой редови прокурор, а не Гешев, би станал цел на нападение.
Затова и атентатът тъкмо в този момент, в тази политическа конюнктура, когато измененията, засягащи прокуратурата, са на път да минат, не може да не разсъни съмнения. Присъствието на израелския експерт по контратероризъм, който да се възхищава на подготовката на атентаторите и на работата на проверяващите, е единствено следващото необичайно съвпадане. И разумно поражда въпросът - дали пък " атентатът " против Гешев няма за цел да осуети промяната в прокуратурата? Да остане тя за след края на мандата му, тъй като в този момент той ще е свещената жертва, която не би трябвало да бъде закачана?
6. Защо стачкуват прокурорите?
Ден след покушението десетки прокурори излязоха пред правосъдните покои, с цел да кажат " Не на страха ". Казионната Асоциация на прокурорите в България пусна позиция, в която се споделя, че е пристигнало време нарушителите да схванат какъв брой ефикасна може да бъде българската страна в отбрана на своите жители. Дори бе маркирано, че прокурорите " няма към този момент да търпят офанзивите от политици, стопански кръгове и медии ".
Това обаче води до въпроса против кого тъкмо стачкуват прокурорите? Нали тъкмо те би трябвало да пазят българските жители от нарушителите, като събират годни доказателства и повдигат обвинявания, които да устоят в съда? Прокуратурата има голямата власт да образува каузи, да повдига и приключва обвинявания без правосъден надзор, да подрежда на Министерство на вътрешните работи какви доказателства да събира по следствията, да желае потреблението на СРС-та и какво ли още не.
Ако прокурорите си вършеха работа както би трябвало, несъмнено щеше да е разкрито убийството на сътрудника им Никола Колев, станало през далечната 2002 година Ако си вършеха работата, несъмнено щяхме да имаме наказани олигарси, мафиоти, корупционери... Щяхме да знаем истината за кюлчетата и пачките в чекмеджето и " Барселонагейт ".
И какво значи, че прокурорите към този момент няма да търпят офанзиви? Най-после ще си свършат работата? Или ще се саморазправят с критикуващите ги? Защото те имат всички средства за това. Но по този начин няма да оказват помощ на правораздаването в България, а единствено ще затвърдят преобладаващото мнение - и у нас, и в чужбина, че би трябвало да има коренна промяна в прокуратурата.
Автор: Доротея Дачкова
Източник: " "
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ