Взимаме оръжие без психотест: Отпада и друго условие. Експерти настояват

Взимаме оръжие без психотест: Отпада и друго изискване. Експерти упорстват да се върне психотестът за владеене на оръжие. Отпада и условието разрешителното да се възобновява на всеки пет години.
Незабавно да се върне психотестът
при издаване и възобновяване на разрешителни за оръжие. За това приканиха криминалисти, инструктори по пукотевица и психиатри във връзка поправките в закона за владение на огнестрелно оръжие, които бяха признати от Народното събрание тази седмица, оповестява Българска национална телевизия.
Промените плануват да се резервира
сегашният режим, при който решаващото умозаключение не е на психиатрите, а на чиновниците в Министерство на вътрешните работи, само че да отпадне условието на всеки 5 години да се възобновява разрешителното. Увеличава се и броя на притежаваните муниции от 50 на 100 патрона за самозащита.
Близо 35 хиляди души у нас законно
имат ловно оръжие или късоцевно за самозащита. Всяка година искащите се усилват. С позволение за пушка, карабина или револвер може да се снабди всеки български жител, навършил 18 години, с непрекъснат адрес, в случай че не е осъждан и не страда от душевен разстройства. Ако е ловджия, е нужно да показа удостоверен ловджийски билет, в случай че е състезател – документ за
участие в съответния състезателен стрелкови клуб.Общо 230 патрона би трябвало да бъдат изстреляни от искащия да получи документ, с който да кандидатства за позволение за оръжие пред Министерство на вътрешните работи в границите на практичния изпит, а преди този момент той минава и научен.
След това чиновник на Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) в Министерство на вътрешните работи
преценя дали претендентът има основателна причина за владеене на оръжие, а шефът на полицейското районно ръководство взема решение дали да даде позволение. Според криминалисти и инструктори по този начин няма справедлива оценка.
„ Никъде в закона не е разказано какво е
„ основателна причина “. Тази „ основателна причина “ натоварва с отговорности самите шефове на районни, които няма по какъв начин да знаят дали някой има основателна причина. Преценката е доста субективна и сложна, а при някои недобросъвестни шефове на районни може да докара до корупция и до спекулиране със закона “, разяснява Делян Цветанов – шеф на стрелкови клуб.
Проблемът е и за лицата, които имат
разрешителни за оръжия. Според досегашното законодателство трябваше на всеки 5 години да ги възобновяват, преминавайки цялата процедура от началото до края.

„ На всеки 5 години, всеки един собственик на законно огнестрелно оръжие в България е подложен в изискванията на един шантаж.
Казвам го с цялата тежест на думите си.
И той не е наясно дали ще му възобновят разрешителното, тъй като преценката на това дали има нужда или не се прави от административен орган, който изобщо не следва да я прави тази преценка. Няма справедлив аршин, по който тази оценка да се направи “, сподели Иван Савов – криминалист, ръководител на Българската оръжейна асоциация.
С корекция в закона за оръжията,
призната тази седмица, депутатите взеха решение да отпадне периодическото възобновяване на разрешителното.

„ Нашите оферти касаят отпадането на това субективно разбиране „ обективните условия за възобновяване на разрешителните “, които основават предпоставки за злоупотреби на чиновниците от Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) в дребните обитаеми места “, изясни Даниел Петров – народен представител от „ Възраждане “, вносител на измененията в Закона за оръжията.

А експерти обясниха за какво
актуалната процедура е неефективна.
„ Тази процедура, която се открили да се носят едни бележки от психиатър, тези бележки не са информативни. Лежал, нележал в болница. Диспансеризиран или недиспансеризиран, всеки прави инспекция в регистрите в личното си лечебно заведение, т.е. там, където работи. Второ – в болничното заведение попадат хората с тежки психологични разтройства, с психози. Докато хората, които вършат белите с оръжие, са с личностни разстройства,
психологично заболяване в тесния смисъл на думата.
Това са хора с неприятна личностна конструкция, които не умеят да владеят своето държание, които са склонни към експанзии и да не съблюдават писаните и неписаните правила на обществото “, изясни доктор Цветеслава Гълъбова – шеф на психиатрична болница „ Свети Иван Рилски “.
И тук идва вторият основен миг – факторът експанзия.
Оказва се – законът се интересува от чисто административни условия, само че не и от чисто човешките предпоставки за това, какъв брой безвредно е дадеш в ръцете на нападателен или прочувствено неустойчив човек оръжие. В момента няма методика, нито типов метод, при който да се ревизира до какъв брой претендентът за владеене на огнестрелно оръжие е неустойчив.