Вземането на книжката и спирането на автомобила от движение заради

Вземането на книжката и прекъсването на автомобила от придвижване поради неплатени санкции водят до произвол, написа в свое решение Върховният административен съд и упорства Министерство на вътрешните работи да приключи издевателството. Така противоречивите текстове от закона, прокарвани през Народното събрание от Министерство на вътрешните работи, са оповестени за противоконституционни от Върховен административен съд. Според магистратите вземането на шофьорската книжката и прекъсването на автомобила от придвижване - тези две насилствени административни ограничения, налагани поради неплатени санкции, опонират на Конституцията и правилата на правовата страна и " водят до произвол ". Решението им към този момент е изпратено Конституционния съд (КС), като се чака окончателното мнение да стане ясно на 23-ти март. Миналото лято Министерство на вътрешните работи вкара инспекции за неплатени санкции на всички пътуващи през границите. След тъжби от тормоз, омбудсманът Диана Ковачева нападна в Конституционен съд два текста от Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП). По същото дело до Конституционен съд изпрати мнение и Върховният касационен съд (ВКС), в което ясно бе казано, че неплащането на санкции не е нито административно нарушаване, нито закононарушение. И двете скандални правила бяха по планове на Министерство на вътрешните работи и признати с ремонти в ЗДвП през 10 години. Вземането на книжката за неплатени санкции влезе в действие през юни 2007 година, а прекъсването на автомобила от придвижване през януари 2017 година Сега Пленумът на Върховен административен съд е безапелационен, че неплащането на санкцията не е административно нарушаване. И че задачата на двете насилствени ограничения не е нито " обезпечаване на сигурността на придвижването по пътищата ", нито " прекратяване на административните нарушавания ". На процедура с тях се обезпечава събираемост на санкциите. Това обаче не е задача на ЗДвП, а на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. И още - въпросните ограничения не обезпечават никаква отбрана на длъжника, нито вършат разлика сред този, който не може незабавно да се издължи, само че спомага на органите по осъществяването, и оня, който умишлено осуетява или забавя осъществяването. " Особено сензитивно правата се лимитират, когато използването на насилствените административни ограничения в тези случаи се прави на гранично-контролно пропускателните пунктове ", акцентират висшите магистрати и дефинират ограниченията като неприемливи и нарушаващи правото за свободно придвижване. В мнението на Върховен административен съд се преглежда и хипотезата, при която служителят на реда от КАТ взема книжката на водача с неплатени санкции, само че му я връща, в случай че до 2 часа той се издължи и в тези случаи не се издава заповед за налагане на насилствена административна мярка. Тоест - през тези два часа се извършва мярката, без тя още да е наложена, а униформеният не може да напише акт или фиш, тъй като в ЗДвП няма нарушаване " неплащане на санкция ".