Партията на Рюте обвинена в саботиране на коалицията за политическа изгода
VVD (Renew), партията на премиера в оставка Марк Рюте, за която се твърди, че е попречила обединението да направи идните избори за миграцията, споделиха някои холандски евродепутати по време на парламентарен спор в понеделник, до момента в който други упрекнаха VVD в двуличие.
Холандският кабинет се разпадна в петък след непреодолими разлики сред съдружните сътрудници във връзка с разпоредбите за събиране на фамилията за военни бежанци, като съдружните сътрудници Християнски съюз (CU/EPP) и D66 (Renew) обявиха, че упоритостта на Rutte прави невероятно намирането на компромис.
„ [VVD] фиктивно сътвори спомагателен проблем за своя политически интерес, с цел да направи по-късно акцията за уязвимите хора и да бъде малко твърда във връзка с това “, съобщи Естер Оувеханд, водач на Партията за животните (PvdD/Зелени). по време на парламентарния спор.
Лидерът на GroenLinks (GL/Зелени) Джеси Клавер се включи с рецензиите на Оувеханд, заявявайки, че „ [по отношение на миграцията] ще би трябвало да вземете сложни решения, само че няма да стигнем до там, като съберем всичко дружно, като назовем всяка миграция еднообразно и играем политически игри за това”.
Парламентарният водач на VVD Софи Херманс изрично отхвърли, че непреклонността на партията в ограничението на броя на събиранията на фамилиите е „ трик на акцията “, като назова забележките на Оувеханд „ грозни “. Тя акцентира, че „ кабинетът сложи всичко на карта. Но не съумя да реализира споразумение”.
Междувременно десните депутати приветстваха акцента върху въпроса за миграцията, като в същото време упрекнаха VVD в двуличие. „ Колко цинично е […], че VVD, виновен за най-големия в миналото напор от търсещи леговище, […] смъкна кабинета, тъй като напорът беше толкоз огромен “, сподели водачът на крайнодясната Партия на свободата (PVV/ID) Герт Вилдерс, добавяйки, че „ имате потребност от PVV за солидна политика за даване на леговище “ и обвинявайки партията на Рюте за причиняването на актуалната рецесия.
Вибрен ван Хага (Groep van Haga) изрази мнение, че „ никой към този момент не знае какво съставлява VVD “, питайки по какъв начин партията се стреми да понижи броя на миграцията, като в същото време изрично отхвърля да си сътрудничи с партии като PVV в евентуална коалиция.
Понастоящем VVD е на второ място след изгряващата партия на аграрните ползи " Гражданското придвижване на фермерите " (BBB), макар че не е ясно кой ще води партията на идните избори, откакто Рюте изненадващо се отдръпна в понеделник. Херманс, измежду най-вероятните претенденти за поста, съобщи, че ще реши по-късно тази седмица дали желае да се кандидатира.
Междувременно водачът на BBB Каролайн Ван дер Плас разясни, че би обмислила позицията единствено в случай че може да бъде „ министър-председател на Холандия “, оставяйки досието на външните работи на политически умел външен министър с положителни връзки.
Холандският кабинет се разпадна в петък след непреодолими разлики сред съдружните сътрудници във връзка с разпоредбите за събиране на фамилията за военни бежанци, като съдружните сътрудници Християнски съюз (CU/EPP) и D66 (Renew) обявиха, че упоритостта на Rutte прави невероятно намирането на компромис.
„ [VVD] фиктивно сътвори спомагателен проблем за своя политически интерес, с цел да направи по-късно акцията за уязвимите хора и да бъде малко твърда във връзка с това “, съобщи Естер Оувеханд, водач на Партията за животните (PvdD/Зелени). по време на парламентарния спор.
Лидерът на GroenLinks (GL/Зелени) Джеси Клавер се включи с рецензиите на Оувеханд, заявявайки, че „ [по отношение на миграцията] ще би трябвало да вземете сложни решения, само че няма да стигнем до там, като съберем всичко дружно, като назовем всяка миграция еднообразно и играем политически игри за това”.
Парламентарният водач на VVD Софи Херманс изрично отхвърли, че непреклонността на партията в ограничението на броя на събиранията на фамилиите е „ трик на акцията “, като назова забележките на Оувеханд „ грозни “. Тя акцентира, че „ кабинетът сложи всичко на карта. Но не съумя да реализира споразумение”.
Междувременно десните депутати приветстваха акцента върху въпроса за миграцията, като в същото време упрекнаха VVD в двуличие. „ Колко цинично е […], че VVD, виновен за най-големия в миналото напор от търсещи леговище, […] смъкна кабинета, тъй като напорът беше толкоз огромен “, сподели водачът на крайнодясната Партия на свободата (PVV/ID) Герт Вилдерс, добавяйки, че „ имате потребност от PVV за солидна политика за даване на леговище “ и обвинявайки партията на Рюте за причиняването на актуалната рецесия.
Вибрен ван Хага (Groep van Haga) изрази мнение, че „ никой към този момент не знае какво съставлява VVD “, питайки по какъв начин партията се стреми да понижи броя на миграцията, като в същото време изрично отхвърля да си сътрудничи с партии като PVV в евентуална коалиция.
Понастоящем VVD е на второ място след изгряващата партия на аграрните ползи " Гражданското придвижване на фермерите " (BBB), макар че не е ясно кой ще води партията на идните избори, откакто Рюте изненадващо се отдръпна в понеделник. Херманс, измежду най-вероятните претенденти за поста, съобщи, че ще реши по-късно тази седмица дали желае да се кандидатира.
Междувременно водачът на BBB Каролайн Ван дер Плас разясни, че би обмислила позицията единствено в случай че може да бъде „ министър-председател на Холандия “, оставяйки досието на външните работи на политически умел външен министър с положителни връзки.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ