Втори ден в парламента една от основните теми е изслушване

...
Втори ден в парламента една от основните теми е изслушване
Коментари Харесай

В парламента - втори ден оглушително мълчание за Гешев

Втори ден в Народното събрание една от главните тематики е чуване на представители на изпълнителната власт по свадите в прокуратурата. И за втори ден депутатите от ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и " ИТН " се изявиха с оглушително безмълвие по тематиката.

Вместо това от ГЕРБ и " ИТН " сметнаха за значимо да създадат заявления по тематиката за връзките с Република Северна Македония.

Вчера бе изслушан правосъдният министър Крум Зарков, който даде информация за защитата на Борислав Сарафов и парцела на прокуратурата в " Боровец ", за който има данни, че основният прокурор Иван Гешев го употребява като собствен персонален.
(
Днес Народното събрание изслуша вътрешния министър Иван Демерджиев по тематиката за забавените и спрени каузи от прокуратурата, някои от които са с висок публичен интерес.

В ревюто си Иван Демерджиев съобщи, че има такива производства - и призова за две законодателни решения по тематиката - актовете на прокуратурата да бъдат обществени и да се върне опцията ГДБОП да проверява магистрати. В момента следствието проверява магистратите, а то е подчинено на прокуратурата.

" Това ще даде същински надзор ", уверен е Демерджиев.

Към днешна дата забавените производства с висок общестен интерес са най-малко 8 в дирекция на полицията, 15 в ГДБОП и 75 в регионалните дирекции.

" В тези числа не попадат случаи на прекратявания със странни претекстове ", посочи Демерджиев.

Атанас Атанасов ( " Продължаваме промяната - Демократична България " ) попита по какъв начин тъкмо се стопират тези каузи и има ли някава роля на профилираната прокуратура в това.

Демерджиев отговори утвърдително.

" Във всеки един миг следствието може да изземе нашите производства. Много постоянно се прави, когато някой не му харесва. Най-честите аргументи делата да бъдат сложени на трупчета са две - политическо въздействие или съществено въздействие на лица от престъпния контингент. Понякога двете групи се смесват.

Делото се изземва от органите на полицията, дават се на следовател, от там отиват най-често в профилираната прокуратура ", описа Демерджиев.

Но добави, че след закриването на профилираната прокуратура тези каузи отиват по места и е оптимист, че по тях ще има придвижване.

Към края на чуването Делян Добрев (ГЕРБ) въпреки всичко взе думата. Той попита за това по какъв начин вървят следствията за газа, левчето за бензина, декларацията за поданството на Кирил Петков, както и за известните " пици с кристали и разгулен запои ", както и за това " ходили ли са Кирил Петков и Лена Бориславова на вечеря в Солун с държавния аероплан ".

Демерджиев отговори, че от компетенцията на Министерство на вътрешните работи е тематиката с газа. И добави, че Министерство на вътрешните работи е свършило своята работа и е предало делото в прокуратурата. При въпроса си Добрев особено посочи, че съгласно обществени изказвания решенията за газа във връзка газовата рецесия, избухнала след началото на войната в Украйна, са вземани от тогавашния вицепремиер Асен Василев.

Тошко Йорданов ( " ИТН " ) също взе думата към края. И попита дали Министерство на вътрешните работи е направило нещо изказванието на Георги Свиленски (БСП) в предишния парламент, че Кирил Петков ще му даде кодовете за машините за машинно гласоподаване, в случай че социалистите си отдръпват измененията в Изборния кодекс, свързани с връщането на хартиената бюлетина. Демерджиев отговори, че ще направи инспекция.

В края на сходни чувания всички парламентарни групи имат опция да изкажат отношение по тематиката. Както и през вчерашния ден ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия не взеха думата. Вчера отношение нямаше и от " ИТН ", само че през днешния ден Йорданов въпреки всичко взе думата:

" Това, което се случва в прокуратурата сега може би е начало на възстановителен развой. Когато настоящите лица стартират да изкарват един на различен зависимостите си. Хубаво е, че множеството политически партии осъзнаха, че не фигурата на Иван Гешев е главният проблем, а структурата на прокуратурата. Дали ГЕРБ и Движение за права и свободи имат вляние в прокуратурата или " Демократична България " в съдийската гилдия е еднообразно непоносимо ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР