Йордан Цонев при президента: Парламентът е мъртъв, да правим избори, но с нови машини
Втори ден не престават консултациите при президента Румен Радев откакто държавното управление на Росен Желязков подаде оставка под натиска на огромни митинги в цялата страна. Вчера в президентството се организираха срещите с ГЕРБ и ПП-ДБ като първа и втора политическа мощ, а през днешния ден Радев към този момент прие на съвещания „ Възраждане “, а в този момент е рад и на „ Ново начало “.
Вие не сте част от ръководещата коалиция, само че сте крепили това ръководство с ясната позиция, че не би трябвало да има избори, а устойчиво държавно управление с цялостен мандат. Така че вие сте в дълбочината на процесите в Народното събрание и обществото. Но продължавате ли тезата си с търсене на нова настройка в границите на това Народно заседание, попита представителите на Ново начало президентът Румен Радев.
Така е, ние подкрепяхме това ръководство, с цел да откри политическата рецесия своето решение, изключително от позиция на въвеждането на еврото, геополитическата конюнктура, финансовите несъответствия. Това беше нашето схващане при поддръжката на този кабинет. Не сме взели участие в ръководството с постове, разяснява Йордан Цонев.
Събитията обаче ясно ни демонстрираха, че този парламент е завършил своя действителен политически живот. По наше мнение обаче трябваше да има постоянен, естествен бюджет, а не удължителен, само че ще го подкрепим. Безспорно Народното събрание би трябвало да обезпечи такива промени в Изборния кодекс, с цел да имаме по-прозрачни избори. Ние ще чуем всички оферти, само че знаете, че от години настояваме за машинно гласоподаване, само че не с тези машини, които са компрометирани. Ние настояваме за преброяващи машини, с цел да не се случва този безпорядък с протоколите, разяснява още Цонев.
Активно ще участваме в промените на Изборния кодекс. В умозаключение ще кажа единствено, че Германия анулира машинното гласоподаване с главен мотив, че по-късно процеса не може да бъде поправен. Така че това е нашия отговор за машинното гласоподаване, посочи той.
Редовният бюджет трябваше да подкрепи бизнеса, хората и общините при приемането на еврото. Не беше обаче добре комуникиран нито с обществото, нито със обществените сътрудници. Няма такова нещо като неприятен или единствен бюджет. Твърдя, че първия бюджет беше по-добър от втория, а втория е по-добър от удължителния, изясни Цонев.
