Втора инстанция потвърди условни присъди на девненско семейство за притежание на наркотици
Втората инстанция удостовери условните присъди на семейство от Девня за владеене на опиати и на цигари без бандерол
Апелативен съд – Варна удостовери произнесените от Варненския областен съд условни присъди по отношение на съпрузи, предадени на съд за държане за разпространяване на наркотични субстанции и на цигари без бандерол.
Филип Ф. и Пенка Ф. са били приети за отговорни, че в съучастничество на 10 март 2020 година държали за разпространяване високорискови наркотични субстанции – 6,56 гр марихуана, 5,78 гр амфетамин и 3.04 гр метамфетамин. Общата им стойност надвишава 288 лв.. Вината им е приета и по второ обвиняване – че като съизвършители държали акцизни артикули без бандерол – разнообразни типове цигари на стойност над 987 лева Наказанието на Филип Ф. е в размер на 2 години отнемане от независимост, отсрочено с изпитателен период от 4 години и санкция – 5 000 лева Наложеното на Пенка Ф. „ отнемане от независимост “ е отсрочено с 3 години.
Обжалвайки присъдата на първата инстанция, подсъдимият изиска понижаване на наказванията, а брачната половинка му помоли да бъде оправдана. Апелативната прокуратура пледира за потвърждаването на присъдата.
По делото е открито, че подсъдимият мъж се снабдявал с наркотични субстанции, които след разпределение на дози били продавани от фамилния дом. С активността се занимавал главно брачният партньор, до момента в който дамата го правела в негово неявяване, само че със единодушието му. Клиентите се обаждали авансово по телефона, след което идвали в къщата и купували пакетче с марихуана или амфетамини. Чрез оперативна информация и потребление на специфични разследващи средства, активността станала известна на Министерство на вътрешните работи. На 10. март 2020г. била извършена профилирана полицейска интервенция. Иззети били голям брой празни полиетиленови пликчета и такива, съдържащи марихуана или бяло вещество. Намерени били голям брой цигари без бандерол от разнообразни марки.
Първоначално към наказателна отговорност за опиатите били привлечени пет души, само че трима от тях сключили съглашения. Филип пред първата инстанция е признал виновността си, само че е отрекъл брачната половинка му да е знаела и да е взела участие в незаконната активност. Тази позиция Апелативният съд одобри като защитна теза, опровергана от доказателствата. За присъединяване на дамата приказват информацията, събрана посредством СРС и намерите в портмонето и леката й кола наркотични субстанции. Съдът изключи опцията наркотичните субстанции да са държани за персонални потребности. В хода на делото е изяснена водещата роля на брачна половинка. Цигарите също са били в общия им дом.
Съдебният състав регистрира, че двамата подсъдими са с чисто правосъдно минало, упражняват общество-полезен труд и са на относително млада възраст. Настоящата инстанция е солидарна със мнението на Варненския областен съд, че държането на три разнообразни типа наркотични субстанции утежнява наказателната отговорност. Правилен е и изводът, че не е належащо двамата да изтърпяват дейно избраните им санкции „ отнемане от независимост “.
С тези претекстове съставът на Апелативен съд – Варна стигна до извода, че присъдата на първостепенния съд е вярна, законосъобразна и обективна.
Решението може да се апелира и стачкува пред Върховен касационен съд.
Апелативен съд – Варна удостовери произнесените от Варненския областен съд условни присъди по отношение на съпрузи, предадени на съд за държане за разпространяване на наркотични субстанции и на цигари без бандерол.
Филип Ф. и Пенка Ф. са били приети за отговорни, че в съучастничество на 10 март 2020 година държали за разпространяване високорискови наркотични субстанции – 6,56 гр марихуана, 5,78 гр амфетамин и 3.04 гр метамфетамин. Общата им стойност надвишава 288 лв.. Вината им е приета и по второ обвиняване – че като съизвършители държали акцизни артикули без бандерол – разнообразни типове цигари на стойност над 987 лева Наказанието на Филип Ф. е в размер на 2 години отнемане от независимост, отсрочено с изпитателен период от 4 години и санкция – 5 000 лева Наложеното на Пенка Ф. „ отнемане от независимост “ е отсрочено с 3 години.
Обжалвайки присъдата на първата инстанция, подсъдимият изиска понижаване на наказванията, а брачната половинка му помоли да бъде оправдана. Апелативната прокуратура пледира за потвърждаването на присъдата.
По делото е открито, че подсъдимият мъж се снабдявал с наркотични субстанции, които след разпределение на дози били продавани от фамилния дом. С активността се занимавал главно брачният партньор, до момента в който дамата го правела в негово неявяване, само че със единодушието му. Клиентите се обаждали авансово по телефона, след което идвали в къщата и купували пакетче с марихуана или амфетамини. Чрез оперативна информация и потребление на специфични разследващи средства, активността станала известна на Министерство на вътрешните работи. На 10. март 2020г. била извършена профилирана полицейска интервенция. Иззети били голям брой празни полиетиленови пликчета и такива, съдържащи марихуана или бяло вещество. Намерени били голям брой цигари без бандерол от разнообразни марки.
Първоначално към наказателна отговорност за опиатите били привлечени пет души, само че трима от тях сключили съглашения. Филип пред първата инстанция е признал виновността си, само че е отрекъл брачната половинка му да е знаела и да е взела участие в незаконната активност. Тази позиция Апелативният съд одобри като защитна теза, опровергана от доказателствата. За присъединяване на дамата приказват информацията, събрана посредством СРС и намерите в портмонето и леката й кола наркотични субстанции. Съдът изключи опцията наркотичните субстанции да са държани за персонални потребности. В хода на делото е изяснена водещата роля на брачна половинка. Цигарите също са били в общия им дом.
Съдебният състав регистрира, че двамата подсъдими са с чисто правосъдно минало, упражняват общество-полезен труд и са на относително млада възраст. Настоящата инстанция е солидарна със мнението на Варненския областен съд, че държането на три разнообразни типа наркотични субстанции утежнява наказателната отговорност. Правилен е и изводът, че не е належащо двамата да изтърпяват дейно избраните им санкции „ отнемане от независимост “.
С тези претекстове съставът на Апелативен съд – Варна стигна до извода, че присъдата на първостепенния съд е вярна, законосъобразна и обективна.
Решението може да се апелира и стачкува пред Върховен касационен съд.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ