Al Jazeera: Опасната илюзия на европейския ядрен чадър
В тората администрация на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп докара до тектонични разбърквания в европейските показа за сигурност. Нарастващите опасения по отношение на отдръпването на Америка и разпадането на следвоенните механизми за сигурност карат европейските водачи да търсят други възможности. Това показва Оламид Самуел - специалист по интернационална сигурност.
Преди изборите в Германия предишния месец Фридрих Мерц, водач на Християндемократическия съюз, който към този момент беше апетитен като идващия немски канцлер, съобщи: " Трябва да проведем диалози както с британците, по този начин и с французите – двете европейски нуклеарни сили – за това дали нуклеарното шерване или най-малко нуклеарната сигурност от страна на Обединеното кралство и Франция може да бъде използвана и за нас ".
Миналата седмица френският президент Еманюел Макрон съобщи, че в отговор на Мерц е решил да " отвори стратегическия спор по отношение на отбраната на нашите съдружници на европейския континент посредством нашето нуклеарно въздържане ".
Предложението за някаква форма на европейско нуклеарно шерване с Франция и Англия като отбрана против заканите от Москва не е ново. Версии на тази концепция циркулират от десетилетия, написа Самуел за Al Jazeera.
Днес възраждането на това предложение не е просто геополитическа неточност – то е то е стратегическа невъзможност. Това отразява неправилно схващане както на нуклеарното съответствие на силите, по този начин и на екзистенциалните опасности от в допълнение фрагментиране на архитектурата на сигурността в Европа. Вместо да укрепи възпирането, този ход рискува да форсира самата неустойчивост, която се стреми да предотврати, показва специалистът по интернационална сигурност
Europe going nuclear would be a catastrophic mistake: Daniel 7
— Andrew the Prophet (@andrewprophet)
Фантазията за европейското нуклеарно споделяне
Предложението за европейско нуклеарно шерване се сблъсква с аритметиката и стратегическата действителност. Ядреният боеприпас на Русия разполага с 5 580 бойни глави. Сред тях са хиперзвуковите управляеми бойни глави „ Авангард “ и междуконтиненталните балистични ракети „ Сармат “. Това е в пъти повече от комбинирания англо-френски ресурс от 515 бойни глави, написа създателят на Al Jazeera.
Тази асиметрия не е единствено количествена, само че и доктринална. Стратегията на Москва " ескалация за деескалация " съставлява изчислен метод към ескалацията на спорове, предопределен да принуди съперниците към отстъпки. Това е тактика, против която английските и френските нуклеарни арсенали, усъвършенствани за минимално въздържане, не могат да се опълчват, разяснява Оламид Самуел.
Данните за разноските за защита разкриват още по-дълбок минус: европейците нямат нужните средства или софтуерни благоприятни условия да изпълнят тази самодейност, до момента в който по едно и също време осъществят амбициозните си проекти за превъоръжаване, счита Самуел.
Германският боен бюджет от 90,6 милиарда евро остава неподвижен от неефективност, като едвам 50% от армейското съоръжение дава отговор на стандартите за боеготовност на НАТО. Междувременно Франция и Обединеното кралство нямат стандартните фактори за умножаване на силите – световни мрежи за наблюдаване, разследващи качества или даже пълноценни нуклеарни триади – които поддържат разширеното въздържане на Съединени американски щати, показва специалистът по интернационална сигурност.
Освен това, замяната на една взаимозависимост с друга не взема решение нищо. Привържениците настояват, че нуклеарното шерване предлага отбрана, само че в реалност то може да докара до стратегическо послушание, написа създателят на Al Jazeera.
Нито Франция, нито Англия е евентуално да се откажат от контрола върху нуклеарните си арсенали и да ги трансферират на Европейски Съюз. Това значи, че съглашение за нуклеарно шерване би трансформирало Германия и другите участващи европейски страни в хранилища за френско-британски бойни глави без действителна автономност, счита Самуел.
Разоръжаване и фискален реализъм
Възможността на Европейски Съюз не е в нуклеарното театралничене, а в съживяването на контрола върху въоръженията и посредничеството. Разпадането на стратегическия разговор сред Съединени американски щати и Русия след нашествието в Украйна остави основните рамки за надзор над въоръженията в безпорядък, показва Оламид Самуел.
Новият контракт СТАРТ, който лимитира разположените стратегически нуклеарни бойни глави до 1 550 за Русия и Съединени американски щати, остава последният дирек на двустранния надзор върху въоръженията. Изтичането му през 2026 година без правоприемник би отбелязало първия случай от 1972 година насам, когато нуклеарните суперсили ще работят без взаимно тествани ограничавания – сюжет, който може да докара до нова конкуренция във въоръжаването, счита специалистът по интернационална сигурност.
Вместо да преследва европейски нуклеарен чадър, Европейски Съюз може да оглави напъните за обновяване на разговора за нуклеарно разоръжаване, разяснява създателят на Al Jazeera.
Австрия, член на Европейски Съюз, към този момент изигра основна роля в нуклеарните договаряния сред Запада и Иран, както и в тристранните договаряния сред Съединени американски щати, Русия и Китай през 2020 година Това я нарежда като идеално място за възобновяване на договарянията по въпросите на нуклеарното понижаване на риска, написа Самуел.
Някои критици настояват, че договарянията с Русия възнаграждават експанзията. Историята обаче демонстрира, че даже върли врагове могат да си сътрудничат по въпросите на контрола над въоръженията, когато ползите съответстват, безапелационен е Оламид Самуел.
Днес, със затруднената съветска стопанска система и фокуса на Тръмп върху редуциране на разноските, съществува опция за ново съглашение, в случай че разоръжаването бъде показано не като идеализъм, а като фискална прагматика, показва създателят на Al Jazeera.
Европа в този момент е изправена пред избор: да се придържа към реликвите от Студената война, до момента в който планетата гори, или да бъде пионер в парадигма на сигурност, която дава приоритет на оцеляването на планетата пред упоритостите на великите сили. Решението, което ще вземе, ще дефинира освен бъдещето на Европа, само че и на цялото човечество, написа специалистът по интернационална сигурност.
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Al Jazeera и на Vesti.bg като цяло.
* Видеото е архивно!
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Преди изборите в Германия предишния месец Фридрих Мерц, водач на Християндемократическия съюз, който към този момент беше апетитен като идващия немски канцлер, съобщи: " Трябва да проведем диалози както с британците, по този начин и с французите – двете европейски нуклеарни сили – за това дали нуклеарното шерване или най-малко нуклеарната сигурност от страна на Обединеното кралство и Франция може да бъде използвана и за нас ".
Миналата седмица френският президент Еманюел Макрон съобщи, че в отговор на Мерц е решил да " отвори стратегическия спор по отношение на отбраната на нашите съдружници на европейския континент посредством нашето нуклеарно въздържане ".
Предложението за някаква форма на европейско нуклеарно шерване с Франция и Англия като отбрана против заканите от Москва не е ново. Версии на тази концепция циркулират от десетилетия, написа Самуел за Al Jazeera.
Днес възраждането на това предложение не е просто геополитическа неточност – то е то е стратегическа невъзможност. Това отразява неправилно схващане както на нуклеарното съответствие на силите, по този начин и на екзистенциалните опасности от в допълнение фрагментиране на архитектурата на сигурността в Европа. Вместо да укрепи възпирането, този ход рискува да форсира самата неустойчивост, която се стреми да предотврати, показва специалистът по интернационална сигурност
Europe going nuclear would be a catastrophic mistake: Daniel 7
— Andrew the Prophet (@andrewprophet)
Фантазията за европейското нуклеарно споделяне
Предложението за европейско нуклеарно шерване се сблъсква с аритметиката и стратегическата действителност. Ядреният боеприпас на Русия разполага с 5 580 бойни глави. Сред тях са хиперзвуковите управляеми бойни глави „ Авангард “ и междуконтиненталните балистични ракети „ Сармат “. Това е в пъти повече от комбинирания англо-френски ресурс от 515 бойни глави, написа създателят на Al Jazeera.
Тази асиметрия не е единствено количествена, само че и доктринална. Стратегията на Москва " ескалация за деескалация " съставлява изчислен метод към ескалацията на спорове, предопределен да принуди съперниците към отстъпки. Това е тактика, против която английските и френските нуклеарни арсенали, усъвършенствани за минимално въздържане, не могат да се опълчват, разяснява Оламид Самуел.
Данните за разноските за защита разкриват още по-дълбок минус: европейците нямат нужните средства или софтуерни благоприятни условия да изпълнят тази самодейност, до момента в който по едно и също време осъществят амбициозните си проекти за превъоръжаване, счита Самуел.
Германският боен бюджет от 90,6 милиарда евро остава неподвижен от неефективност, като едвам 50% от армейското съоръжение дава отговор на стандартите за боеготовност на НАТО. Междувременно Франция и Обединеното кралство нямат стандартните фактори за умножаване на силите – световни мрежи за наблюдаване, разследващи качества или даже пълноценни нуклеарни триади – които поддържат разширеното въздържане на Съединени американски щати, показва специалистът по интернационална сигурност.
Освен това, замяната на една взаимозависимост с друга не взема решение нищо. Привържениците настояват, че нуклеарното шерване предлага отбрана, само че в реалност то може да докара до стратегическо послушание, написа създателят на Al Jazeera.
Нито Франция, нито Англия е евентуално да се откажат от контрола върху нуклеарните си арсенали и да ги трансферират на Европейски Съюз. Това значи, че съглашение за нуклеарно шерване би трансформирало Германия и другите участващи европейски страни в хранилища за френско-британски бойни глави без действителна автономност, счита Самуел.
Разоръжаване и фискален реализъм
Възможността на Европейски Съюз не е в нуклеарното театралничене, а в съживяването на контрола върху въоръженията и посредничеството. Разпадането на стратегическия разговор сред Съединени американски щати и Русия след нашествието в Украйна остави основните рамки за надзор над въоръженията в безпорядък, показва Оламид Самуел.
Новият контракт СТАРТ, който лимитира разположените стратегически нуклеарни бойни глави до 1 550 за Русия и Съединени американски щати, остава последният дирек на двустранния надзор върху въоръженията. Изтичането му през 2026 година без правоприемник би отбелязало първия случай от 1972 година насам, когато нуклеарните суперсили ще работят без взаимно тествани ограничавания – сюжет, който може да докара до нова конкуренция във въоръжаването, счита специалистът по интернационална сигурност.
Вместо да преследва европейски нуклеарен чадър, Европейски Съюз може да оглави напъните за обновяване на разговора за нуклеарно разоръжаване, разяснява създателят на Al Jazeera.
Австрия, член на Европейски Съюз, към този момент изигра основна роля в нуклеарните договаряния сред Запада и Иран, както и в тристранните договаряния сред Съединени американски щати, Русия и Китай през 2020 година Това я нарежда като идеално място за възобновяване на договарянията по въпросите на нуклеарното понижаване на риска, написа Самуел.
Някои критици настояват, че договарянията с Русия възнаграждават експанзията. Историята обаче демонстрира, че даже върли врагове могат да си сътрудничат по въпросите на контрола над въоръженията, когато ползите съответстват, безапелационен е Оламид Самуел.
Днес, със затруднената съветска стопанска система и фокуса на Тръмп върху редуциране на разноските, съществува опция за ново съглашение, в случай че разоръжаването бъде показано не като идеализъм, а като фискална прагматика, показва създателят на Al Jazeera.
Европа в този момент е изправена пред избор: да се придържа към реликвите от Студената война, до момента в който планетата гори, или да бъде пионер в парадигма на сигурност, която дава приоритет на оцеляването на планетата пред упоритостите на великите сили. Решението, което ще вземе, ще дефинира освен бъдещето на Европа, само че и на цялото човечество, написа специалистът по интернационална сигурност.
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Al Jazeera и на Vesti.bg като цяло.
* Видеото е архивно!
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ