Денков за правосъдния министър: Професионалната му биография е свързана със Сотир Цацаров
" Всяко държавно управление стартира с вяра – това е заемът на доверие. Въпросът е какъв брой дълго време може да поддържа тази вяра с съответните си дейности ", сподели в " Тази събота " Николай Денков от " Продължаваме промяната ".
Относно правосъдната промяна той съобщи, че най-голямото безпокойство е, че може да има замяна на едни подвластни лица с други подвластни лица.
" Трябва да е несъмнено, че в случай че се появи като претендент някой, който има " скелети в дрешника ", да има задоволително време и процедурата разрешава това да се види и този човек да стане недопустим ", сподели Денков.
" Новите ръководещи би трябвало да престанат да размиват отговорностите, тъй като това, което виждаме сега, е разпъване във времето на опцията да стартират действително да се проверяват хора като Пеевски и Борисов и който и да е различен, който е нарушил законът ", уточни Николай Денков.
" Част от спекулациите са свързани със състава на държавното управление. Там има хора, които фактически наподобяват странни ", сподели той, цитирайки собствен сътрудник, който споделя, че кабинетът " наподобява на миш-маш ".
Денков уточни двама такива " странни " министри – на правораздаването и на земеделието.
" Очаквахме това да бъде експерт с ясни позиции и да се опита да ги осъществя. Когато наблюдавате професионалната биография на правосъдния министър, ще видите, че тя е обвързвана със Сотир Цацаров ", сподели той.
" От наша позиция тази кандидатура наподобява по този начин – Цацаров завърта кръга и желае да прави правосъдна промяна ", добави Николай Денков.
Той попита: " Защо правосъдната промяна ще се прави от човек, който в никакъв случай не е изразил нито една позиция за нея. Две са опциите – или той ще бъде " маша ", която някой различен ще ръководи, или има скрити зависимости. "
" Няма метод да омаловажим тази връзка. Надявам се този министър да ме опровергае ", добави той.
По думите му другото доста противоречиво предопределение е министърът на земеделието.
" Това, което знаeм е, е, че той доста настойчиво беше предлаган още в първото държавно управление на Кирил Петков за аграрни министър и не беше признат, тъй като защитаваше доста интензивно частните компании на " Капитан Андреево ". Контролът върху този пункт е надзор върху контрабанда – на опиати, на артикули, на оръжие ", сподели Денков.
" Той се опитваше да пречи на напъните ни да бъдат отстранени частните и компании от контрола на входа на " Капитан Андреево " и да бъдат заместени от държавни структури ", разясни той.
Относно правосъдната промяна той съобщи, че най-голямото безпокойство е, че може да има замяна на едни подвластни лица с други подвластни лица.
" Трябва да е несъмнено, че в случай че се появи като претендент някой, който има " скелети в дрешника ", да има задоволително време и процедурата разрешава това да се види и този човек да стане недопустим ", сподели Денков.
" Новите ръководещи би трябвало да престанат да размиват отговорностите, тъй като това, което виждаме сега, е разпъване във времето на опцията да стартират действително да се проверяват хора като Пеевски и Борисов и който и да е различен, който е нарушил законът ", уточни Николай Денков.
" Част от спекулациите са свързани със състава на държавното управление. Там има хора, които фактически наподобяват странни ", сподели той, цитирайки собствен сътрудник, който споделя, че кабинетът " наподобява на миш-маш ".
Денков уточни двама такива " странни " министри – на правораздаването и на земеделието.
" Очаквахме това да бъде експерт с ясни позиции и да се опита да ги осъществя. Когато наблюдавате професионалната биография на правосъдния министър, ще видите, че тя е обвързвана със Сотир Цацаров ", сподели той.
" От наша позиция тази кандидатура наподобява по този начин – Цацаров завърта кръга и желае да прави правосъдна промяна ", добави Николай Денков.
Той попита: " Защо правосъдната промяна ще се прави от човек, който в никакъв случай не е изразил нито една позиция за нея. Две са опциите – или той ще бъде " маша ", която някой различен ще ръководи, или има скрити зависимости. "
" Няма метод да омаловажим тази връзка. Надявам се този министър да ме опровергае ", добави той.
По думите му другото доста противоречиво предопределение е министърът на земеделието.
" Това, което знаeм е, е, че той доста настойчиво беше предлаган още в първото държавно управление на Кирил Петков за аграрни министър и не беше признат, тъй като защитаваше доста интензивно частните компании на " Капитан Андреево ". Контролът върху този пункт е надзор върху контрабанда – на опиати, на артикули, на оръжие ", сподели Денков.
" Той се опитваше да пречи на напъните ни да бъдат отстранени частните и компании от контрола на входа на " Капитан Андреево " и да бъдат заместени от държавни структури ", разясни той.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ