Адв. Александър Кашъмов: Да не позволяваме завеждането на морални искове от юридически лица
„ Всяка една компания, или министерство, като юридически лица, могат да заведат дело за неимуществени вреди “
Това изясни в ефира на Дарик юрист Александър Кашъмов, който разяснява по този начин наречените „ каузи плесници “. Именно тези каузи за неимуществени вреди се употребяват за напън и даже „ задръстване на усти “ на публицисти. Сред тези юридически лица, разясни Кашъмов, могат да бъдат даже министерства.
„ Въпросът е какво ще потвърждават тези огромни организации, кой тъкмо страда в тази ситуация. Дали няма да се отвори кутията на Пандора или близо 2 млн. компании и други юридически лица и 560 институции, да завеждат такива каузи и да запушват устата на медиите. Това ще е в прорез с анти-слап директивата на Европейски Съюз “, посочи той
Кашъмов даде образец за разнообразни типове офанзиви по правосъден ред:
„ Ние си спомняме по какъв начин постоянно има недоволства от данъчни проверки или други сходни офанзиви, които изключително по политическа и икономическа линия от време на време текат и в действителност служат за офанзиви от недемократичен темперамент. Но това не може да изкриви една истина, че организациите не страдат “
По мотив проблема „ Брендо “ той разяснява:
„ Когато има влезнали в действие няколко присъди, то това е една специфична процедура която се съчетава с правото на Европейския съюз. Според нашето законодателство, по този начин е конструирано българското наказателно право, при съществуването на няколко санкции за закононарушения се ползва едно това е най-тежкото “
Това изясни в ефира на Дарик юрист Александър Кашъмов, който разяснява по този начин наречените „ каузи плесници “. Именно тези каузи за неимуществени вреди се употребяват за напън и даже „ задръстване на усти “ на публицисти. Сред тези юридически лица, разясни Кашъмов, могат да бъдат даже министерства.
„ Въпросът е какво ще потвърждават тези огромни организации, кой тъкмо страда в тази ситуация. Дали няма да се отвори кутията на Пандора или близо 2 млн. компании и други юридически лица и 560 институции, да завеждат такива каузи и да запушват устата на медиите. Това ще е в прорез с анти-слап директивата на Европейски Съюз “, посочи той
Кашъмов даде образец за разнообразни типове офанзиви по правосъден ред:
„ Ние си спомняме по какъв начин постоянно има недоволства от данъчни проверки или други сходни офанзиви, които изключително по политическа и икономическа линия от време на време текат и в действителност служат за офанзиви от недемократичен темперамент. Но това не може да изкриви една истина, че организациите не страдат “
По мотив проблема „ Брендо “ той разяснява:
„ Когато има влезнали в действие няколко присъди, то това е една специфична процедура която се съчетава с правото на Европейския съюз. Според нашето законодателство, по този начин е конструирано българското наказателно право, при съществуването на няколко санкции за закононарушения се ползва едно това е най-тежкото “
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ