Имало ли е сговор за убийство на Пеевски? Един виновен, един оправдан и едно... неизвестно лице
Всичко в тази история е необичайно...
От целта, написа - някогашният народен представител Делян Пеевски (наричан от време на време и олигарх), който ходел по ул. " Искър " без защита, до самопризнанията на един от забърканите, че щял да го убива и до съглашението, което той подписва с прокуратурата. И което в последна сметка бива одобреноот небезизвестния арбитър Андон Миталов, който счита, че е редно да дефинира затвор от точно1 година 7 месецаи 8 дни.
Поръчката идвала от предприемачи в чужбина. На фона на този анонс последващото дело минава и свършва на първа инстанция приудивително безмълвие, без звук и без нормалните прессъобщения за обвинявания, съглашения и присъди.Още повече, че прокуратурата би трябвало да се гордее - издействала е една неоправдателна присъда на " палач на Пеевски ".
Връзката с Делян Пеевски идва много необичайно от различен атентат - към този момент осъществен, въпреки и приключил с хепиенд - против Алексей Петров.
Два дни по-рано, на 20 февруари, проверяващите опита за ликвидиране на Алексей Петров с гранатомети пред дома му подават оперативна информация, ченародният представител от Движение за права и свободи също е бил цел на убийци. В почивните дни с Пеевски разговаряли служители на реда и го убеждавали да бъде охраняван от НСО, само че той отказвал. След два дни се съгласил, описа тогава Костов.
Първо би трябвало да отбележим, че това е друг случай-не този с " моите убийци ", по който трима души бяха арестувани ефектно от прокуратурата след обществено избухналия спор сред Пеевски и Цветан Василев. А след това прокуратурата се извини и се оказа, че няма нито една сянка даже от най-минимално доказателство в такава тенденция.
Та, от кориците на делото излиза наяве, че информация за подготвяното ликвидиране на Делян Пеевски идва само отКонстантин Бухлев,който е разпитван като очевидец по следствието против атентаторите на Алексей Петров(три седмици по-рано е задържан уредникът на атентата против Петров -Роман Логвиненко, който към този момент получи неоправдателна присъда от 15 година Атрима негови сънародници украинци се търсят и до през днешния ден посредством Интерпол). Тезиатентаториобаче нямат връзка с двамата основни герои, които сякаш щели да убиват Пеевски - съветският гражданинВладимир Касарскии пловдивският оръжеен търговецВасил Наниш, собственик набългарски паспорт, само че роден в Молдова.
На базата на показанията на Бухлев (що за очевидец е той - малко по-долу) прокуратурата се задейства с цялата си мощност и стартира следствие. Двамата посочени са оповестени за търсене.
За ОПГ трябват трима - Наниш, Касарски и... незнайно лице
За да се озове делото в обичаната на досегашните властимащи Специализираната прокуратура, се появява нужда престъпнотосдружение да е от най-малко " три или повече лица ". Така се появява странната тайфа от Владимир Касарски, Васил Наниш и още един мъж,чиято идентичност не е изяснена. За него приказва единствено очевидецът Константин Бухлев,но го разказва единствено по външен тип.
Според следствието на прокуратурата Касарски и Наниш са другари от дълги години. Към края на 2014 година закъсали с парите, макар че имали солидни контакти в бизнес средите у нас и в чужбина, както и в незаконния свят. Такарешили да поемат поръчки за убийства, като намерят още един човек, който да им оказва помощ.
Инициативата била на Наниш, който другояче е оръжеен търговец. Обяснил на другите двама, че би трябвало да работят на територията на Пловдив и София, където имат връзки, позиции и познавали добре района. Направил схемата и заречен положителни пари. Касарски и незнайният се съгласили.
Ключовият очевидец и " Вова "
Всичко това се открива само от упоменатия основен очевидец Константин Бухлев. Той е " класика " за дежурен прокурорски очевидец. Бухлев, като се изключи че дава толкоз забавни показания, е наказан на първа инстанция на пожизнен затвор. Става въпрос за убийството на 26 февруари 2015 година на Тодор Тодоров, прочут във Варна като Диджей Теди. Той бивапричакан пред блока си и убит с няколко удара с нож. Бухлев е задържан за закононарушението близо 4 година по-късно - на 19 юли 2019 година
Иначе името на Бухлев като очевидец,освен по изредените до момента случаи - за атентата против Алексей Петров и заговора против Пеевски, се появява и по делото срещуВасил Божков и негови доближени за убийства. Нищо, че то още даже не е импортирано в съда.
Показанията му са представени по време на ограниченията за неотклонение на адвокатСлавчо Маркови шефа на защитата на БожковВеселин Балтов. В тях Бухлев споделя, че цел на Божков, с изключение на Алексей Петров, бил и Делян Пеевски. Според очевидеца наказаният за атентата против Алексей Петров Роман Логвиненко му споделил още през 2014 година,че поръчката за убийството на някогашната барета идва от Божков.
Но да се върнем на описа на прокурорския очевидец.
Към декември 2015 година Бухлев твърди, че имал магазин за авточасти в столичния кв. " Младост ". В един късен следобяд влезнал чужд за него мъж. Описва го като слаб, късо подстриган, към 40-годишен.
Мъжът му предложил да оставят телефоните си в магазина, да излязат на открито и да приказват умерено. Бухлев бързал, тъй като трябвало да прибере щерка си от учебно заведение, само че въпреки всичко се съгласил
Все отново обаче, очевидно се доверил на изцяло непознатия и почнал бизнес диалог:
Васил Наниш също се търси с алена бюлетина от Интерпол. Намерен е в Русия и стартира процедура по екстрадицията му. Руският съд обаче отхвърля, тъй като доказателствата били неубедителни - същото което, междувпрочем,казват с присъдата си ибългарските магистрати на 9 ноември м.г.
Така делото против Касарски и Наниш стартира през август 2019 година единствено в наличието на така наречен " Вова ". Наниш, който е лицензиран търговец на оръжие, женен е за българка,развивал е допреди изгубването си търговия в Пловдив и даже участвалс опит да приватизира военния цех " Арсенал ",се съгласява на неприсъствен развой в негово неявяване. Дори подписва нотариално заверена декларация за това.
Съдът: единияте щял да убива, само че другият е почтен, тъй като... въобще никой никогоне е щял да убива
Така историятазавършва дефинитивно единствено за съветския жител Владимир Касарски. Ина първа инстанция - за Васил Наниш.
Става ясно, че Касарски е сключил съглашение със спецпрокуратурата още на 20 януари 2020 година катосе признаваза отговорен. До тази дата е бил в ареста малко над година и половина. Както изисква законът - съглашението минава през съд и е утвърдено от арбитър Андон Миталов от Специализирания углавен съд.
Именно той се съгласява и руснакът получава присъда от1 година, 7 месеца и и 8 дни отнемане от независимост. Точно толкоз е бил арестуван сумарно в Перу и в България. Тъй като споразуменията имат тежестта на дефинитивна влезнала в действие присъда, Касарски мигновено излиза на свобода(между другото, две седмици след този акт арбитър Миталов беше глобен от Съединени американски щати по световния закон " Магнитски " поради корупция, б.р.)
Това, за което Касарски се признава за отговорен, ечеот декември 2014 година до началото на октомври 2016 година, когато напуща страната, е взел участие в незаконна група с Васил Наниш и неустановено по делото лице - въпросния40-годишен, късо подстриган и слаб мъж, който посетил магазина на очевидеца Константин Бухлев.
След закриването на спецпрокуратурата и съда, делото продължава в Софийския градски съд, защотопо него има още един обвиняем -Васил Наниш. На 9 ноември 2022 година обаче той биваоправдан по същото обвиняване - присъединяване в незаконна група за убийства. Мотивите на арбитър Цветан Колев са, ченяма доказателства да е взел участие в бандитско съдружие, още по-малко да е подготвял убийството на Пеевски.
Естествено, това са същите обвинявания, по които неговият " съизвършител " Владимир Касарски признава винатри години по-рано, евентуално с цел да го пуснат на независимост след дългия престой в ареста.
В претекстовете на Софийски градски съд се показва, че Константин Бухлев е разпитван няколко пъти по време на следствието. Въпреки изказванията за непознатия (който ей по този начин го намерил в магазина и просто решил да му предлага да убиват Пеевски), не излиза наяве дали мъжът се представилкато " Вова ", дали " Вова " го пращаи дали това е Владимир Касарски. Всъщност засъда това е без значение, тъй като излиза наяве, че директен диалог сред прокурорския очевидец №1 Бухлев и Касарски в никакъв случай не е имало. Още по-малко - сред Бухлев и Наниш. Така увисва напълно тезата,че някой от двамата е изпратил " Вова " да уговаря убийството на Делян Пеевски.
Разпитан пред съда, Константин Бухлев към този момент премисля - че непознатият е изпратен от Васил Наниш, а не от Касарски.
" Дали непознатият " Вова " е споделил, че е изпратен от Наниш, от Касарски, или нищо не е споделил, е без значение,защото при неналичието на други, подкрепящи това изказване доказателства, тези думи на Бухлев, даже и правдиви, могат да са просто предаване на информация, която съзнателно му е била сведена невярнаименно от това непознато лице, с което е приказвал ", написа арбитър Цветан Колев в претекстовете по оправдателната присъда за Васил Наниш.
Според негонито едно от останалите доказателства на прокуратурата не поддържа тезата, че сключилият съглашение Касарски и оправданият Наниш са готвили убийството на Пеевски, или на който и да било другиго.
Няма доказателства Наниш да е взел участие в незаконна група с Касарски, а единствено, че двамата са се познавали. Освен това е посочено единствено едно вторично закононарушение на групата - съответно подготвяно ликвидиране, което не е задоволително, с цел да бъдат избрани като незаконна група. Според Наказателен кодекс би трябвало да са две или повече престъплания. Както и за обвиняването за органицирана незаконна група са нужни три или повече лица.
" Дори третото лице да не бе " неустановено по делото ", а известно и разпознато, то съгласно сегашния съставлипсват доказателства останалите да са част от група, при която има координиране на волите за осъществяване на престъпленияи надлежно за принадлежността на Наниш към сходна група ", написа съдът.
Според данни на Клуб Zделото към този момент се намира на втора инстанция - Софийски апелативен съд. Причината е, че прокуратурата е протестирала оправдателната присъда за Васил Наниш съвсем незабавно след прочитането й - през ноември 2022 година
Следвайте ни във,и
От целта, написа - някогашният народен представител Делян Пеевски (наричан от време на време и олигарх), който ходел по ул. " Искър " без защита, до самопризнанията на един от забърканите, че щял да го убива и до съглашението, което той подписва с прокуратурата. И което в последна сметка бива одобреноот небезизвестния арбитър Андон Миталов, който счита, че е редно да дефинира затвор от точно1 година 7 месецаи 8 дни.
Поръчката идвала от предприемачи в чужбина. На фона на този анонс последващото дело минава и свършва на първа инстанция приудивително безмълвие, без звук и без нормалните прессъобщения за обвинявания, съглашения и присъди.Още повече, че прокуратурата би трябвало да се гордее - издействала е една неоправдателна присъда на " палач на Пеевски ".
Връзката с Делян Пеевски идва много необичайно от различен атентат - към този момент осъществен, въпреки и приключил с хепиенд - против Алексей Петров.
Два дни по-рано, на 20 февруари, проверяващите опита за ликвидиране на Алексей Петров с гранатомети пред дома му подават оперативна информация, ченародният представител от Движение за права и свободи също е бил цел на убийци. В почивните дни с Пеевски разговаряли служители на реда и го убеждавали да бъде охраняван от НСО, само че той отказвал. След два дни се съгласил, описа тогава Костов.
Първо би трябвало да отбележим, че това е друг случай-не този с " моите убийци ", по който трима души бяха арестувани ефектно от прокуратурата след обществено избухналия спор сред Пеевски и Цветан Василев. А след това прокуратурата се извини и се оказа, че няма нито една сянка даже от най-минимално доказателство в такава тенденция.
Та, от кориците на делото излиза наяве, че информация за подготвяното ликвидиране на Делян Пеевски идва само отКонстантин Бухлев,който е разпитван като очевидец по следствието против атентаторите на Алексей Петров(три седмици по-рано е задържан уредникът на атентата против Петров -Роман Логвиненко, който към този момент получи неоправдателна присъда от 15 година Атрима негови сънародници украинци се търсят и до през днешния ден посредством Интерпол). Тезиатентаториобаче нямат връзка с двамата основни герои, които сякаш щели да убиват Пеевски - съветският гражданинВладимир Касарскии пловдивският оръжеен търговецВасил Наниш, собственик набългарски паспорт, само че роден в Молдова.
На базата на показанията на Бухлев (що за очевидец е той - малко по-долу) прокуратурата се задейства с цялата си мощност и стартира следствие. Двамата посочени са оповестени за търсене.
За ОПГ трябват трима - Наниш, Касарски и... незнайно лице
За да се озове делото в обичаната на досегашните властимащи Специализираната прокуратура, се появява нужда престъпнотосдружение да е от най-малко " три или повече лица ". Така се появява странната тайфа от Владимир Касарски, Васил Наниш и още един мъж,чиято идентичност не е изяснена. За него приказва единствено очевидецът Константин Бухлев,но го разказва единствено по външен тип.
Според следствието на прокуратурата Касарски и Наниш са другари от дълги години. Към края на 2014 година закъсали с парите, макар че имали солидни контакти в бизнес средите у нас и в чужбина, както и в незаконния свят. Такарешили да поемат поръчки за убийства, като намерят още един човек, който да им оказва помощ.
Инициативата била на Наниш, който другояче е оръжеен търговец. Обяснил на другите двама, че би трябвало да работят на територията на Пловдив и София, където имат връзки, позиции и познавали добре района. Направил схемата и заречен положителни пари. Касарски и незнайният се съгласили.
Ключовият очевидец и " Вова "
Всичко това се открива само от упоменатия основен очевидец Константин Бухлев. Той е " класика " за дежурен прокурорски очевидец. Бухлев, като се изключи че дава толкоз забавни показания, е наказан на първа инстанция на пожизнен затвор. Става въпрос за убийството на 26 февруари 2015 година на Тодор Тодоров, прочут във Варна като Диджей Теди. Той бивапричакан пред блока си и убит с няколко удара с нож. Бухлев е задържан за закононарушението близо 4 година по-късно - на 19 юли 2019 година
Иначе името на Бухлев като очевидец,освен по изредените до момента случаи - за атентата против Алексей Петров и заговора против Пеевски, се появява и по делото срещуВасил Божков и негови доближени за убийства. Нищо, че то още даже не е импортирано в съда.
Показанията му са представени по време на ограниченията за неотклонение на адвокатСлавчо Маркови шефа на защитата на БожковВеселин Балтов. В тях Бухлев споделя, че цел на Божков, с изключение на Алексей Петров, бил и Делян Пеевски. Според очевидеца наказаният за атентата против Алексей Петров Роман Логвиненко му споделил още през 2014 година,че поръчката за убийството на някогашната барета идва от Божков.
Но да се върнем на описа на прокурорския очевидец.
Към декември 2015 година Бухлев твърди, че имал магазин за авточасти в столичния кв. " Младост ". В един късен следобяд влезнал чужд за него мъж. Описва го като слаб, късо подстриган, към 40-годишен.
Мъжът му предложил да оставят телефоните си в магазина, да излязат на открито и да приказват умерено. Бухлев бързал, тъй като трябвало да прибере щерка си от учебно заведение, само че въпреки всичко се съгласил
Все отново обаче, очевидно се доверил на изцяло непознатия и почнал бизнес диалог:
Васил Наниш също се търси с алена бюлетина от Интерпол. Намерен е в Русия и стартира процедура по екстрадицията му. Руският съд обаче отхвърля, тъй като доказателствата били неубедителни - същото което, междувпрочем,казват с присъдата си ибългарските магистрати на 9 ноември м.г.
Така делото против Касарски и Наниш стартира през август 2019 година единствено в наличието на така наречен " Вова ". Наниш, който е лицензиран търговец на оръжие, женен е за българка,развивал е допреди изгубването си търговия в Пловдив и даже участвалс опит да приватизира военния цех " Арсенал ",се съгласява на неприсъствен развой в негово неявяване. Дори подписва нотариално заверена декларация за това.
Съдът: единияте щял да убива, само че другият е почтен, тъй като... въобще никой никогоне е щял да убива
Така историятазавършва дефинитивно единствено за съветския жител Владимир Касарски. Ина първа инстанция - за Васил Наниш.
Става ясно, че Касарски е сключил съглашение със спецпрокуратурата още на 20 януари 2020 година катосе признаваза отговорен. До тази дата е бил в ареста малко над година и половина. Както изисква законът - съглашението минава през съд и е утвърдено от арбитър Андон Миталов от Специализирания углавен съд.
Именно той се съгласява и руснакът получава присъда от1 година, 7 месеца и и 8 дни отнемане от независимост. Точно толкоз е бил арестуван сумарно в Перу и в България. Тъй като споразуменията имат тежестта на дефинитивна влезнала в действие присъда, Касарски мигновено излиза на свобода(между другото, две седмици след този акт арбитър Миталов беше глобен от Съединени американски щати по световния закон " Магнитски " поради корупция, б.р.)
Това, за което Касарски се признава за отговорен, ечеот декември 2014 година до началото на октомври 2016 година, когато напуща страната, е взел участие в незаконна група с Васил Наниш и неустановено по делото лице - въпросния40-годишен, късо подстриган и слаб мъж, който посетил магазина на очевидеца Константин Бухлев.
След закриването на спецпрокуратурата и съда, делото продължава в Софийския градски съд, защотопо него има още един обвиняем -Васил Наниш. На 9 ноември 2022 година обаче той биваоправдан по същото обвиняване - присъединяване в незаконна група за убийства. Мотивите на арбитър Цветан Колев са, ченяма доказателства да е взел участие в бандитско съдружие, още по-малко да е подготвял убийството на Пеевски.
Естествено, това са същите обвинявания, по които неговият " съизвършител " Владимир Касарски признава винатри години по-рано, евентуално с цел да го пуснат на независимост след дългия престой в ареста.
В претекстовете на Софийски градски съд се показва, че Константин Бухлев е разпитван няколко пъти по време на следствието. Въпреки изказванията за непознатия (който ей по този начин го намерил в магазина и просто решил да му предлага да убиват Пеевски), не излиза наяве дали мъжът се представилкато " Вова ", дали " Вова " го пращаи дали това е Владимир Касарски. Всъщност засъда това е без значение, тъй като излиза наяве, че директен диалог сред прокурорския очевидец №1 Бухлев и Касарски в никакъв случай не е имало. Още по-малко - сред Бухлев и Наниш. Така увисва напълно тезата,че някой от двамата е изпратил " Вова " да уговаря убийството на Делян Пеевски.
Разпитан пред съда, Константин Бухлев към този момент премисля - че непознатият е изпратен от Васил Наниш, а не от Касарски.
" Дали непознатият " Вова " е споделил, че е изпратен от Наниш, от Касарски, или нищо не е споделил, е без значение,защото при неналичието на други, подкрепящи това изказване доказателства, тези думи на Бухлев, даже и правдиви, могат да са просто предаване на информация, която съзнателно му е била сведена невярнаименно от това непознато лице, с което е приказвал ", написа арбитър Цветан Колев в претекстовете по оправдателната присъда за Васил Наниш.
Според негонито едно от останалите доказателства на прокуратурата не поддържа тезата, че сключилият съглашение Касарски и оправданият Наниш са готвили убийството на Пеевски, или на който и да било другиго.
Няма доказателства Наниш да е взел участие в незаконна група с Касарски, а единствено, че двамата са се познавали. Освен това е посочено единствено едно вторично закононарушение на групата - съответно подготвяно ликвидиране, което не е задоволително, с цел да бъдат избрани като незаконна група. Според Наказателен кодекс би трябвало да са две или повече престъплания. Както и за обвиняването за органицирана незаконна група са нужни три или повече лица.
" Дори третото лице да не бе " неустановено по делото ", а известно и разпознато, то съгласно сегашния съставлипсват доказателства останалите да са част от група, при която има координиране на волите за осъществяване на престъпленияи надлежно за принадлежността на Наниш към сходна група ", написа съдът.
Според данни на Клуб Zделото към този момент се намира на втора инстанция - Софийски апелативен съд. Причината е, че прокуратурата е протестирала оправдателната присъда за Васил Наниш съвсем незабавно след прочитането й - през ноември 2022 година
Следвайте ни във,и
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ