След 3 часа спорове: Депутатите приеха името на измененията в Изборния кодекс
Всички тези процедури дoведоха до това да не може да се одобри единственото несъмнено нещо - наименованието, ядоса се председателстващият последната част от съвещанието Росен Желязков
Повече от 3 часа депутатите спориха за изборните правила всъщност, въпреки дебатът публично да бе единствено за наименованието на законопроекта за промени в Изборния кодекс.
Малко преди напълно да изтече времето за работа на депутатите, Иван Ченчев от Българска социалистическа партия предложи дебатите по заглавието да бъдат прекъснати. Асен Василев от " Промяната " обаче подсети на председателстващия сега Росен Желязков, че това към този момент е гласувано по предложение на ГЕРБ и не е било признато. Всяка процедура предстои на гласоподаване, настоя обаче Желязков и даде късмет да депутатите да гласоподават още веднъж.125 депутати гласоподаваха за, а 95 бяха срещу, след което се наложи ново прегласуване. При повторния опит болшинството още веднъж одобри да приключи разискванията по заглавието на законопроекта.
Никола Минчев от " Промяната " разгласи, че първото искане за преустановяване на дебата не е минало, с цел да може Корнелия Нинова да направи изявлението си. И упрекна болшинството, че е постъпило непочтено и неточно.
Мирослав Иванов от Политическа партия уточни, че е имало отмора, а Народното събрание към този момент е отвън времето на пленарното съвещание и всяко гласоподаване към този момент ще е нелегитимно. И още веднъж повтори, че имат лист с депутати, които желаят изявления. Според него е имало единствено едно изявление от парламентарната им група. И упрекна шефа на Народно събрание, че не дава думата на народните представители, нито пък съблюдава правилника. " Има приемливост към съдружните сътрудници от хартиената коалциия. Г-жа Нинова се изрича 10 мин. при ограничаване от 5 мин. ", упрекна болшинството Иванов, а съпартийците му още веднъж наскачаха от местата си.
Йордан Цонев от Движение за права и свободи разгласи, че вместо 15 мин. почивката е била половин час. " Важно е в какъв брой часа продължава съвещанието и това е записано. Разискванията са прекъснати ", отсече той. Според него към този момент следва гласоподаване, дали ще е през днешния ден или на следващия ден, няма значение. Според него единствено един депутат от Политическа партия се е изказал всъщност, а другите са минали през процедури.
Мисля да прекратим това, с което започнахме, опита се да въдвори ред председателстващият Росен Желязков. " Цял ден се упражняваме в така наречен корист с правото. Използваме избран инструмент в правилника за, противоположна на тази, с която е основан. Всички тези процедури доведоха до това да не може да се одобри единственото несъмнено нещо - наименованието. Целият ден посветихме на тези безплодни процедури ", заключи той. И разгласи, че ще подложи на гласоподаване наименованието. А от Политическа партия още веднъж наскачаха край трибуната. 123 гласоподаваха " за ", 36 - " срещу " и по този начин в последна сметка най-малко името на закона мина.
" Гласувах срещу заглавието, тъй като желая да изразя несъгласието си с метода, по който се оферират тези промени. Трябва да предложим явен и понятен законодателен развой, по който се вкарват тези промени. Няма да стане с превръщане с хастара на признат на първо гласоподаване законопроект и 18-часови съвещания ", съобщи Никола Минчев. А програмата за парламентарния надзор по този начин и не бе изчетена, за сметка на това ще бъда качена на уеб страницата на Народното събрание.
Повече от 3 часа депутатите спориха за изборните правила всъщност, въпреки дебатът публично да бе единствено за наименованието на законопроекта за промени в Изборния кодекс.
Малко преди напълно да изтече времето за работа на депутатите, Иван Ченчев от Българска социалистическа партия предложи дебатите по заглавието да бъдат прекъснати. Асен Василев от " Промяната " обаче подсети на председателстващия сега Росен Желязков, че това към този момент е гласувано по предложение на ГЕРБ и не е било признато. Всяка процедура предстои на гласоподаване, настоя обаче Желязков и даде късмет да депутатите да гласоподават още веднъж.125 депутати гласоподаваха за, а 95 бяха срещу, след което се наложи ново прегласуване. При повторния опит болшинството още веднъж одобри да приключи разискванията по заглавието на законопроекта.
Никола Минчев от " Промяната " разгласи, че първото искане за преустановяване на дебата не е минало, с цел да може Корнелия Нинова да направи изявлението си. И упрекна болшинството, че е постъпило непочтено и неточно.
Мирослав Иванов от Политическа партия уточни, че е имало отмора, а Народното събрание към този момент е отвън времето на пленарното съвещание и всяко гласоподаване към този момент ще е нелегитимно. И още веднъж повтори, че имат лист с депутати, които желаят изявления. Според него е имало единствено едно изявление от парламентарната им група. И упрекна шефа на Народно събрание, че не дава думата на народните представители, нито пък съблюдава правилника. " Има приемливост към съдружните сътрудници от хартиената коалциия. Г-жа Нинова се изрича 10 мин. при ограничаване от 5 мин. ", упрекна болшинството Иванов, а съпартийците му още веднъж наскачаха от местата си.
Йордан Цонев от Движение за права и свободи разгласи, че вместо 15 мин. почивката е била половин час. " Важно е в какъв брой часа продължава съвещанието и това е записано. Разискванията са прекъснати ", отсече той. Според него към този момент следва гласоподаване, дали ще е през днешния ден или на следващия ден, няма значение. Според него единствено един депутат от Политическа партия се е изказал всъщност, а другите са минали през процедури.
Мисля да прекратим това, с което започнахме, опита се да въдвори ред председателстващият Росен Желязков. " Цял ден се упражняваме в така наречен корист с правото. Използваме избран инструмент в правилника за, противоположна на тази, с която е основан. Всички тези процедури доведоха до това да не може да се одобри единственото несъмнено нещо - наименованието. Целият ден посветихме на тези безплодни процедури ", заключи той. И разгласи, че ще подложи на гласоподаване наименованието. А от Политическа партия още веднъж наскачаха край трибуната. 123 гласоподаваха " за ", 36 - " срещу " и по този начин в последна сметка най-малко името на закона мина.
" Гласувах срещу заглавието, тъй като желая да изразя несъгласието си с метода, по който се оферират тези промени. Трябва да предложим явен и понятен законодателен развой, по който се вкарват тези промени. Няма да стане с превръщане с хастара на признат на първо гласоподаване законопроект и 18-часови съвещания ", съобщи Никола Минчев. А програмата за парламентарния надзор по този начин и не бе изчетена, за сметка на това ще бъда качена на уеб страницата на Народното събрание.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ