Министър разкри: Наш ВУЗ замесен в трафик на мигранти - Пернишкия...
" Всички там са от една африканска страна - Нигерия, като единствено за 10% от тях имаме данни, че са у нас ", изясни Вълчев.
Той сподели, че сметките за ток на висшето учебно заведение за цяло лято са 50 лева, а за зимата - 100 лева, което дава отговор на един-два климатика и СОТ.
" Няма преподаватели, няма студенти, няма административен личен състав. Сметката за вода е за 3 кубика, което дава отговор на едно домакинство. Имаме действителни доказателства, че там има мним образователен развой ", безапелационен бе той.
Министър Вълчев посочи обаче, че нормативната уредба не разрешава да се подхващат по-сериозни и бързи ограничения като закриване на университета. " Ако вие като депутати предложите промени в закона за висше обучение, които да разрешат закриване на подобен университет, който не реализира действителен образователен развой, без предложение от Националната организация за оценяване и акредитация, ние ще подкрепим такова предложение, тъй като такива случаи разрушават репутацията на цялата система ", прикани той членовете на комисията.
Според него отговорност носят както НАОА, тъй като е позволила акредитация без действителен образователен развой, по този начин и МОН, което не е осъществило задоволителен надзор, само че в тази ситуация е по-добре да се работи късно, в сравнение с в никакъв случай.
" Преди време на Пернишкия университет бе отнета акредитацията, само че по закон те имат 18 месеца да подхващат дейности, и в случай че ги подхващат, може и в този момент да възстановят акредитацията си, както преди ", изясни шефът на НАОА проф. Елиза Стефанова.
През 2017 година висшето учебно заведение не е получило акредитация от НАОА, само че след 18 месеца им е дадена. В момента тази акредитация е изтекла и в този момент оттова са в развой на нова институционална акредитация. Стефанова посочи, че има заплаха отново да се стигне до същата обстановка - НАОА да даде отвод, университетът да ги съди, след което да стартират да се ползват редица административни трикове и да се протакат нещата във времето.
" Добре е да има планувани случаи в закона, да няма такива протакания във времето, да не може да се лавира ", помоли и тя за помощ депутатите.
Според Закона за висшето обучение просветният министър упражнява надзор върху висшите учебни заведения по спазването на закона, като за осъществените инспекции в едномесечен период се сформира протокол с рекомендации и период за премахване на позволените престъпления. При несъблюдение на рекомендациите в посочения период той предлага на НАОА лишаване на акредитацията.
Висшите учебни заведения по принцип се закриват от Народното събрание, когато нарушават условията на закона, само че в случай че тези нарушавания са установени по надлежния ред. т.е. посредством инспекции от МОН (каквито в тази ситуация МОН е възпрепятствано да направи), когато получат два поредни отхвърли за институционална акредитация или не са поискали такава в плануваните периоди, по искане на учредителите на частното висше учебно заведение и по предложение на Министерския съвет.
Той сподели, че сметките за ток на висшето учебно заведение за цяло лято са 50 лева, а за зимата - 100 лева, което дава отговор на един-два климатика и СОТ.
" Няма преподаватели, няма студенти, няма административен личен състав. Сметката за вода е за 3 кубика, което дава отговор на едно домакинство. Имаме действителни доказателства, че там има мним образователен развой ", безапелационен бе той.
Министър Вълчев посочи обаче, че нормативната уредба не разрешава да се подхващат по-сериозни и бързи ограничения като закриване на университета. " Ако вие като депутати предложите промени в закона за висше обучение, които да разрешат закриване на подобен университет, който не реализира действителен образователен развой, без предложение от Националната организация за оценяване и акредитация, ние ще подкрепим такова предложение, тъй като такива случаи разрушават репутацията на цялата система ", прикани той членовете на комисията.
Според него отговорност носят както НАОА, тъй като е позволила акредитация без действителен образователен развой, по този начин и МОН, което не е осъществило задоволителен надзор, само че в тази ситуация е по-добре да се работи късно, в сравнение с в никакъв случай.
" Преди време на Пернишкия университет бе отнета акредитацията, само че по закон те имат 18 месеца да подхващат дейности, и в случай че ги подхващат, може и в този момент да възстановят акредитацията си, както преди ", изясни шефът на НАОА проф. Елиза Стефанова.
През 2017 година висшето учебно заведение не е получило акредитация от НАОА, само че след 18 месеца им е дадена. В момента тази акредитация е изтекла и в този момент оттова са в развой на нова институционална акредитация. Стефанова посочи, че има заплаха отново да се стигне до същата обстановка - НАОА да даде отвод, университетът да ги съди, след което да стартират да се ползват редица административни трикове и да се протакат нещата във времето.
" Добре е да има планувани случаи в закона, да няма такива протакания във времето, да не може да се лавира ", помоли и тя за помощ депутатите.
Според Закона за висшето обучение просветният министър упражнява надзор върху висшите учебни заведения по спазването на закона, като за осъществените инспекции в едномесечен период се сформира протокол с рекомендации и период за премахване на позволените престъпления. При несъблюдение на рекомендациите в посочения период той предлага на НАОА лишаване на акредитацията.
Висшите учебни заведения по принцип се закриват от Народното събрание, когато нарушават условията на закона, само че в случай че тези нарушавания са установени по надлежния ред. т.е. посредством инспекции от МОН (каквито в тази ситуация МОН е възпрепятствано да направи), когато получат два поредни отхвърли за институционална акредитация или не са поискали такава в плануваните периоди, по искане на учредителите на частното висше учебно заведение и по предложение на Министерския съвет.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ