Всички промени бяха окончателно приети на второ четене и предстои

...
Всички промени бяха окончателно приети на второ четене и предстои
Коментари Харесай

Ресорната комисия прие окончателно промените в Конституцията - във вторник влизат в зала

Всички промени бяха дефинитивно признати на второ четене и следва във вторник да влязат и в зала.

За 6 месеца депутатите би трябвало да одобряват законопроектите, свързани с промените, а до три месеца по-късно се избират новите членове на правосъдния и прокурорския съвет. След това ще бъде определен и нов основен прокурор, и началник на Върховния административен съд, което значи, че Борислав Сарафов ще извършва отговорностите на основен прокурор още най-малко съвсем година.

При разискването на преходните и заключителни разпореждания с планувани шест плюс три месеца периоди в тях, юрист Велислав Величков от " Правосъдие за всеки " означи, че Висшия правосъден съвет е с изминал мандат от 2 октомври предходната година и освен това състояние той ще изкара на процедура две години след мандата си, а основният прокурор, който е изпълняващ длъжността, ще изкара повече от една година без мандат на поста си, което още веднъж нарушава главния парламентарен план за това мандатите да бъдат в рационален период.

Министър Атанас Славов му отговори, че това са рационални периоди, с цел да може да бъде разискван и признат напълно новият Закон за правосъдната власт, подготвян сега от работна група в Министерство на правораздаването. Славов съобщи, че периодите са оптимални.

Народните представители взеха решение още за служебен министър-председател президентът назначава всред " ръководителя на Народното събрание, ръководителя на Върховния касационен съд, шефа или подуправителя на Българска национална банка, ръководителя или заместник-председателя на Сметната палата и омбудсмана или негов заместител ".

Текстът бе гласуван с шест гласа " за ", трима " срещу " и без " въздържал се ".

Вчера министър Атанас Славов съобщи, че има писмо от страна на Върховния касационен съд (ВКС), с което упорстват от кръга лица да бъде изключен ръководителят на съда.

Преди началото на съвещанието Надежда Йорданова ( " Продължаваме промяната - Демократична България " ) изясни, че консенсусът се оформя към импортирания текст сред първо и второ четене, тъй че ще бъде подложено на гласоподаване това, което е препоръчано, прибавя Българска телеграфна агенция.

" Относно ръководителя на Върховен касационен съд и ръководителя и заместник-председателя Сметната палата - към сегашния миг няма решение те да бъдат изключени от листата ", съобщи Йорданова и добави, че още в самото начало на конституционния спор са декларирали, че употребяват гръцкия образец за това решение, защото то по-скоро ускорява събитието, че служебният кабинет не би трябвало да бъде партийно привързан и няма политически мандат.

Депутатите гласоподаваха още, че избори за ново Народно заседание (НС) се създават не по-късно от един месец след приключване на периода на пълномощията на настоящото Народно заседание.

С полагането на клетвата на новоизбраните народни представители се приключват пълномощията на предходното Народно събрание, взеха решение още депутатите.

Законопроектът за изменение и допълнение на Конституцията на Република България е признат от комисията на второ гласоподаване. Очакваме гласоподаване в зала, което ще се случи евентуално във вторник, сподели пред публицисти Радомир Чолаков.

Чолаков добави, че е значимо да реализират бързо резултатите, които са си сложили за цел с тази промяна - а точно по-независим съд, по-бърз развой и повече чувство за правдивост в българските жители. Това е единствено първата стъпка, в този момент ще предстоят промени в законите за правосъдната власт, Наказателно-процесуалния кодекс, Гражданско-процесуалния кодекс.

На въпрос за какво не са се съобразили с рецензиите на професионалната общественост по отношение на фигурата на служебния министър-председател, че не може да е ръководителят на Върховния касационен съд (ВКС) или ръководителят на Сметната палата, Чолаков сподели, че това е политически въпрос.

Решението на вносителите е в този смисъл, не виждам причина сега да го разясняваме, тъй като който и да беше препоръчан - щеше да има мнения.

Най-важното, което постигнахме през днешния ден е редакцията на правилото за непрекъсваемост на законодателния орган - за нас това е най-важното изменение в този пакет, касаещ служебното държавно управление, тъй като получавайки непрекъсваемост на законодателната власт ние получаваме надзор над служебното държавно управление, което и да е то и от който и да се управлява то, а това е най-важното за една парламентарна република. Разчитаме на доста огромна поддръжка навръх този принцип в залата, разяснява Чолаков, представен от Българска телеграфна агенция.

След гласуването министър Атанас Славов означи, че най-важното е българското общество да е предостатъчно, нашите сътрудници и съдружници да са уверени, че реализираме без значение правораздаване и отчетност на прокуратурата.

Надявам се разделянето на Висшия правосъден съвет да бъде признато и в пленарна зала заради една доста елементарна причина - това ускорява независимостта на съда и отчетността на прокуратурата, уточни Славов.

И не изключи опцията въпросните промени да бъдат атакувани пред Конституционния съд. " Аз имам вяра, че препоръчаното изменение ще устои, тъй като то дава отговор на възприети стандарти и имам вяра, че Конституционният съд еволюира в своята процедура и си дава сметка за това, което се случва сега и в нашата страна, и в Европейския съюз ", разяснява министърът.

Той уточни, че в хода на разискванията в пленарна зала Министерство на правораздаването ще продължи да пази тезата ръководителят на Върховния касационен съд да бъде изключен като опция за избор за длъжностен министър председател.

Това крие риск да компрометира независимостта на правосъдната власт, имайки поради функционалностите, които са отредени на ръководителя на Върховен касационен съд да ръководи новия формат на Висш съдебен съвет, да ръководи общото заседание на двата съвета. Не смятам, че това предложение отговоря на стандарта на самостоятелност на правораздаването, добави министър Славов.

Относно опцията сегашният състав на Висш съдебен съвет и изпълняващият длъжността основен прокурор да работят още най-малко година, Славов сподели, че има справедлив развой, в който самите конституционни промени би трябвало да бъдат създадени на законово равнище. Ще има напълно нов Закон за правосъдната власт. Този развой лишава време.

След като бъде направен законопроектът, следва наложителен един месец социална консултация, правене на цялостна оценка на въздействието на законопроекта, гласоподаване в Министерски съвет и чак тогава ще пристигна в Народното събрание. Реалистично е това да стане в средата на март и е обикновено напълно нов законопроект да бъде признат в рамките от два до три месеца. Сроковете са реалистични, разяснява министърът.

Депутатът Златан Златанов от " Възраждане " уточни, че тези промени следва да са обект на решение на Велико Народно заседание. Това са фундаментални промени в главния закон на републиката, които са неприемливи в този тип и наличие.

Ще отправим искане до Конституционния съд за отменяне на промените, които по този начин наречената " сглобка " ще прокара, тъй като очевидно са се договорили за кадровите промени в правосъдната власт за преодоляване на цялата правосъдна власт, сподели депутатът.

Доц. Наталия Киселова от публичния съвет към Комисията по конституционни въпрос сподели, че в пленарна зала може да бъде поправен описът от лица, всред които президентът следва да избира за длъжностен министър-председател.

По думите ѝ част от хората, които са планувани - като ръководителят и заместник-председателят на Сметната палата ще бъдат в самобитен спор на ползи.

По отношение на ръководителя на Върховен касационен съд има несъгласие от самото Върховен касационен съд и разбъркване на разграничените управляващи. Доц. Киселова разяснява още, че и наредбите, свързани с квалифицираните болшинства също могат да бъдат атакувани пред Конституционния съд.

Става въпрос за признатите текстове, съгласно които Народното събрание избира самостоятелни регулаторни органи. В текста е планувано, че решенията за избор се одобряват с болшинство от две трети от всички народни представители, когато това е планувано със закон.
Източник: dir.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР