Митничарят осъди прокурора. Или как не преборихме корупцията по границата
" Всички митничари от пункта " Лесово " са били задържани при акция на ГДБОП и профилираната прокуратура. Подозира се, че митническите чиновници са взимали подкупи. Образувано е дело за проведена незаконна група. В момента работата на пункта е блокирана, тъй като там към момента се правят процесуално-следствени дейности. Образувала се е километрична опашка от чакащи тирове ".
Познато ли ви звучи това известие? Вероятно тъй като сте го чували неведнъж. По време на мандата на Сотир Цацаров като основен прокурор в един миг проверяващите се бяха концентрирали върху митничари. Първо беше акцията " Лесово ". После пристигна " Лесово " -2. Имаше закани и за " Лесово " -3,4,5, в случай че корумпираните не си вземат поука. Накрая пристигна една кръгла нула в по този начин или другояче изгубената борба с корупцията.
Първата акция " Лесово " завърши безславно в съда. Арестувани при втората осъдиха прокуратурата. А серии 3,4 и 5 по този начин и не се случиха. Междувременно някои хора не престават да се изненадват и ахкат и охкат като схванат, че по граничните пунктове има корупция. Да бяха единствено митничарите, здраве му кажи. Най-прясната история, тази с фитосанитарния надзор на " Капитан Андреево ", демонстрира ясно, че мащабите са големи. И май никой не е желал да се оправи с тези проблеми. Далеч по-лесно е да арестуваш цялата промяна, да ги съдиш няколко години и делото да завърши тихомълком. Кой има нерви да пита след 5 години какво е станало? Кой помни? Важното е арести да има, а не присъди.
" Лесово " завърши с санкция
През 2014 година при акция на спецпрокуратурата бяха задържани цялата промяна митничари на " Лесово ". Обвиненията бяха за подкупи. Твърдеше се, че непрестанно са взимани дребни суми за " кафе " или за " супа " – 20 лв., 5 $, 5 евро и така нататък В последна сметка бяха упрекнати седем души. На първа инстанция те бяха напълно оправдани. Делото обаче се обърна на втора, с цел да се. Да, прокуратурата регистрира това като следващия триумф, тъй като съгласно статистиката митничарите са наказани. Факт. Без ден в пандиза, в случай че не броим ареста.
" Лесово-2 " – неуспех 2
" Лесово " -2 пристигна малко по-късно. Акцията бе извършена по познатия към този момент сюжет – всеобщи арести на всички из пункта, шумна конференция и така нататък
Към днешна дата делото e завършило дефинитивно. И каква изненада – всички осмина обвинени са приети за почтени. А прокуратурата въобще не е обжалвала и оправдателната присъда е влезнала в действие още през лятото на 2020 година
Но неуспехът въобще не може да се опише единствено с този резултат. В претекстовете си съдът е записал, че в обвинителния акт не е посочено даже къде са били взимани подкупите. Например записано е, че незаконната група е работила в село Лесово, което е друго от митническия пункт " Лесово “. Тази неправда е можело да бъде отстранена по време на следствието, само че това не е направено.
" След привършване на правосъдното разследване обаче неналичието на доказателства за един от главните детайли на закононарушението по обвинението-мястото, води на извода от несъставомерност на действието и постановяване на оправдателна присъда на независимо съображение ", показва в претекстовете си съдът.
Факт е, че при арестите са открити разнообразни суми пари – банкноти и монети, само че те не могат да бъдат свързани с нито един от обвинените, смята съдът. Парите са били открити в общо помещение и отвън кабината на митничарите.
" Предположението, че укриването на парите е индикация за техния незаконен генезис не може да бъде обсъждано като доказателство, въз основа на което да бъде постановена присъдата ", показва съдът.
Чорба парасъ
В обвиняването се твърди, че митничарите са взимали дребни суми пари от преминаващи през пункта водачи на тирове. Става дума за 2-3 евро, с цел да не им основават проблеми. Служителите ги наричали супа парасъ или пари за чорба.
Все отново следствието е съумяло да потвърди, че един от митничарите е взел подобен подкуп. Става дума за 5 евро. Турският водач, дал парите, е разпитан като очевидец, удостоверил е казаното и е разпознал митничаря. Съдът приема, че закононарушението е осъществено, само че че то е малозначително. И оправдава митничаря.
Кой кого съди?
За сметка на това обаче прокуратурата е наказана от най-малко четирима от задържаните. Вярно е, че присъдените им компенсации не са огромни, нито пък решенията за тях са дефинитивни. Но е много показателно за качеството на работата на проверяващите. Тук е редно да се подчертае, че производството против тези митничари е формирано през 2015 година, а акцията е през 2016 година, т.е. данни са събирани месеци наред.
Съвсем неотдавна районният съд в Свиленград се е произнесъл по дело за Закона за отговорността на страната и общините за вреди, заведено от един от задържаните по " Лесово “-2 чиновници. Той е упрекнат на 11 ноември 2016 година за присъединяване в незаконна група, чиято цел било събиране на подкупи. Година по-късно делото против него е прекъснато заради липса на доказателства. Проблемите в съда стартират по-рано. Преди делото да бъде прекъснато, митничарят е уволнен от работа. Като претекст за отстраняването са посочени почналото наказателно дело и карцерът му.
Административният съд в Бургас обаче декларира, че това може да са претекстове, тъй като " изводът за нарушаване е учреден на съмнение, че жалбоподателят е причинител на закононарушение, за което е упрекнат ". Към оня миг присъда няма, делото даже не е стигнало до съда, тъй че няма по какъв начин да има дефинитивно решение за виновност или невиновност. След това следствието е прекъснато, а митничарят завежда дело за обезщетение. В него твърди, че в продължение на 13 месеца е понесъл обилни вреди. Или както показва съдът: " Изпитвал боязън, че може да бъде наказан на отнемане от независимост. Чувствал позор и оскърбление пред брачната половинка, родителите, сътрудниците и приятелите, пред които следвало да изяснява, че не е направил закононарушението. Поради това лимитирал контактите си. Не се срещал с приятелите и сътрудниците си и не посещавали със брачната половинка и децата им публични места, както правели преди. Изпитвал терзание, че изгубил работата си и не могъл да устоя фамилията си с две дребни деца ".
Митничарят желае 10 хиляди лева Присъдени са му 5 хиляди лева като прокуратурата е задължена да му заплати и 4511 лева, които са пропуснати заплати за времето, когато не е бил на работа. Решението не е дефинитивно.
По подобен метод се развива и делото за обезщетение, заведено от негова колежка. Тя също упорства за 10 хиляди лева Присъдени са ѝ 6 хиляди лева В решението се показва, че следствието е траяло близо година преди да бъде прекъснато. Жената била задържана в дома ѝ, пред двете ѝ дребни деца. Съдът приема, че са ѝ породени " нескончаем душевен и прочувствен дискомфорт " и показва: " Налице е и директна причинна връзка сред противозаконното обвиняване по досъдебното наказателно произвеждане и претърпените вреди ".
Друга митничарка, против която следствието е прекъснато, също завежда дело. Тя желае 11 хиляди лева обезщетение. Съдът взема решение, че тя би трябвало да получи 4 хиляди лева като показва, че е била задържана единствено за 24 часа, намерила си е друга работа, а следствието е завършило в рационален период.
8 хиляди лева са присъдени на трета служителка на митническия пункт, задържана при акцията. Пред съда тя показва доказателства, че след задържането ѝ е почнала да получава нервни сривове и е трябвало да се лекува. Била е уволнена, само че след това – върната на работа. И това правосъдно решение не е окочнателно.
А какво става на " Калотина "?
Акциите по митническите пунктове не са от през вчерашния ден, нито пък ще изчезнат отсега нататък. Лошото е не, че ги има, а, че резултатът от тях е все еднакъв – нулев.
В началото на февруари 2020 година на пункта. Акцията бе на прокуратурата, Министерство на вътрешните работи и КПКОНПИ. По времето на държавното управление на ГЕРБ основният прокурор Иван Гешев се усещаше много по-комфортно и не пропускаше да се появи пред камерите. Той отиде на пункта дружно с тогавашния основен секретар на Министерство на вътрешните работи Ивайло Иванов, с цел да опише за огромната интервенция.
" След всяка интервенция ставаме все по-добри ", заключи тогава Иванов.
Нататък събитията се развиха по каналния ред – на първа инстанция част от арестуваните бяха оставени в ареста. Малко по-късно бяха освободени. А делото потъна в прокуратурата.
Познато ли ви звучи това известие? Вероятно тъй като сте го чували неведнъж. По време на мандата на Сотир Цацаров като основен прокурор в един миг проверяващите се бяха концентрирали върху митничари. Първо беше акцията " Лесово ". После пристигна " Лесово " -2. Имаше закани и за " Лесово " -3,4,5, в случай че корумпираните не си вземат поука. Накрая пристигна една кръгла нула в по този начин или другояче изгубената борба с корупцията.
Първата акция " Лесово " завърши безславно в съда. Арестувани при втората осъдиха прокуратурата. А серии 3,4 и 5 по този начин и не се случиха. Междувременно някои хора не престават да се изненадват и ахкат и охкат като схванат, че по граничните пунктове има корупция. Да бяха единствено митничарите, здраве му кажи. Най-прясната история, тази с фитосанитарния надзор на " Капитан Андреево ", демонстрира ясно, че мащабите са големи. И май никой не е желал да се оправи с тези проблеми. Далеч по-лесно е да арестуваш цялата промяна, да ги съдиш няколко години и делото да завърши тихомълком. Кой има нерви да пита след 5 години какво е станало? Кой помни? Важното е арести да има, а не присъди.
" Лесово " завърши с санкция
През 2014 година при акция на спецпрокуратурата бяха задържани цялата промяна митничари на " Лесово ". Обвиненията бяха за подкупи. Твърдеше се, че непрестанно са взимани дребни суми за " кафе " или за " супа " – 20 лв., 5 $, 5 евро и така нататък В последна сметка бяха упрекнати седем души. На първа инстанция те бяха напълно оправдани. Делото обаче се обърна на втора, с цел да се. Да, прокуратурата регистрира това като следващия триумф, тъй като съгласно статистиката митничарите са наказани. Факт. Без ден в пандиза, в случай че не броим ареста.
" Лесово-2 " – неуспех 2
" Лесово " -2 пристигна малко по-късно. Акцията бе извършена по познатия към този момент сюжет – всеобщи арести на всички из пункта, шумна конференция и така нататък
Към днешна дата делото e завършило дефинитивно. И каква изненада – всички осмина обвинени са приети за почтени. А прокуратурата въобще не е обжалвала и оправдателната присъда е влезнала в действие още през лятото на 2020 година
Но неуспехът въобще не може да се опише единствено с този резултат. В претекстовете си съдът е записал, че в обвинителния акт не е посочено даже къде са били взимани подкупите. Например записано е, че незаконната група е работила в село Лесово, което е друго от митническия пункт " Лесово “. Тази неправда е можело да бъде отстранена по време на следствието, само че това не е направено.
" След привършване на правосъдното разследване обаче неналичието на доказателства за един от главните детайли на закононарушението по обвинението-мястото, води на извода от несъставомерност на действието и постановяване на оправдателна присъда на независимо съображение ", показва в претекстовете си съдът.
Факт е, че при арестите са открити разнообразни суми пари – банкноти и монети, само че те не могат да бъдат свързани с нито един от обвинените, смята съдът. Парите са били открити в общо помещение и отвън кабината на митничарите.
" Предположението, че укриването на парите е индикация за техния незаконен генезис не може да бъде обсъждано като доказателство, въз основа на което да бъде постановена присъдата ", показва съдът.
Чорба парасъ
В обвиняването се твърди, че митничарите са взимали дребни суми пари от преминаващи през пункта водачи на тирове. Става дума за 2-3 евро, с цел да не им основават проблеми. Служителите ги наричали супа парасъ или пари за чорба.
Все отново следствието е съумяло да потвърди, че един от митничарите е взел подобен подкуп. Става дума за 5 евро. Турският водач, дал парите, е разпитан като очевидец, удостоверил е казаното и е разпознал митничаря. Съдът приема, че закононарушението е осъществено, само че че то е малозначително. И оправдава митничаря.
Кой кого съди?
За сметка на това обаче прокуратурата е наказана от най-малко четирима от задържаните. Вярно е, че присъдените им компенсации не са огромни, нито пък решенията за тях са дефинитивни. Но е много показателно за качеството на работата на проверяващите. Тук е редно да се подчертае, че производството против тези митничари е формирано през 2015 година, а акцията е през 2016 година, т.е. данни са събирани месеци наред.
Съвсем неотдавна районният съд в Свиленград се е произнесъл по дело за Закона за отговорността на страната и общините за вреди, заведено от един от задържаните по " Лесово “-2 чиновници. Той е упрекнат на 11 ноември 2016 година за присъединяване в незаконна група, чиято цел било събиране на подкупи. Година по-късно делото против него е прекъснато заради липса на доказателства. Проблемите в съда стартират по-рано. Преди делото да бъде прекъснато, митничарят е уволнен от работа. Като претекст за отстраняването са посочени почналото наказателно дело и карцерът му.
Административният съд в Бургас обаче декларира, че това може да са претекстове, тъй като " изводът за нарушаване е учреден на съмнение, че жалбоподателят е причинител на закононарушение, за което е упрекнат ". Към оня миг присъда няма, делото даже не е стигнало до съда, тъй че няма по какъв начин да има дефинитивно решение за виновност или невиновност. След това следствието е прекъснато, а митничарят завежда дело за обезщетение. В него твърди, че в продължение на 13 месеца е понесъл обилни вреди. Или както показва съдът: " Изпитвал боязън, че може да бъде наказан на отнемане от независимост. Чувствал позор и оскърбление пред брачната половинка, родителите, сътрудниците и приятелите, пред които следвало да изяснява, че не е направил закононарушението. Поради това лимитирал контактите си. Не се срещал с приятелите и сътрудниците си и не посещавали със брачната половинка и децата им публични места, както правели преди. Изпитвал терзание, че изгубил работата си и не могъл да устоя фамилията си с две дребни деца ".
Митничарят желае 10 хиляди лева Присъдени са му 5 хиляди лева като прокуратурата е задължена да му заплати и 4511 лева, които са пропуснати заплати за времето, когато не е бил на работа. Решението не е дефинитивно.
По подобен метод се развива и делото за обезщетение, заведено от негова колежка. Тя също упорства за 10 хиляди лева Присъдени са ѝ 6 хиляди лева В решението се показва, че следствието е траяло близо година преди да бъде прекъснато. Жената била задържана в дома ѝ, пред двете ѝ дребни деца. Съдът приема, че са ѝ породени " нескончаем душевен и прочувствен дискомфорт " и показва: " Налице е и директна причинна връзка сред противозаконното обвиняване по досъдебното наказателно произвеждане и претърпените вреди ".
Друга митничарка, против която следствието е прекъснато, също завежда дело. Тя желае 11 хиляди лева обезщетение. Съдът взема решение, че тя би трябвало да получи 4 хиляди лева като показва, че е била задържана единствено за 24 часа, намерила си е друга работа, а следствието е завършило в рационален период.
8 хиляди лева са присъдени на трета служителка на митническия пункт, задържана при акцията. Пред съда тя показва доказателства, че след задържането ѝ е почнала да получава нервни сривове и е трябвало да се лекува. Била е уволнена, само че след това – върната на работа. И това правосъдно решение не е окочнателно.
А какво става на " Калотина "?
Акциите по митническите пунктове не са от през вчерашния ден, нито пък ще изчезнат отсега нататък. Лошото е не, че ги има, а, че резултатът от тях е все еднакъв – нулев.
В началото на февруари 2020 година на пункта. Акцията бе на прокуратурата, Министерство на вътрешните работи и КПКОНПИ. По времето на държавното управление на ГЕРБ основният прокурор Иван Гешев се усещаше много по-комфортно и не пропускаше да се появи пред камерите. Той отиде на пункта дружно с тогавашния основен секретар на Министерство на вътрешните работи Ивайло Иванов, с цел да опише за огромната интервенция.
" След всяка интервенция ставаме все по-добри ", заключи тогава Иванов.
Нататък събитията се развиха по каналния ред – на първа инстанция част от арестуваните бяха оставени в ареста. Малко по-късно бяха освободени. А делото потъна в прокуратурата.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ