Симов за връщането на хартиената бюлетина: Трима души да върнем пред урните повече, все е нещо
Всеки път, когато се гласоподава Изборен кодекс, постоянно се стига до такава обстановка. Не е нещо, което не сме виждали преди. Стига се до парламентарен безпорядък, при който чак най-сетне се схваща каква е процедурата за гласоподаване.
Това сподели в изявление за „ Лице в лице “ по БТВ Александър Симов от Българска социалистическа партия.
„ Намираме се в каскада от рецесии. Няма панацея в хартиената бюлетина. Възможността да избереш машина или хартия е опция да привлечеш повече хора при урните. С машините взехме решение казуса с невалидните бюлетини, само че реши ли се казусът с купения и корпоративния избор? И машината не е панацея. Радвам се да видя революционния искра в очите на Кирил Петков, който приказва по тематиката. Темата няма да провокира бурно публично недоволство “, предвижда той.
По негови наблюдения обществото е разграничено по тази тематика на съвсем две равни елементи. „ Трима души да върнем пред урните повече, все е нещо. Проблемът е, че има политически партии, които не се тормозят от намаляващата изборна интензивност “, добави Симов.
Според него въпросът за операциите на вота не се вземат решение от метода на гласоподаване, а от страната, която може или да ги спре, или да не ги спре. „ Не е въпросът за сметката какъв брой повече депутати можем да получим. Всяка партия, когато разсъждава за Изборния кодекс, е обикновено да следва вътрешнополитическите си ползи “, разяснява Александър Симов.
„ Ние с трима депутата повече не променяме нищо след последващи избори. Важно е да решим по какъв начин да повишим изборната интензивност “, счита социалистът.
„ Значи Политическа партия може да гласоподава с ГЕРБ като става въпрос за хартиени самолети или за техните геополитически прозрения, само че в случай че различен го направи става статукво?! Те са смяна, като гласоподават с ГЕРБ и Движение за права и свободи ли? “, запита той.
„ Българска социалистическа партия беше главен труженик за машинното гласоподаване доста преди Кирил Петков и Асен Василев. Когато обаче видиш, че това основава проблеми, би трябвало да си цялостен глупак, с цел да не оцениш, че това, което си предложил не работи. Не е ли точно това мъдростта? Другото е знак на политически дебелоглав “, сподели в умозаключение Симов.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Това сподели в изявление за „ Лице в лице “ по БТВ Александър Симов от Българска социалистическа партия.
„ Намираме се в каскада от рецесии. Няма панацея в хартиената бюлетина. Възможността да избереш машина или хартия е опция да привлечеш повече хора при урните. С машините взехме решение казуса с невалидните бюлетини, само че реши ли се казусът с купения и корпоративния избор? И машината не е панацея. Радвам се да видя революционния искра в очите на Кирил Петков, който приказва по тематиката. Темата няма да провокира бурно публично недоволство “, предвижда той.
По негови наблюдения обществото е разграничено по тази тематика на съвсем две равни елементи. „ Трима души да върнем пред урните повече, все е нещо. Проблемът е, че има политически партии, които не се тормозят от намаляващата изборна интензивност “, добави Симов.
Според него въпросът за операциите на вота не се вземат решение от метода на гласоподаване, а от страната, която може или да ги спре, или да не ги спре. „ Не е въпросът за сметката какъв брой повече депутати можем да получим. Всяка партия, когато разсъждава за Изборния кодекс, е обикновено да следва вътрешнополитическите си ползи “, разяснява Александър Симов.
„ Ние с трима депутата повече не променяме нищо след последващи избори. Важно е да решим по какъв начин да повишим изборната интензивност “, счита социалистът.
„ Значи Политическа партия може да гласоподава с ГЕРБ като става въпрос за хартиени самолети или за техните геополитически прозрения, само че в случай че различен го направи става статукво?! Те са смяна, като гласоподават с ГЕРБ и Движение за права и свободи ли? “, запита той.
„ Българска социалистическа партия беше главен труженик за машинното гласоподаване доста преди Кирил Петков и Асен Василев. Когато обаче видиш, че това основава проблеми, би трябвало да си цялостен глупак, с цел да не оцениш, че това, което си предложил не работи. Не е ли точно това мъдростта? Другото е знак на политически дебелоглав “, сподели в умозаключение Симов.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ