Голяма промяна в строителен закон
Всеки може да бъде заинтригувано лице при издаването на строително позволение, затова и да апелира подобен документ. Това плануват промени в Закона за устройство на територията, гласувани от районната комисия на първо четене. Става дума за необятен кръг от градежи, включени в приложение към Закона за запазване на околната среда - фабрики, енергийни съоръжения, автомагистрали, хотели, ски писти и други.
Освен това всеки ще може да заведе дело против издаденото позволение за прилагане на такива обекти, т.е. финалния документ, с който се удостоверява, че градежът е приключен, безвреден и може да се употребява.
Сега законът споделя, че заинтригувано лице в такива случаи са единствено непосредствените съседи или съсобствениците на парцела, в който се строят такива уреди, или на прилежащия парцел. Само те се уведомяват за издадените разрешителни и могат да ги апелират, написа Trafficnews.bg.
Извън тези нововъведения планът връща втората инстанция при правосъдни каузи против градежи от национално значение. Тя бе отстранена през 2016 година към сагата по завършването на автомагистрала “Струма” през Кресненското дефиле. Тогава делата на няколко екоорганизации против оценката за въздействието върху околната среда на плана се проточиха толкоз дълго, че България изпусна опцията да получи европейско финансиране за тази част от аутобана. Върховният административен съд отхвърли дефинитивно претенциите им едвам през 2020 година
Новите текстове са предложение на депутата от Политическа партия Алекандър Дунчев. Мотивите му са, че опцията за обжалване на разрешителните за градеж и за прилагане е планувана в така наречен Охруска спогодба, по която България е страна и до момента е имало десетки решения против България, в които неналичието на правосъден надзор върху такива документи е изтъквана като пропуск. “Няма никаква логичност у нас да можеш да обжалваш акт на Министерския съвет, а да не можеш на кмета за градеж. Освен това този план не съм го внесъл в последния миг – имам доказателства, че го предлагах на сътрудниците от Политическа партия още преди 2-3 месеца. Просто нямаха време да го погледнат”, изясни Дунчев.
Промените в Закона за устройство на територията основават казус да се ускори рекета върху строителите и вложителите, твърдат обаче от Камарата на строителите в България.
Освен това всеки ще може да заведе дело против издаденото позволение за прилагане на такива обекти, т.е. финалния документ, с който се удостоверява, че градежът е приключен, безвреден и може да се употребява.
Сега законът споделя, че заинтригувано лице в такива случаи са единствено непосредствените съседи или съсобствениците на парцела, в който се строят такива уреди, или на прилежащия парцел. Само те се уведомяват за издадените разрешителни и могат да ги апелират, написа Trafficnews.bg.
Извън тези нововъведения планът връща втората инстанция при правосъдни каузи против градежи от национално значение. Тя бе отстранена през 2016 година към сагата по завършването на автомагистрала “Струма” през Кресненското дефиле. Тогава делата на няколко екоорганизации против оценката за въздействието върху околната среда на плана се проточиха толкоз дълго, че България изпусна опцията да получи европейско финансиране за тази част от аутобана. Върховният административен съд отхвърли дефинитивно претенциите им едвам през 2020 година
Новите текстове са предложение на депутата от Политическа партия Алекандър Дунчев. Мотивите му са, че опцията за обжалване на разрешителните за градеж и за прилагане е планувана в така наречен Охруска спогодба, по която България е страна и до момента е имало десетки решения против България, в които неналичието на правосъден надзор върху такива документи е изтъквана като пропуск. “Няма никаква логичност у нас да можеш да обжалваш акт на Министерския съвет, а да не можеш на кмета за градеж. Освен това този план не съм го внесъл в последния миг – имам доказателства, че го предлагах на сътрудниците от Политическа партия още преди 2-3 месеца. Просто нямаха време да го погледнат”, изясни Дунчев.
Промените в Закона за устройство на територията основават казус да се ускори рекета върху строителите и вложителите, твърдат обаче от Камарата на строителите в България.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ