Всеки може да бъде заинтересовано лице при издаването на строително

Всеки може да бъде заинтригувано лице при издаването на строително позволение, затова и да апелира подобен документ. Това плануват промени в Закона за устройство на територията, гласувани от районната комисия на първо четене във вторник.

Става дума за необятен кръг от градежи, включени в приложение към Закона за запазване на околната среда - фабрики, енергийни съоръжения, автомагистрали, хотели, ски писти и други

Освен това всеки ще може да заведе дело против издаденото позволение за прилагане на такива обекти, т.е. финалния документ, с който се удостоверява, че градежът е приключен, безвреден и може да се употребява.

Сега законът споделя, че заинтригувано лице в такива случаи са единствено непосредствените съседи или съсобствениците на парцела, в който се строят такива уреди, или на прилежащия парцел. Само те се уведомяват за издадените разрешителни и могат да ги апелират, написа 24 часа.

Извън тези нововъведения планът връща втората инстанция при правосъдни каузи против градежи от национално значение. Тя бе отстранена през 2016 година към сагата по завършването на автомагистрала “Струма” през Кресненското дефиле. Тогава делата на няколко екоорганизации против оценката за въздействието върху околната среда на плана се проточиха толкоз дълго, че България изпусна опцията да получи европейско финансиране за тази част от аутобана. Върховният административен съд отхвърли дефинитивно претенциите им едвам през 2020 година

Новите текстове са предложение на депутата от Политическа партия Алекандър Дунчев. Мотивите му са, че опцията за обжалване на разрешителните за градеж и за прилагане е планувана в така наречен Охруска спогодба, по която България е страна и до момента е имало десетки решения против България, в които неналичието на правосъден надзор върху такива документи е изтъквана като пропуск. “Няма никаква логичност у нас да можеш да обжалваш акт на Министерския съвет, а да не можеш на кмета за градеж. Освен това този план не съм го внесъл в последния миг – имам доказателства, че го предлагах на сътрудниците от Политическа партия още преди 2-3 месеца. Просто нямаха време да го погледнат”, изясни Дунчев.

Промените в Закона за устройство на територията основават казус да се ускори рекета върху строителите и вложителите, твърдат обаче от Камарата на строителите в България.

Смисълът на Охруската спогодба за запазване на околната среда е общствеността да бъде уведомявана за капиталови планове, а не всеки да апелира, твърди изпълнителният шеф на камарата на строителите Валентин Николов.

“Това е характерен образец за деформиране на интернационален документ и потреблението му за нечистоплътни цели. И това се прави от едно Народно заседание, което към този момент изчерпа заема си на доверие, безусловно в последните му часове”, сподели Николов.

Почетният ръководител на камарата Светослав Глосов сподели, че съгласно него е възможно всеки да апелира само общите устройствени проекти.

“Но щом се е стигнало до издаване на позволение за градеж, значи са спазени всички процедури преди този момент. А да се апелира позволение за прилагане, е напряко рекет. Недопустимо е някой вложител да е стигнал до този финален стадий и ти да го спираш. В нашата страна това най-често значи, че искаш пари от този инвеститор”, сподели той.

Регионалната комисия е приела и още един план за промени в същия закон, импортиран от Министерския съвет още преди месец. Той реализира концепцията ДНСК отсега нататък да се занимава с всички категории градежи, като общините поемат единствено най-маловажните.